Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociados

Autores
Martínez, Daniel A.; Landini, Ana M.; Sosa, Eduardo; Heredia, Olga S.; Sainato, Claudia M.
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión aceptada
Descripción
Fil: Martínez, Daniel Alfredo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; Argentina
Fil: Landini, Ana María. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; Argentina
Fil: Sosa, Eduardo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Maquinaria Agrícola; Argentina
Fil: Heredia, Olga Susana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Maquinaria Agrícola; Argentina
Fil: Sainato, Claudia Mabel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; Argentina
The intensification of animal production leads to increased soil trampling, which is an effect that has not been studied extensively. The objectives of this study were: 1) To compare the bulk density (DA) at two different depths for four levels of trampling intensity (Ip); 2) To compare the mechanical strength (Rp) of the soil, in the same range of soil moisture and at two different depths for four levels of Ip; 3) To study the dependence of Rp with DA, and the gravimetric moisture (H) for four levels of Ip using the models proposed by Busscher and by Ayers. The study was carried out in an animal production facility located in the province of Buenos Aires, Argentina, on a plain with planted legume and grass pastures. Certain sectors were used for grazing and other sectors for mechanical cutting without trampling. DA, H and Rp were measured for four Ip levels: zero (A), medium (B), high (C) and very high (D). Texture and total carbon (CT) of the soil were determined. It was found the lowest value of DA (0.98 g cm-3) in group D between 0 and 10 cm, attributed to its high content of CT (682 g kg-1). Group A had the lowest Rp value between 0 and 10 cm (4.41 MPa). It was concluded that, unlike DA, Rp was a good indicator of the Ip in the depths from 0-10 cm. Models that relate Rp with H and DA would not apply to soils where the content of CT is high and there is loss of structure by poaching.
La intensificación de la producción ganadera conduce a incrementar el pisoteo del suelo, efecto que no ha sido estudiado exhaustivamente. Los objetivos de este estudio fueron: 1) Comparar la densidad aparente (DA) a dos profundidades para cuatro niveles de intensidad de pisoteo (Ip); 2) Comparar, dentro del mismo rango de humedad y a dos profundidades, la resistencia mecánica (Rp) del suelo para cuatro niveles de Ip; 3) Estudiar la dependencia Rp con la DA y la humedad gravimétrica (H) para cuatro niveles de Ip con los modelos de Busscher y de Ayers. El estudio se realizó en un establecimiento de producción animal ubicado en la provincia de Buenos Aires, Argentina, en una llanura con pradera implantada de leguminosas y gramíneas. Ciertos sectores se destinaban a pastoreo directo y otros a corte mecánico sin pisoteo animal. Se midieron DA, H y Rp para cuatro niveles de Ip: nula (A), media (B), alta (C), y muy alta (D). Se determinó la textura y el carbono total (CT) del suelo. Se encontró el menor valor de DA (0,98 g cm-3) en el grupo D entre 0 y 10 cm, atribuido al gran contenido de CT (682 g kg-1). El grupo A presentó el valor de Rp más bajo, entre 0 y 10 cm (4,41 MPa). Se concluyó que la Rp resultó ser un buen indicador de la Ip en la profundidad de 0 a 10 cm, no así la DA. Los modelos que relacionan Rp con H y DA no serían aplicables a suelos en donde los contenidos de CT son altos y existe pérdida de estructura por amasado.
Materia
Ciencia del Suelo
Pisoteo Animal
Penetrómetro Dinámico
Modelo de Busscher
Modelo de Ayers
Cattle Trampling
Dynamic Penetrometer
Busscher Model
Ayers Model
Ciencia del Suelo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
RID-UNRN (UNRN)
Institución
Universidad Nacional de Río Negro
OAI Identificador
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/3901

id RIDUNRN_a2ad72d5fb91e4495bd3a9ac7b9c6fde
oai_identifier_str oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/3901
network_acronym_str RIDUNRN
repository_id_str 4369
network_name_str RID-UNRN (UNRN)
spelling Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociadosEffect of animal trampling on the properties of a soil. Part I: bulk density, moisture, penetration resistance, and associated modelsMartínez, Daniel A.Landini, Ana M.Sosa, EduardoHeredia, Olga S.Sainato, Claudia M.Ciencia del SueloPisoteo AnimalPenetrómetro DinámicoModelo de BusscherModelo de AyersCattle TramplingDynamic PenetrometerBusscher ModelAyers ModelCiencia del SueloFil: Martínez, Daniel Alfredo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; ArgentinaFil: Landini, Ana María. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; ArgentinaFil: Sosa, Eduardo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Maquinaria Agrícola; ArgentinaFil: Heredia, Olga Susana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Maquinaria Agrícola; ArgentinaFil: Sainato, Claudia Mabel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; ArgentinaThe intensification of animal production leads to increased soil trampling, which is an effect that has not been studied extensively. The objectives of this study were: 1) To compare the bulk density (DA) at two different depths for four levels of trampling intensity (Ip); 2) To compare the mechanical strength (Rp) of the soil, in the same range of soil moisture and at two different depths for four levels of Ip; 3) To study the dependence of Rp with DA, and the gravimetric moisture (H) for four levels of Ip using the models proposed by Busscher and by Ayers. The study was carried out in an animal production facility located in the province of Buenos Aires, Argentina, on a plain with planted legume and grass pastures. Certain sectors were used for grazing and other sectors for mechanical cutting without trampling. DA, H and Rp were measured for four Ip levels: zero (A), medium (B), high (C) and very high (D). Texture and total carbon (CT) of the soil were determined. It was found the lowest value of DA (0.98 g cm-3) in group D between 0 and 10 cm, attributed to its high content of CT (682 g kg-1). Group A had the lowest Rp value between 0 and 10 cm (4.41 MPa). It was concluded that, unlike DA, Rp was a good indicator of the Ip in the depths from 0-10 cm. Models that relate Rp with H and DA would not apply to soils where the content of CT is high and there is loss of structure by poaching.La intensificación de la producción ganadera conduce a incrementar el pisoteo del suelo, efecto que no ha sido estudiado exhaustivamente. Los objetivos de este estudio fueron: 1) Comparar la densidad aparente (DA) a dos profundidades para cuatro niveles de intensidad de pisoteo (Ip); 2) Comparar, dentro del mismo rango de humedad y a dos profundidades, la resistencia mecánica (Rp) del suelo para cuatro niveles de Ip; 3) Estudiar la dependencia Rp con la DA y la humedad gravimétrica (H) para cuatro niveles de Ip con los modelos de Busscher y de Ayers. El estudio se realizó en un establecimiento de producción animal ubicado en la provincia de Buenos Aires, Argentina, en una llanura con pradera implantada de leguminosas y gramíneas. Ciertos sectores se destinaban a pastoreo directo y otros a corte mecánico sin pisoteo animal. Se midieron DA, H y Rp para cuatro niveles de Ip: nula (A), media (B), alta (C), y muy alta (D). Se determinó la textura y el carbono total (CT) del suelo. Se encontró el menor valor de DA (0,98 g cm-3) en el grupo D entre 0 y 10 cm, atribuido al gran contenido de CT (682 g kg-1). El grupo A presentó el valor de Rp más bajo, entre 0 y 10 cm (4,41 MPa). Se concluyó que la Rp resultó ser un buen indicador de la Ip en la profundidad de 0 a 10 cm, no así la DA. Los modelos que relacionan Rp con H y DA no serían aplicables a suelos en donde los contenidos de CT son altos y existe pérdida de estructura por amasado.Universidad de Concepción. Facultad de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agrícola y Facultad de Ciencias Veterinarias2010-11-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfMartínez, Daniel., Landini, Ana., Soza, Eduardo., Heredia, Olga S. y Sainato, Claudia. (2010). Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: Densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración y medelos asociados. Universidad de Concepción. Facultad de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agrícola y Facultad de Ciencias Veterinarias; Chilean Journal of Agricultural Sciences; 27 (1); 5-140719-38820719-38900716-16890718-3216https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/34452671/Efecto_pisoteo_animal_en_propiedades_del_suelo_I.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DEFFECT_OF_ANIMAL_TRAMPLING_ON_THE_PROPER.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20191210%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20191210T133613Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=4070ad3da351093908a2156215f71867053e1b28b9958776c92c7fa8c796ed00http://agro-ciencia.cl/web/2017/10/26/resumen-27-1-1/http://agro-ciencia.cl/images/revistas/2011/Efecto%20pisoteo%20animal%20en%20propiedades%20del%20suelo%20I.pdfhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/3901spa27 (1)Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences(Ex-Agro-Ciencia)info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2025-09-29T14:29:07Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/3901instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692025-09-29 14:29:07.903RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse
dc.title.none.fl_str_mv Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociados
Effect of animal trampling on the properties of a soil. Part I: bulk density, moisture, penetration resistance, and associated models
title Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociados
spellingShingle Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociados
Martínez, Daniel A.
Ciencia del Suelo
Pisoteo Animal
Penetrómetro Dinámico
Modelo de Busscher
Modelo de Ayers
Cattle Trampling
Dynamic Penetrometer
Busscher Model
Ayers Model
Ciencia del Suelo
title_short Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociados
title_full Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociados
title_fullStr Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociados
title_full_unstemmed Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociados
title_sort Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración, y modelos asociados
dc.creator.none.fl_str_mv Martínez, Daniel A.
Landini, Ana M.
Sosa, Eduardo
Heredia, Olga S.
Sainato, Claudia M.
author Martínez, Daniel A.
author_facet Martínez, Daniel A.
Landini, Ana M.
Sosa, Eduardo
Heredia, Olga S.
Sainato, Claudia M.
author_role author
author2 Landini, Ana M.
Sosa, Eduardo
Heredia, Olga S.
Sainato, Claudia M.
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencia del Suelo
Pisoteo Animal
Penetrómetro Dinámico
Modelo de Busscher
Modelo de Ayers
Cattle Trampling
Dynamic Penetrometer
Busscher Model
Ayers Model
Ciencia del Suelo
topic Ciencia del Suelo
Pisoteo Animal
Penetrómetro Dinámico
Modelo de Busscher
Modelo de Ayers
Cattle Trampling
Dynamic Penetrometer
Busscher Model
Ayers Model
Ciencia del Suelo
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Martínez, Daniel Alfredo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; Argentina
Fil: Landini, Ana María. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; Argentina
Fil: Sosa, Eduardo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Maquinaria Agrícola; Argentina
Fil: Heredia, Olga Susana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Maquinaria Agrícola; Argentina
Fil: Sainato, Claudia Mabel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; Argentina
The intensification of animal production leads to increased soil trampling, which is an effect that has not been studied extensively. The objectives of this study were: 1) To compare the bulk density (DA) at two different depths for four levels of trampling intensity (Ip); 2) To compare the mechanical strength (Rp) of the soil, in the same range of soil moisture and at two different depths for four levels of Ip; 3) To study the dependence of Rp with DA, and the gravimetric moisture (H) for four levels of Ip using the models proposed by Busscher and by Ayers. The study was carried out in an animal production facility located in the province of Buenos Aires, Argentina, on a plain with planted legume and grass pastures. Certain sectors were used for grazing and other sectors for mechanical cutting without trampling. DA, H and Rp were measured for four Ip levels: zero (A), medium (B), high (C) and very high (D). Texture and total carbon (CT) of the soil were determined. It was found the lowest value of DA (0.98 g cm-3) in group D between 0 and 10 cm, attributed to its high content of CT (682 g kg-1). Group A had the lowest Rp value between 0 and 10 cm (4.41 MPa). It was concluded that, unlike DA, Rp was a good indicator of the Ip in the depths from 0-10 cm. Models that relate Rp with H and DA would not apply to soils where the content of CT is high and there is loss of structure by poaching.
La intensificación de la producción ganadera conduce a incrementar el pisoteo del suelo, efecto que no ha sido estudiado exhaustivamente. Los objetivos de este estudio fueron: 1) Comparar la densidad aparente (DA) a dos profundidades para cuatro niveles de intensidad de pisoteo (Ip); 2) Comparar, dentro del mismo rango de humedad y a dos profundidades, la resistencia mecánica (Rp) del suelo para cuatro niveles de Ip; 3) Estudiar la dependencia Rp con la DA y la humedad gravimétrica (H) para cuatro niveles de Ip con los modelos de Busscher y de Ayers. El estudio se realizó en un establecimiento de producción animal ubicado en la provincia de Buenos Aires, Argentina, en una llanura con pradera implantada de leguminosas y gramíneas. Ciertos sectores se destinaban a pastoreo directo y otros a corte mecánico sin pisoteo animal. Se midieron DA, H y Rp para cuatro niveles de Ip: nula (A), media (B), alta (C), y muy alta (D). Se determinó la textura y el carbono total (CT) del suelo. Se encontró el menor valor de DA (0,98 g cm-3) en el grupo D entre 0 y 10 cm, atribuido al gran contenido de CT (682 g kg-1). El grupo A presentó el valor de Rp más bajo, entre 0 y 10 cm (4,41 MPa). Se concluyó que la Rp resultó ser un buen indicador de la Ip en la profundidad de 0 a 10 cm, no así la DA. Los modelos que relacionan Rp con H y DA no serían aplicables a suelos en donde los contenidos de CT son altos y existe pérdida de estructura por amasado.
description Fil: Martínez, Daniel Alfredo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Física; Argentina
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-11-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Martínez, Daniel., Landini, Ana., Soza, Eduardo., Heredia, Olga S. y Sainato, Claudia. (2010). Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: Densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración y medelos asociados. Universidad de Concepción. Facultad de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agrícola y Facultad de Ciencias Veterinarias; Chilean Journal of Agricultural Sciences; 27 (1); 5-14
0719-3882
0719-3890
0716-1689
0718-3216
https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/34452671/Efecto_pisoteo_animal_en_propiedades_del_suelo_I.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DEFFECT_OF_ANIMAL_TRAMPLING_ON_THE_PROPER.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20191210%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20191210T133613Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=4070ad3da351093908a2156215f71867053e1b28b9958776c92c7fa8c796ed00
http://agro-ciencia.cl/web/2017/10/26/resumen-27-1-1/
http://agro-ciencia.cl/images/revistas/2011/Efecto%20pisoteo%20animal%20en%20propiedades%20del%20suelo%20I.pdf
https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/3901
identifier_str_mv Martínez, Daniel., Landini, Ana., Soza, Eduardo., Heredia, Olga S. y Sainato, Claudia. (2010). Efecto del pisoteo animal sobre las propiedades de un suelo. Parte I: Densidad aparente, humedad, resistencia a la penetración y medelos asociados. Universidad de Concepción. Facultad de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agrícola y Facultad de Ciencias Veterinarias; Chilean Journal of Agricultural Sciences; 27 (1); 5-14
0719-3882
0719-3890
0716-1689
0718-3216
url https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/34452671/Efecto_pisoteo_animal_en_propiedades_del_suelo_I.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DEFFECT_OF_ANIMAL_TRAMPLING_ON_THE_PROPER.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20191210%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20191210T133613Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=4070ad3da351093908a2156215f71867053e1b28b9958776c92c7fa8c796ed00
http://agro-ciencia.cl/web/2017/10/26/resumen-27-1-1/
http://agro-ciencia.cl/images/revistas/2011/Efecto%20pisoteo%20animal%20en%20propiedades%20del%20suelo%20I.pdf
https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/3901
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 27 (1)
Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences
(Ex-Agro-Ciencia)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Concepción. Facultad de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agrícola y Facultad de Ciencias Veterinarias
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Concepción. Facultad de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agrícola y Facultad de Ciencias Veterinarias
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID-UNRN (UNRN)
instname:Universidad Nacional de Río Negro
reponame_str RID-UNRN (UNRN)
collection RID-UNRN (UNRN)
instname_str Universidad Nacional de Río Negro
repository.name.fl_str_mv RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro
repository.mail.fl_str_mv rid@unrn.edu.ar
_version_ 1844621611650514944
score 12.559606