Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis

Autores
Vaccari, Andrés Pablo
Año de publicación
2020
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión aceptada
Descripción
Fil: Vaccari, Andrés Pablo. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Yuk Hui refers to cosmotechnics as the deep interweaving of human action and technology as shaped by diverse moral universes. In this article, I pit two views of cosmotechnics against each other. I begin by characterizing the present, dominant cosmotechnics through the lens of neosubstantivism, a view where technology is naturalized and seen as propelled by an autonomous logic of development. I focus on the Transhumanist Synthesis (TS) in its cosmotechnical aspects, as articulation of cosmology, technology, and ethics. TS is Silicon Valley’s mutant breed of ideology that rose from the failure of “soft” humanistic transhumanism. I examine the interests TS serves and the future it enables. Next, I examine the philosophy of Gilbert Simondon in this same cosmotechnical context. Simondon offers a prospective theory of cosmotechnics in which technical modes of thought arise from previous modes of magical, ethical, and religious thought. The naturalization of technology in Simondon takes a very different path that confronts the ruling cosmotechnics in challenging ways. Simondon offers an original vision of the relation between humans, nature, culture, and technology, rethinking these terms and their relations in ways that may break the hold of TS.
Yuk Hui se refiere a la cosmotécnica como el entretejido profundo de la acción humana y la tecnología moldeada por diversos universos morales. En este artículo, enfrento dos puntos de vista de la cosmotécnica uno contra el otro. Comienzo caracterizando la cosmotécnica dominante actual a través de la lente del neosustantivismo, una visión en la que la tecnología se naturaliza y se ve impulsada por una lógica autónoma de desarrollo. Me centro en la Síntesis Transhumanista (TS) en sus aspectos cosmotécnicos, como articulación de cosmología, tecnología y ética. TS es la raza mutante de ideología de Silicon Valley que surgió del fracaso del transhumanismo humanista "blando". Examino los intereses a los que sirve TS y el futuro que posibilita. A continuación, examino la filosofía de Gilbert Simondon en este mismo contexto cosmotécnico. Simondon ofrece una teoría prospectiva de la cosmotécnica en la que los modos técnicos de pensamiento surgen de modos previos de pensamiento mágico, ético y religioso. La naturalización de la tecnología en Simondon toma un camino muy diferente que confronta la cosmotecnia dominante de manera desafiante. Simondon ofrece una visión original de la relación entre los humanos, la naturaleza, la cultura y la tecnología, repensando estos términos y sus relaciones de manera que puedan romper el dominio de TS.
Materia
Humanidades
cosmotécnica,
simondon,
Yuk Hui
Gilbert Simondon
transhumanism
Ray Kurzweil
Humanidades
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
RID-UNRN (UNRN)
Institución
Universidad Nacional de Río Negro
OAI Identificador
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/8365

id RIDUNRN_44bf468972bb487e5e41e72f45594e14
oai_identifier_str oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/8365
network_acronym_str RIDUNRN
repository_id_str 4369
network_name_str RID-UNRN (UNRN)
spelling Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist SynthesisVaccari, Andrés PabloHumanidadescosmotécnica,simondon,Yuk HuiGilbert SimondontranshumanismRay KurzweilHumanidadesFil: Vaccari, Andrés Pablo. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro, Argentina.Yuk Hui refers to cosmotechnics as the deep interweaving of human action and technology as shaped by diverse moral universes. In this article, I pit two views of cosmotechnics against each other. I begin by characterizing the present, dominant cosmotechnics through the lens of neosubstantivism, a view where technology is naturalized and seen as propelled by an autonomous logic of development. I focus on the Transhumanist Synthesis (TS) in its cosmotechnical aspects, as articulation of cosmology, technology, and ethics. TS is Silicon Valley’s mutant breed of ideology that rose from the failure of “soft” humanistic transhumanism. I examine the interests TS serves and the future it enables. Next, I examine the philosophy of Gilbert Simondon in this same cosmotechnical context. Simondon offers a prospective theory of cosmotechnics in which technical modes of thought arise from previous modes of magical, ethical, and religious thought. The naturalization of technology in Simondon takes a very different path that confronts the ruling cosmotechnics in challenging ways. Simondon offers an original vision of the relation between humans, nature, culture, and technology, rethinking these terms and their relations in ways that may break the hold of TS.Yuk Hui se refiere a la cosmotécnica como el entretejido profundo de la acción humana y la tecnología moldeada por diversos universos morales. En este artículo, enfrento dos puntos de vista de la cosmotécnica uno contra el otro. Comienzo caracterizando la cosmotécnica dominante actual a través de la lente del neosustantivismo, una visión en la que la tecnología se naturaliza y se ve impulsada por una lógica autónoma de desarrollo. Me centro en la Síntesis Transhumanista (TS) en sus aspectos cosmotécnicos, como articulación de cosmología, tecnología y ética. TS es la raza mutante de ideología de Silicon Valley que surgió del fracaso del transhumanismo humanista "blando". Examino los intereses a los que sirve TS y el futuro que posibilita. A continuación, examino la filosofía de Gilbert Simondon en este mismo contexto cosmotécnico. Simondon ofrece una teoría prospectiva de la cosmotécnica en la que los modos técnicos de pensamiento surgen de modos previos de pensamiento mágico, ético y religioso. La naturalización de la tecnología en Simondon toma un camino muy diferente que confronta la cosmotecnia dominante de manera desafiante. Simondon ofrece una visión original de la relación entre los humanos, la naturaleza, la cultura y la tecnología, repensando estos términos y sus relaciones de manera que puedan romper el dominio de TS.Taylor & Francis Group2020-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfVaccari, A. (2020). Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis. Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 25 (4); 39-53.0969-725X1469-2899https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0969725X.2020.1790834?scroll=top&needAccess=truehttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8365https://doi.org/10.1080/0969725X.2020.1790834enghttps://www.tandfonline.com/journals/cang2025 (4)Angelaki: Journal of the Theoretical Humanitiesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2025-09-04T11:12:41Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/8365instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692025-09-04 11:12:42.149RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse
dc.title.none.fl_str_mv Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis
title Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis
spellingShingle Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis
Vaccari, Andrés Pablo
Humanidades
cosmotécnica,
simondon,
Yuk Hui
Gilbert Simondon
transhumanism
Ray Kurzweil
Humanidades
title_short Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis
title_full Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis
title_fullStr Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis
title_full_unstemmed Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis
title_sort Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis
dc.creator.none.fl_str_mv Vaccari, Andrés Pablo
author Vaccari, Andrés Pablo
author_facet Vaccari, Andrés Pablo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Humanidades
cosmotécnica,
simondon,
Yuk Hui
Gilbert Simondon
transhumanism
Ray Kurzweil
Humanidades
topic Humanidades
cosmotécnica,
simondon,
Yuk Hui
Gilbert Simondon
transhumanism
Ray Kurzweil
Humanidades
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Vaccari, Andrés Pablo. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Yuk Hui refers to cosmotechnics as the deep interweaving of human action and technology as shaped by diverse moral universes. In this article, I pit two views of cosmotechnics against each other. I begin by characterizing the present, dominant cosmotechnics through the lens of neosubstantivism, a view where technology is naturalized and seen as propelled by an autonomous logic of development. I focus on the Transhumanist Synthesis (TS) in its cosmotechnical aspects, as articulation of cosmology, technology, and ethics. TS is Silicon Valley’s mutant breed of ideology that rose from the failure of “soft” humanistic transhumanism. I examine the interests TS serves and the future it enables. Next, I examine the philosophy of Gilbert Simondon in this same cosmotechnical context. Simondon offers a prospective theory of cosmotechnics in which technical modes of thought arise from previous modes of magical, ethical, and religious thought. The naturalization of technology in Simondon takes a very different path that confronts the ruling cosmotechnics in challenging ways. Simondon offers an original vision of the relation between humans, nature, culture, and technology, rethinking these terms and their relations in ways that may break the hold of TS.
Yuk Hui se refiere a la cosmotécnica como el entretejido profundo de la acción humana y la tecnología moldeada por diversos universos morales. En este artículo, enfrento dos puntos de vista de la cosmotécnica uno contra el otro. Comienzo caracterizando la cosmotécnica dominante actual a través de la lente del neosustantivismo, una visión en la que la tecnología se naturaliza y se ve impulsada por una lógica autónoma de desarrollo. Me centro en la Síntesis Transhumanista (TS) en sus aspectos cosmotécnicos, como articulación de cosmología, tecnología y ética. TS es la raza mutante de ideología de Silicon Valley que surgió del fracaso del transhumanismo humanista "blando". Examino los intereses a los que sirve TS y el futuro que posibilita. A continuación, examino la filosofía de Gilbert Simondon en este mismo contexto cosmotécnico. Simondon ofrece una teoría prospectiva de la cosmotécnica en la que los modos técnicos de pensamiento surgen de modos previos de pensamiento mágico, ético y religioso. La naturalización de la tecnología en Simondon toma un camino muy diferente que confronta la cosmotecnia dominante de manera desafiante. Simondon ofrece una visión original de la relación entre los humanos, la naturaleza, la cultura y la tecnología, repensando estos términos y sus relaciones de manera que puedan romper el dominio de TS.
description Fil: Vaccari, Andrés Pablo. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro, Argentina.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Vaccari, A. (2020). Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis. Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 25 (4); 39-53.
0969-725X
1469-2899
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0969725X.2020.1790834?scroll=top&needAccess=true
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8365
https://doi.org/10.1080/0969725X.2020.1790834
identifier_str_mv Vaccari, A. (2020). Neosubstantivism as cosmotechnics: Gilbert Simondon versus the Transhumanist Synthesis. Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 25 (4); 39-53.
0969-725X
1469-2899
url https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0969725X.2020.1790834?scroll=top&needAccess=true
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8365
https://doi.org/10.1080/0969725X.2020.1790834
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.tandfonline.com/journals/cang20
25 (4)
Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Taylor & Francis Group
publisher.none.fl_str_mv Taylor & Francis Group
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID-UNRN (UNRN)
instname:Universidad Nacional de Río Negro
reponame_str RID-UNRN (UNRN)
collection RID-UNRN (UNRN)
instname_str Universidad Nacional de Río Negro
repository.name.fl_str_mv RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro
repository.mail.fl_str_mv rid@unrn.edu.ar
_version_ 1842344103440809984
score 12.623145