Dos formas de entender el acceso a la tierra en Río Negro...

• Autores: Cornide, Alejandro E.
• Año de publicación: 2016
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Di Nella, Dino
• Materia: Acceso a la tierra; Provincia de Río Negro; Doctrina privatista; Doctrina comunitarista
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Cornide, Alejandro E.. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
En la provincia de Río Negro, desde hace ya varias décadas, aparecen en forma reiterada una serie de disputas entre dos grupos de personas tendientes a lograr su acceso a la tierra, y que tienen al Estado Provincial como denominador común para dirimir el conflicto. Para cumplir su cometido, cada grupo funda su posición en doctrinas legales diferentes que denominaremos, respectivamente, concepción “privatista” y concepción “comunitarista” de la tierra. Intentando una aproximación de cada una de las concepciones mencionadas diremos que la primera de ellas, la “privatista”, resulta la más predominante o más difundida a nivel mundial, y es la que considera a la tierra como un bien apropiable, le otorga un valor económico, lo delimita en fracciones con el fin de habitarla, rentarla, enajenarla, explotarla, etc.; en suma, persigue obtener de ella algún provecho susceptible de valor monetario, y perseguir el progreso y desarrollo económico. Aquí la tierra pertenece a la persona que la adquiere. Del otro lado, minoritaria, menos difundida o más silenciada, pero de igual actualidad, existe la concepción “comunitarista” de la tierra, que concibe a la misma como parte fundamental para la subsistencia, como algo insusceptible de apropiación, y que no comprende los conceptos de renta o enajenación de la misma. Esta visión no busca la obtención de un provecho o beneficio económico de la tierra. Más bien persigue la coexistencia con ella a partir de una cosmovisión de la tierra que la posiciona como algo sagrado, que permite la conservación floral, faunística y humana. Aquí la tierra no pertenece a los individuos, sino que los individuos pertenecen a la tierra. El interrogante a responder aquí será saber a qué grupo de personas corresponde beneficiarse con el acceso a la tierra de acuerdo al ordenamiento jurídico vigente, y según qué concepción de la tierra. Para ello se analizará también la jurisprudencia Interamericana, Argentina y de la provincia de Río Negro que resulte aplicable.