Encadenamientos y asimetrías tecnológicas : un estudio insumo-producto de la inserción periférica de Argentina en el paradigma tecnoeconómico

• Autores: Gentili, Martín
• Año de publicación: 2026
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis doctoral
• Colaborador/a o director/a de tesis: Lavarello, Pablo José; Robert, Verónica; Burachik, Gustavo Martín; Schorr, Martin; Brondino, Gabriel
• Materia: paradigma tecnoeconómico; Cambio tecnológico; Transferencia de tecnología; Dependencia económica; Países en desarrollo; Cadenas de valor; Vinculación tecnológica; Argentina; Technological change; Technology transfer; Economic dependence; Developing countries; Value chains; Technological linkage; Argentine; Mudança tecnológica; Transferência de tecnologia; Dependência economica; Países em desenvolvimento; Ligação tecnológica; Cadeias de valor
• Institución: Universidad Nacional de Quilmes

Fil: Gentili, Martín. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.
Esta tesis analiza la configuración del perfil tecnoeconómico de Argentina en el marco del paradigma tecnoeconómico vigente, a partir de una articulación entre enfoques estructuralistas y neoschumpeterianos. Parte de la hipótesis de que el cambio tecnológico es un proceso estructurado y jerárquico, tanto en su dimensión sectorial como territorial, y que su difusión se organiza en torno a ramas núcleo y a una estratificación internacional entre países centrales, semiperiféricos y periféricos. Metodológicamente, propone una reformulación del análisis insumo-producto mediante la construcción de una Matriz Tecnoeconómica Internacional (MTEI), que permite representar los flujos intersectoriales de tecnología incorporada (I+D) y analizar la generación, difusión y uso del conocimiento a escala global. A partir de este enfoque, la tesis examina el caso argentino en comparación con otras economías basadas en recursos naturales, como Australia, Canadá y Brasil. Los resultados evidencian que Argentina presenta una inserción periférica caracterizada por una baja densidad de encadenamientos tecnológicos y una fuerte dependencia de tecnología importada. En contraste, los países semiperiféricos analizados han logrado desarrollar núcleos endógenos de dinamización tecnológica que articulan recursos naturales, industria y capacidades de innovación. En este sentido, el trabajo concluye que la divergencia en las trayectorias de desarrollo no responde únicamente a la dotación de recursos, sino a la capacidad de construir sistemas tecnológicos nacionales que favorezcan la generación y difusión interna del progreso técnico.