A matter of method : british aristotelianism and the new science

Autores
Sacco, Francesco Giuseppe
Año de publicación
2014
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Sacco, Francesco Giuseppe. Università della Calabria; Italia.
Since long, the origins of modern science have been a topic of debates and controversies between continuist and discontinuistic historical approaches. Despite their differences, these approaches shared the emphasis on scientific methodology. But in the last decades of the twentieth century, historians and philosophers of science proposed critical approaches to methodology which radically altered the debate on the origins of modern science. Two historians, Steffen Ducheyne and Marco Sgarbi have recently offered a reappraisal of the traditional continuist theses, with respect to the influence of British Aristotelianism on Newton and early modern Empiricist philosophers. This paper aims to evaluate their impact on current historiographical debates, and will also offer some criticism of their main theses.
Desde siempre, los orígenes de la ciencia moderna han sido un tema de debates y controversias entre enfoques históricos continuistas y discontinuistas. A pesar de sus diferencias, estos enfoques comparten el énfasis en la metodología científica. Pero en las últimas décadas del siglo XX, los historiadores y los filósofos de la ciencia propusieron enfoques críticos de la metodología que alteró radicalmente el debate sobre los orígenes de la ciencia moderna. Dos historiadores, Steffen Ducheyne y Marco Sgarbi han ofrecido recientemente una nueva evaluación de las tesis continuistas tradicionales con respecto a la influencia del aristotelismo inglés en Newton y los primeros filósofos empiristas modernos. Este trabajo tiene como objetivo evaluar su impacto en los debates historiográficos actuales, y también ofrecerá algunas críticas de sus tesis principales.
Fuente
Metatheoria
1853-2322 (impresa)
1853-2330 (en línea)
Materia
Historia de la ciencia
Aristotelismo
Newton, Isaac, Sir, 1642-1727
Empirismo
Metodología de la investigación
Historiografía
History of science
Aristotelianism
Empiricism
Science methodology
Historiography
História da ciência
Metodologia científica
Historiografia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
RIDAA (UNQ)
Institución
Universidad Nacional de Quilmes
OAI Identificador
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2440

id RIDAA_6b0f03451f15b7d47e69943850f581be
oai_identifier_str oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2440
network_acronym_str RIDAA
repository_id_str 4108
network_name_str RIDAA (UNQ)
spelling A matter of method : british aristotelianism and the new scienceSacco, Francesco GiuseppeHistoria de la cienciaAristotelismoNewton, Isaac, Sir, 1642-1727EmpirismoMetodología de la investigaciónHistoriografíaHistory of scienceAristotelianismEmpiricismScience methodologyHistoriographyHistória da ciênciaMetodologia científicaHistoriografiaFil: Sacco, Francesco Giuseppe. Università della Calabria; Italia.Since long, the origins of modern science have been a topic of debates and controversies between continuist and discontinuistic historical approaches. Despite their differences, these approaches shared the emphasis on scientific methodology. But in the last decades of the twentieth century, historians and philosophers of science proposed critical approaches to methodology which radically altered the debate on the origins of modern science. Two historians, Steffen Ducheyne and Marco Sgarbi have recently offered a reappraisal of the traditional continuist theses, with respect to the influence of British Aristotelianism on Newton and early modern Empiricist philosophers. This paper aims to evaluate their impact on current historiographical debates, and will also offer some criticism of their main theses.Desde siempre, los orígenes de la ciencia moderna han sido un tema de debates y controversias entre enfoques históricos continuistas y discontinuistas. A pesar de sus diferencias, estos enfoques comparten el énfasis en la metodología científica. Pero en las últimas décadas del siglo XX, los historiadores y los filósofos de la ciencia propusieron enfoques críticos de la metodología que alteró radicalmente el debate sobre los orígenes de la ciencia moderna. Dos historiadores, Steffen Ducheyne y Marco Sgarbi han ofrecido recientemente una nueva evaluación de las tesis continuistas tradicionales con respecto a la influencia del aristotelismo inglés en Newton y los primeros filósofos empiristas modernos. Este trabajo tiene como objetivo evaluar su impacto en los debates historiográficos actuales, y también ofrecerá algunas críticas de sus tesis principales.Universidad Nacional de QuilmesUniversidad Nacional de Tres de Febrero2014-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2440Metatheoria1853-2322 (impresa)1853-2330 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-10-16T09:27:36Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2440instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-10-16 09:27:37.262RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse
dc.title.none.fl_str_mv A matter of method : british aristotelianism and the new science
title A matter of method : british aristotelianism and the new science
spellingShingle A matter of method : british aristotelianism and the new science
Sacco, Francesco Giuseppe
Historia de la ciencia
Aristotelismo
Newton, Isaac, Sir, 1642-1727
Empirismo
Metodología de la investigación
Historiografía
History of science
Aristotelianism
Empiricism
Science methodology
Historiography
História da ciência
Metodologia científica
Historiografia
title_short A matter of method : british aristotelianism and the new science
title_full A matter of method : british aristotelianism and the new science
title_fullStr A matter of method : british aristotelianism and the new science
title_full_unstemmed A matter of method : british aristotelianism and the new science
title_sort A matter of method : british aristotelianism and the new science
dc.creator.none.fl_str_mv Sacco, Francesco Giuseppe
author Sacco, Francesco Giuseppe
author_facet Sacco, Francesco Giuseppe
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Historia de la ciencia
Aristotelismo
Newton, Isaac, Sir, 1642-1727
Empirismo
Metodología de la investigación
Historiografía
History of science
Aristotelianism
Empiricism
Science methodology
Historiography
História da ciência
Metodologia científica
Historiografia
topic Historia de la ciencia
Aristotelismo
Newton, Isaac, Sir, 1642-1727
Empirismo
Metodología de la investigación
Historiografía
History of science
Aristotelianism
Empiricism
Science methodology
Historiography
História da ciência
Metodologia científica
Historiografia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Sacco, Francesco Giuseppe. Università della Calabria; Italia.
Since long, the origins of modern science have been a topic of debates and controversies between continuist and discontinuistic historical approaches. Despite their differences, these approaches shared the emphasis on scientific methodology. But in the last decades of the twentieth century, historians and philosophers of science proposed critical approaches to methodology which radically altered the debate on the origins of modern science. Two historians, Steffen Ducheyne and Marco Sgarbi have recently offered a reappraisal of the traditional continuist theses, with respect to the influence of British Aristotelianism on Newton and early modern Empiricist philosophers. This paper aims to evaluate their impact on current historiographical debates, and will also offer some criticism of their main theses.
Desde siempre, los orígenes de la ciencia moderna han sido un tema de debates y controversias entre enfoques históricos continuistas y discontinuistas. A pesar de sus diferencias, estos enfoques comparten el énfasis en la metodología científica. Pero en las últimas décadas del siglo XX, los historiadores y los filósofos de la ciencia propusieron enfoques críticos de la metodología que alteró radicalmente el debate sobre los orígenes de la ciencia moderna. Dos historiadores, Steffen Ducheyne y Marco Sgarbi han ofrecido recientemente una nueva evaluación de las tesis continuistas tradicionales con respecto a la influencia del aristotelismo inglés en Newton y los primeros filósofos empiristas modernos. Este trabajo tiene como objetivo evaluar su impacto en los debates historiográficos actuales, y también ofrecerá algunas críticas de sus tesis principales.
description Fil: Sacco, Francesco Giuseppe. Università della Calabria; Italia.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2440
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2440
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
Universidad Nacional de Tres de Febrero
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
Universidad Nacional de Tres de Febrero
dc.source.none.fl_str_mv Metatheoria
1853-2322 (impresa)
1853-2330 (en línea)
reponame:RIDAA (UNQ)
instname:Universidad Nacional de Quilmes
reponame_str RIDAA (UNQ)
collection RIDAA (UNQ)
instname_str Universidad Nacional de Quilmes
repository.name.fl_str_mv RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes
repository.mail.fl_str_mv alejandro@unq.edu.ar
_version_ 1846142739788333056
score 12.712165