A matter of method : british aristotelianism and the new science
- Autores
- Sacco, Francesco Giuseppe
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Sacco, Francesco Giuseppe. Università della Calabria; Italia.
Since long, the origins of modern science have been a topic of debates and controversies between continuist and discontinuistic historical approaches. Despite their differences, these approaches shared the emphasis on scientific methodology. But in the last decades of the twentieth century, historians and philosophers of science proposed critical approaches to methodology which radically altered the debate on the origins of modern science. Two historians, Steffen Ducheyne and Marco Sgarbi have recently offered a reappraisal of the traditional continuist theses, with respect to the influence of British Aristotelianism on Newton and early modern Empiricist philosophers. This paper aims to evaluate their impact on current historiographical debates, and will also offer some criticism of their main theses.
Desde siempre, los orígenes de la ciencia moderna han sido un tema de debates y controversias entre enfoques históricos continuistas y discontinuistas. A pesar de sus diferencias, estos enfoques comparten el énfasis en la metodología científica. Pero en las últimas décadas del siglo XX, los historiadores y los filósofos de la ciencia propusieron enfoques críticos de la metodología que alteró radicalmente el debate sobre los orígenes de la ciencia moderna. Dos historiadores, Steffen Ducheyne y Marco Sgarbi han ofrecido recientemente una nueva evaluación de las tesis continuistas tradicionales con respecto a la influencia del aristotelismo inglés en Newton y los primeros filósofos empiristas modernos. Este trabajo tiene como objetivo evaluar su impacto en los debates historiográficos actuales, y también ofrecerá algunas críticas de sus tesis principales. - Fuente
- Metatheoria
1853-2322 (impresa)
1853-2330 (en línea) - Materia
-
Historia de la ciencia
Aristotelismo
Newton, Isaac, Sir, 1642-1727
Empirismo
Metodología de la investigación
Historiografía
History of science
Aristotelianism
Empiricism
Science methodology
Historiography
História da ciência
Metodologia científica
Historiografia - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Quilmes
- OAI Identificador
- oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2440
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDAA_6b0f03451f15b7d47e69943850f581be |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2440 |
network_acronym_str |
RIDAA |
repository_id_str |
4108 |
network_name_str |
RIDAA (UNQ) |
spelling |
A matter of method : british aristotelianism and the new scienceSacco, Francesco GiuseppeHistoria de la cienciaAristotelismoNewton, Isaac, Sir, 1642-1727EmpirismoMetodología de la investigaciónHistoriografíaHistory of scienceAristotelianismEmpiricismScience methodologyHistoriographyHistória da ciênciaMetodologia científicaHistoriografiaFil: Sacco, Francesco Giuseppe. Università della Calabria; Italia.Since long, the origins of modern science have been a topic of debates and controversies between continuist and discontinuistic historical approaches. Despite their differences, these approaches shared the emphasis on scientific methodology. But in the last decades of the twentieth century, historians and philosophers of science proposed critical approaches to methodology which radically altered the debate on the origins of modern science. Two historians, Steffen Ducheyne and Marco Sgarbi have recently offered a reappraisal of the traditional continuist theses, with respect to the influence of British Aristotelianism on Newton and early modern Empiricist philosophers. This paper aims to evaluate their impact on current historiographical debates, and will also offer some criticism of their main theses.Desde siempre, los orígenes de la ciencia moderna han sido un tema de debates y controversias entre enfoques históricos continuistas y discontinuistas. A pesar de sus diferencias, estos enfoques comparten el énfasis en la metodología científica. Pero en las últimas décadas del siglo XX, los historiadores y los filósofos de la ciencia propusieron enfoques críticos de la metodología que alteró radicalmente el debate sobre los orígenes de la ciencia moderna. Dos historiadores, Steffen Ducheyne y Marco Sgarbi han ofrecido recientemente una nueva evaluación de las tesis continuistas tradicionales con respecto a la influencia del aristotelismo inglés en Newton y los primeros filósofos empiristas modernos. Este trabajo tiene como objetivo evaluar su impacto en los debates historiográficos actuales, y también ofrecerá algunas críticas de sus tesis principales.Universidad Nacional de QuilmesUniversidad Nacional de Tres de Febrero2014-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2440Metatheoria1853-2322 (impresa)1853-2330 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-10-16T09:27:36Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2440instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-10-16 09:27:37.262RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A matter of method : british aristotelianism and the new science |
title |
A matter of method : british aristotelianism and the new science |
spellingShingle |
A matter of method : british aristotelianism and the new science Sacco, Francesco Giuseppe Historia de la ciencia Aristotelismo Newton, Isaac, Sir, 1642-1727 Empirismo Metodología de la investigación Historiografía History of science Aristotelianism Empiricism Science methodology Historiography História da ciência Metodologia científica Historiografia |
title_short |
A matter of method : british aristotelianism and the new science |
title_full |
A matter of method : british aristotelianism and the new science |
title_fullStr |
A matter of method : british aristotelianism and the new science |
title_full_unstemmed |
A matter of method : british aristotelianism and the new science |
title_sort |
A matter of method : british aristotelianism and the new science |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sacco, Francesco Giuseppe |
author |
Sacco, Francesco Giuseppe |
author_facet |
Sacco, Francesco Giuseppe |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Historia de la ciencia Aristotelismo Newton, Isaac, Sir, 1642-1727 Empirismo Metodología de la investigación Historiografía History of science Aristotelianism Empiricism Science methodology Historiography História da ciência Metodologia científica Historiografia |
topic |
Historia de la ciencia Aristotelismo Newton, Isaac, Sir, 1642-1727 Empirismo Metodología de la investigación Historiografía History of science Aristotelianism Empiricism Science methodology Historiography História da ciência Metodologia científica Historiografia |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Sacco, Francesco Giuseppe. Università della Calabria; Italia. Since long, the origins of modern science have been a topic of debates and controversies between continuist and discontinuistic historical approaches. Despite their differences, these approaches shared the emphasis on scientific methodology. But in the last decades of the twentieth century, historians and philosophers of science proposed critical approaches to methodology which radically altered the debate on the origins of modern science. Two historians, Steffen Ducheyne and Marco Sgarbi have recently offered a reappraisal of the traditional continuist theses, with respect to the influence of British Aristotelianism on Newton and early modern Empiricist philosophers. This paper aims to evaluate their impact on current historiographical debates, and will also offer some criticism of their main theses. Desde siempre, los orígenes de la ciencia moderna han sido un tema de debates y controversias entre enfoques históricos continuistas y discontinuistas. A pesar de sus diferencias, estos enfoques comparten el énfasis en la metodología científica. Pero en las últimas décadas del siglo XX, los historiadores y los filósofos de la ciencia propusieron enfoques críticos de la metodología que alteró radicalmente el debate sobre los orígenes de la ciencia moderna. Dos historiadores, Steffen Ducheyne y Marco Sgarbi han ofrecido recientemente una nueva evaluación de las tesis continuistas tradicionales con respecto a la influencia del aristotelismo inglés en Newton y los primeros filósofos empiristas modernos. Este trabajo tiene como objetivo evaluar su impacto en los debates historiográficos actuales, y también ofrecerá algunas críticas de sus tesis principales. |
description |
Fil: Sacco, Francesco Giuseppe. Università della Calabria; Italia. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2440 |
url |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2440 |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes Universidad Nacional de Tres de Febrero |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes Universidad Nacional de Tres de Febrero |
dc.source.none.fl_str_mv |
Metatheoria 1853-2322 (impresa) 1853-2330 (en línea) reponame:RIDAA (UNQ) instname:Universidad Nacional de Quilmes |
reponame_str |
RIDAA (UNQ) |
collection |
RIDAA (UNQ) |
instname_str |
Universidad Nacional de Quilmes |
repository.name.fl_str_mv |
RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes |
repository.mail.fl_str_mv |
alejandro@unq.edu.ar |
_version_ |
1846142739788333056 |
score |
12.712165 |