“El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”

Autores
Laiseca, Laura
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
A partir de las principales tesis filosóficas de Heidegger, el propósito de esta ponencia es mostrar cómo su interpretación del lógos heraclíteo debe ser pensada junto con su concepción del tiempo tetradimensional. Sólo en este sentido es posible el con-decir, con-cordar (homologein) con el lógos en la época contemporánea, donde juegan y conviven varios tiempos pertenecientes a distintas épocas. De esta forma, el otro pensar (das andere Denken) no metafísico debe ir a la fuente de Heráclito para superar definitivamente al pensamiento metafísico que ha desembocado en el nihilismo amenazante. En primer lugar, la ponencia se detiene en el diagnóstico hedeggeriano del nihilismo de la metafísica que necesariamente se convierte en el nihilismo de la técnica dominante en la época contemporánea. En segundo térm ino, se destaca la concepción heideggeriana de la superación del pensamiento metafísico a través de un salto (Sprung) al origen (Ur-sprung). En este horizonte Heidegger concibe al lógos, junto con el arché, como lo más originario, dado que proviene de la dimensión del “tiempo auténtico” (eigentliche Zeit) de cuatro y no de tres dimensiones, donde “el origen es lo advenidero” (die Ursprung ist die Zukunft). De este modo, “lo advenidero” (die Z u k u n ft) no es igual al futuro (Futurj, dado que está predeterminado por “lo sido” (das Gewesen) que no es simplemente lo “pasado” (Vergangen) que no vuelve más, sino “lo advenidero” determinado por la fuente fundante del origen. Finalmente nos detendremos en el pensamiento rememorante (Andenken) que para Heidegger se dirige a la “fuente del pensar” de Mnemosyne, para ver cómo Heidegger trae a nuestro tiempo esta memoria junto con la alétheia, el desocultamiento del ser, en contraste con el olvido del ser imperante en la época donde habitan muchos tiempos con-temporáneos
Fil: Laiseca, Laura. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.
Materia
Filosofía
Nihilismo
Lógos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS)
Institución
Universidad Nacional del Sur
OAI Identificador
oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/6114

id RID-UNS_b17c63adf1c205d503c2e94de18da8a2
oai_identifier_str oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/6114
network_acronym_str RID-UNS
repository_id_str
network_name_str Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS)
spelling “El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”Laiseca, LauraFilosofíaNihilismoLógosA partir de las principales tesis filosóficas de Heidegger, el propósito de esta ponencia es mostrar cómo su interpretación del lógos heraclíteo debe ser pensada junto con su concepción del tiempo tetradimensional. Sólo en este sentido es posible el con-decir, con-cordar (homologein) con el lógos en la época contemporánea, donde juegan y conviven varios tiempos pertenecientes a distintas épocas. De esta forma, el otro pensar (das andere Denken) no metafísico debe ir a la fuente de Heráclito para superar definitivamente al pensamiento metafísico que ha desembocado en el nihilismo amenazante. En primer lugar, la ponencia se detiene en el diagnóstico hedeggeriano del nihilismo de la metafísica que necesariamente se convierte en el nihilismo de la técnica dominante en la época contemporánea. En segundo térm ino, se destaca la concepción heideggeriana de la superación del pensamiento metafísico a través de un salto (Sprung) al origen (Ur-sprung). En este horizonte Heidegger concibe al lógos, junto con el arché, como lo más originario, dado que proviene de la dimensión del “tiempo auténtico” (eigentliche Zeit) de cuatro y no de tres dimensiones, donde “el origen es lo advenidero” (die Ursprung ist die Zukunft). De este modo, “lo advenidero” (die Z u k u n ft) no es igual al futuro (Futurj, dado que está predeterminado por “lo sido” (das Gewesen) que no es simplemente lo “pasado” (Vergangen) que no vuelve más, sino “lo advenidero” determinado por la fuente fundante del origen. Finalmente nos detendremos en el pensamiento rememorante (Andenken) que para Heidegger se dirige a la “fuente del pensar” de Mnemosyne, para ver cómo Heidegger trae a nuestro tiempo esta memoria junto con la alétheia, el desocultamiento del ser, en contraste con el olvido del ser imperante en la época donde habitan muchos tiempos con-temporáneosFil: Laiseca, Laura. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación2022-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/6114spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/reponame:Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS)instname:Universidad Nacional del Sur2025-09-29T13:41:59Zoai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/6114instacron:UNSInstitucionalhttp://repositoriodigital.uns.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositoriodigital.uns.edu.ar/oaimesnaola@uns.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:2025-09-29 13:41:59.362Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS) - Universidad Nacional del Surfalse
dc.title.none.fl_str_mv “El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”
title “El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”
spellingShingle “El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”
Laiseca, Laura
Filosofía
Nihilismo
Lógos
title_short “El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”
title_full “El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”
title_fullStr “El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”
title_full_unstemmed “El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”
title_sort “El Lógos de Heráclito en el pensamiento de Heidegger”
dc.creator.none.fl_str_mv Laiseca, Laura
author Laiseca, Laura
author_facet Laiseca, Laura
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
Nihilismo
Lógos
topic Filosofía
Nihilismo
Lógos
dc.description.none.fl_txt_mv A partir de las principales tesis filosóficas de Heidegger, el propósito de esta ponencia es mostrar cómo su interpretación del lógos heraclíteo debe ser pensada junto con su concepción del tiempo tetradimensional. Sólo en este sentido es posible el con-decir, con-cordar (homologein) con el lógos en la época contemporánea, donde juegan y conviven varios tiempos pertenecientes a distintas épocas. De esta forma, el otro pensar (das andere Denken) no metafísico debe ir a la fuente de Heráclito para superar definitivamente al pensamiento metafísico que ha desembocado en el nihilismo amenazante. En primer lugar, la ponencia se detiene en el diagnóstico hedeggeriano del nihilismo de la metafísica que necesariamente se convierte en el nihilismo de la técnica dominante en la época contemporánea. En segundo térm ino, se destaca la concepción heideggeriana de la superación del pensamiento metafísico a través de un salto (Sprung) al origen (Ur-sprung). En este horizonte Heidegger concibe al lógos, junto con el arché, como lo más originario, dado que proviene de la dimensión del “tiempo auténtico” (eigentliche Zeit) de cuatro y no de tres dimensiones, donde “el origen es lo advenidero” (die Ursprung ist die Zukunft). De este modo, “lo advenidero” (die Z u k u n ft) no es igual al futuro (Futurj, dado que está predeterminado por “lo sido” (das Gewesen) que no es simplemente lo “pasado” (Vergangen) que no vuelve más, sino “lo advenidero” determinado por la fuente fundante del origen. Finalmente nos detendremos en el pensamiento rememorante (Andenken) que para Heidegger se dirige a la “fuente del pensar” de Mnemosyne, para ver cómo Heidegger trae a nuestro tiempo esta memoria junto con la alétheia, el desocultamiento del ser, en contraste con el olvido del ser imperante en la época donde habitan muchos tiempos con-temporáneos
Fil: Laiseca, Laura. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.
description A partir de las principales tesis filosóficas de Heidegger, el propósito de esta ponencia es mostrar cómo su interpretación del lógos heraclíteo debe ser pensada junto con su concepción del tiempo tetradimensional. Sólo en este sentido es posible el con-decir, con-cordar (homologein) con el lógos en la época contemporánea, donde juegan y conviven varios tiempos pertenecientes a distintas épocas. De esta forma, el otro pensar (das andere Denken) no metafísico debe ir a la fuente de Heráclito para superar definitivamente al pensamiento metafísico que ha desembocado en el nihilismo amenazante. En primer lugar, la ponencia se detiene en el diagnóstico hedeggeriano del nihilismo de la metafísica que necesariamente se convierte en el nihilismo de la técnica dominante en la época contemporánea. En segundo térm ino, se destaca la concepción heideggeriana de la superación del pensamiento metafísico a través de un salto (Sprung) al origen (Ur-sprung). En este horizonte Heidegger concibe al lógos, junto con el arché, como lo más originario, dado que proviene de la dimensión del “tiempo auténtico” (eigentliche Zeit) de cuatro y no de tres dimensiones, donde “el origen es lo advenidero” (die Ursprung ist die Zukunft). De este modo, “lo advenidero” (die Z u k u n ft) no es igual al futuro (Futurj, dado que está predeterminado por “lo sido” (das Gewesen) que no es simplemente lo “pasado” (Vergangen) que no vuelve más, sino “lo advenidero” determinado por la fuente fundante del origen. Finalmente nos detendremos en el pensamiento rememorante (Andenken) que para Heidegger se dirige a la “fuente del pensar” de Mnemosyne, para ver cómo Heidegger trae a nuestro tiempo esta memoria junto con la alétheia, el desocultamiento del ser, en contraste con el olvido del ser imperante en la época donde habitan muchos tiempos con-temporáneos
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/6114
url https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/6114
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación
publisher.none.fl_str_mv Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS)
instname:Universidad Nacional del Sur
reponame_str Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS)
collection Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS)
instname_str Universidad Nacional del Sur
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS) - Universidad Nacional del Sur
repository.mail.fl_str_mv mesnaola@uns.edu.ar
_version_ 1844619078033997824
score 12.559606