Disputas materiales y simbólicas en torno al espacio público urbano. El emblemático caso del Parque Ameghino en el “revitalizado” barrio porteño de Parque Patricios

• Autores: Reyes, Martín
• Año de publicación: 2023
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Espacio público urbano; Disputas materiales y simbólicas; Usos y significados; Geografía; Parque Ameghino; Ciudad de Buenos Aires; Urban public space; Material and symbolic disputes; Uses and meanings
• Institución: Universidad Nacional de Luján

Fil: Reyes, Martín. Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Geografía Romualdo Ardissone. Grupo de Estudios Geografías Emergentes (GEm); Argentina.
Los usos y significados atribuidos a los espacios públicos urbanos no serían universales, ni tan evidentes como creemos. El avance del sesgo neoliberal sobre estos ámbitos comunes de la ciudad está reconfigurando su esencia constitutiva y, a la vez, activando situaciones de conflictividad entre distintos actores y sus maneras de valorar y vivir lo público. Tomando como caso de análisis el Parque Ameghino, un importante espacio verde público situado en el “revitalizado” barrio de Parque Patricios, este artículo busca identificar, analizar y contrastar las formas de concebir, apropiar y experimentar el parque que presentan el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y los vecinos del barrio. Entendiendo que no se trata sólo de una disputa material por el espacio, descubrimos que lo político-simbólico también resulta una dimensión en conflicto, en tanto el espacio público no puede escindirse de su doble condicionalidad de lugar y territorio al unísono. En ese aspecto, pudimos identificar que no son tanto las formas de uso prescritas, sino más bien aquellas formas de uso creativas y emergentes, las que construyen realmente sentido de pertenencia y cohesión social en los espacios públicos como el Parque Ameghino.
The uses and meanings attributed to urban public spaces would not be universal, nor as evident as we believe. The advance of the neoliberal bias on these common areas of the city is reconfiguring their constitutive essence and, at the same time, activating situations of conflict between different actors and their ways of valuing and experiencing the public space. Taking Ameghino Park as a case of analysis, an important public green space situated in the “revitalized” Parque Patricios neighborhood, this article seeks to identify, analyze and contrast the ways of conceiving, appropriating and experiencing the park presented by the City Government of Buenos Aires and the residents of the neighborhood. Understanding that it is not only a material dispute over space, we discover that the political-symbolic is also a dimension in conflict, as public space can not be separated from its double condicionality of place and territory at the same time. In that aspect, we were able to identify that it is not so much the prescribed forms of use, but rather those creative and emerging forms of use, which really build a sense of belonging and social cohesion in public spaces like Ameghino Park.