Responsabilidad objetiva en los entornos digitales

Autores
Ganino, Adrián M.
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo busca dar respuesta al siguiente interrogante: ¿qué responsabilidad le cabe a los proveedores e intermediarios en los entornos digitales? En nuestro país no contamos con normativa específica sobre responsabilidad de los intermediarios, lo cual representa un problema para la Justicia. Nuestro Código Civil y Comercial establece dos regímenes de responsabilidad civil: subjetiva y objetiva a la hora de resolver los conflictos que llegan a los estrados judiciales. Como no hay un régimen legal específico para aplicar en casos sobre responsabilidad de intermediarios, el Poder Judicial recurre a estos principios generales de la responsabilidad civil a la hora de pronunciarse, lo cual genera diversas posturas y fallos en las distintas instancias, contrarios unos de otros. En ese marco, se propone un abordaje desde la mirada y el trabajo que lleva adelante la Autoridad de Aplicación Administrativa, con apoyo del presente artículo en sanciones de carácter administrativo.
This paper seeks to answer the following question: what responsibility do providers and intermediaries have in digital environments? In our country we do not have specific regulations on the responsibility of intermediaries, which represents a problem for Justice. Our Civil and Commercial Code establishes two civil liability regimes: subjective and strict when resolving conflicts that reach the courts. Since there is no specific legal regime to apply in cases of intermediary liability, the Judiciary resorts to these general principles of civil liability when it comes to pronouncing, generating different positions and rulings in different instances contrary to each other.Within this framework, an approach is proposed from the point of view and the work carried out by the Administrative Enforcement Authority, supporting this article on sanctions of an administrative nature.
Fil: Ganino, Adrián M. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Argentina.
Fuente
https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/issue/view/41
Materia
RESPONSABILIDAD
PROTECCIÓN
CONSUMIDOR
ENTORNOS DIGITALES
VULNERABILIDAD TECNOLÓGICA
LIABILITY
PROTECTION
CONSUMER
DIGITAL ENVIRONMENTS
TECHNOLOGICAL VULNERABILITY
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional UCALP
Institución
Universidad Católica de La Plata
OAI Identificador
oai:repositorio.ucalp.edu.ar:UCALP/325

id REDIUCALP_d046179889db9d1fabe8829cca8e7ece
oai_identifier_str oai:repositorio.ucalp.edu.ar:UCALP/325
network_acronym_str REDIUCALP
repository_id_str 10906
network_name_str Repositorio Institucional UCALP
spelling Responsabilidad objetiva en los entornos digitalesStrict liability in digital environmentsGanino, Adrián M.RESPONSABILIDADPROTECCIÓNCONSUMIDORENTORNOS DIGITALESVULNERABILIDAD TECNOLÓGICALIABILITYPROTECTIONCONSUMERDIGITAL ENVIRONMENTSTECHNOLOGICAL VULNERABILITYhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El presente trabajo busca dar respuesta al siguiente interrogante: ¿qué responsabilidad le cabe a los proveedores e intermediarios en los entornos digitales? En nuestro país no contamos con normativa específica sobre responsabilidad de los intermediarios, lo cual representa un problema para la Justicia. Nuestro Código Civil y Comercial establece dos regímenes de responsabilidad civil: subjetiva y objetiva a la hora de resolver los conflictos que llegan a los estrados judiciales. Como no hay un régimen legal específico para aplicar en casos sobre responsabilidad de intermediarios, el Poder Judicial recurre a estos principios generales de la responsabilidad civil a la hora de pronunciarse, lo cual genera diversas posturas y fallos en las distintas instancias, contrarios unos de otros. En ese marco, se propone un abordaje desde la mirada y el trabajo que lleva adelante la Autoridad de Aplicación Administrativa, con apoyo del presente artículo en sanciones de carácter administrativo.This paper seeks to answer the following question: what responsibility do providers and intermediaries have in digital environments? In our country we do not have specific regulations on the responsibility of intermediaries, which represents a problem for Justice. Our Civil and Commercial Code establishes two civil liability regimes: subjective and strict when resolving conflicts that reach the courts. Since there is no specific legal regime to apply in cases of intermediary liability, the Judiciary resorts to these general principles of civil liability when it comes to pronouncing, generating different positions and rulings in different instances contrary to each other.Within this framework, an approach is proposed from the point of view and the work carried out by the Administrative Enforcement Authority, supporting this article on sanctions of an administrative nature.Fil: Ganino, Adrián M. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Argentina.Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas2023-08-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.ucalp.edu.ar/handle/UCALP/325https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/issue/view/41reponame:Repositorio Institucional UCALPinstname:Universidad Católica de La Plataspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/2025-10-23T11:20:47Zoai:repositorio.ucalp.edu.ar:UCALP/325instacron:UCALPInstitucionalhttps://repositorio.ucalp.edu.ar/Universidad privadawww.ucalp.edu.arhttps://repositorio.ucalp.edu.ar/server/oai/snrdana.chauvet@ucalp.edu.arArgentinaopendoar:109062025-10-23 11:20:47.507Repositorio Institucional UCALP - Universidad Católica de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Responsabilidad objetiva en los entornos digitales
Strict liability in digital environments
title Responsabilidad objetiva en los entornos digitales
spellingShingle Responsabilidad objetiva en los entornos digitales
Ganino, Adrián M.
RESPONSABILIDAD
PROTECCIÓN
CONSUMIDOR
ENTORNOS DIGITALES
VULNERABILIDAD TECNOLÓGICA
LIABILITY
PROTECTION
CONSUMER
DIGITAL ENVIRONMENTS
TECHNOLOGICAL VULNERABILITY
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Responsabilidad objetiva en los entornos digitales
title_full Responsabilidad objetiva en los entornos digitales
title_fullStr Responsabilidad objetiva en los entornos digitales
title_full_unstemmed Responsabilidad objetiva en los entornos digitales
title_sort Responsabilidad objetiva en los entornos digitales
dc.creator.none.fl_str_mv Ganino, Adrián M.
author Ganino, Adrián M.
author_facet Ganino, Adrián M.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv RESPONSABILIDAD
PROTECCIÓN
CONSUMIDOR
ENTORNOS DIGITALES
VULNERABILIDAD TECNOLÓGICA
LIABILITY
PROTECTION
CONSUMER
DIGITAL ENVIRONMENTS
TECHNOLOGICAL VULNERABILITY
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
topic RESPONSABILIDAD
PROTECCIÓN
CONSUMIDOR
ENTORNOS DIGITALES
VULNERABILIDAD TECNOLÓGICA
LIABILITY
PROTECTION
CONSUMER
DIGITAL ENVIRONMENTS
TECHNOLOGICAL VULNERABILITY
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo busca dar respuesta al siguiente interrogante: ¿qué responsabilidad le cabe a los proveedores e intermediarios en los entornos digitales? En nuestro país no contamos con normativa específica sobre responsabilidad de los intermediarios, lo cual representa un problema para la Justicia. Nuestro Código Civil y Comercial establece dos regímenes de responsabilidad civil: subjetiva y objetiva a la hora de resolver los conflictos que llegan a los estrados judiciales. Como no hay un régimen legal específico para aplicar en casos sobre responsabilidad de intermediarios, el Poder Judicial recurre a estos principios generales de la responsabilidad civil a la hora de pronunciarse, lo cual genera diversas posturas y fallos en las distintas instancias, contrarios unos de otros. En ese marco, se propone un abordaje desde la mirada y el trabajo que lleva adelante la Autoridad de Aplicación Administrativa, con apoyo del presente artículo en sanciones de carácter administrativo.
This paper seeks to answer the following question: what responsibility do providers and intermediaries have in digital environments? In our country we do not have specific regulations on the responsibility of intermediaries, which represents a problem for Justice. Our Civil and Commercial Code establishes two civil liability regimes: subjective and strict when resolving conflicts that reach the courts. Since there is no specific legal regime to apply in cases of intermediary liability, the Judiciary resorts to these general principles of civil liability when it comes to pronouncing, generating different positions and rulings in different instances contrary to each other.Within this framework, an approach is proposed from the point of view and the work carried out by the Administrative Enforcement Authority, supporting this article on sanctions of an administrative nature.
Fil: Ganino, Adrián M. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Argentina.
description El presente trabajo busca dar respuesta al siguiente interrogante: ¿qué responsabilidad le cabe a los proveedores e intermediarios en los entornos digitales? En nuestro país no contamos con normativa específica sobre responsabilidad de los intermediarios, lo cual representa un problema para la Justicia. Nuestro Código Civil y Comercial establece dos regímenes de responsabilidad civil: subjetiva y objetiva a la hora de resolver los conflictos que llegan a los estrados judiciales. Como no hay un régimen legal específico para aplicar en casos sobre responsabilidad de intermediarios, el Poder Judicial recurre a estos principios generales de la responsabilidad civil a la hora de pronunciarse, lo cual genera diversas posturas y fallos en las distintas instancias, contrarios unos de otros. En ese marco, se propone un abordaje desde la mirada y el trabajo que lleva adelante la Autoridad de Aplicación Administrativa, con apoyo del presente artículo en sanciones de carácter administrativo.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-17
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.ucalp.edu.ar/handle/UCALP/325
url https://repositorio.ucalp.edu.ar/handle/UCALP/325
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/issue/view/41
reponame:Repositorio Institucional UCALP
instname:Universidad Católica de La Plata
reponame_str Repositorio Institucional UCALP
collection Repositorio Institucional UCALP
instname_str Universidad Católica de La Plata
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UCALP - Universidad Católica de La Plata
repository.mail.fl_str_mv ana.chauvet@ucalp.edu.ar
_version_ 1846789656956370944
score 12.471625