¿Son sistemas el individualismo y el holismo?

Autores
Bazán Lazcano, Marcelo
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Tanto el individualismo como el holismo son sistemas; a uno y a otro les corresponde un sistema cuyo objeto y cuyo método son inherentes a ellos. Hay un individualismo lógico cuyas totalidades no totales son abstractas y un individualismo lógico cuyas totalidades no totales son concretas. El sistema es individualista u holístico por el objeto. Mientras que el sistema del individualismo ontológico es definible como teorético-conceptual-individualista-ontológico-teleológico, el del individualismo lógico lo es como teorético-conceptual-individualista-lógico. La proposición de que “el individualismo equivale al holismo y viceversa” es falsa, en tanto que es verdadera la que afirma que “el holismo es contrario al individualismo y viceversa”. El objeto del sistema puede ser holístico-individualista, pero no puede definirse como objeto concreto-abstracto derivado de una totalidad concreta abstracta que lo definiría como diverso del concreto y del abstracto, considerados separadamente.
Both individualism and holism are systems; to one and the other there corresponds a system whose object and method are inherent to them. There is a logical individualism whose not total totalities are abstract and a logic individualism whose not total totalities are concrete.The system is individualistic or holistic due to the object. While the system of ontological individualism is definable as theoretical-concrete-individualist-ontological-teleological, that of the logical individualism is individualistic-theoretical-conceptual-logical. The proposition that says that “individualism is equivalent to holism and vice versa” is false, while it is true the one affirming that “holism is contrary to individualism and vice versa”. The object of the system can be holistic-individualistic, but cannot be defined as a concrete-abstract object derived from an abstract concrete totality that should define it as different from the concrete and concept u alones, considered separately.
Fil: Bazán Lazcano, Marcelo. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Humanidades; Argentina.
Fuente
https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/persona/issue/view/18
ISSN 2545-6970
Materia
INDIVIDUALISMO LÓGICO
INDIVIDUALISMO ONTOLÓGICO
INDIVIDUALISMO HOLÍSTICO
LOGIC INDIVIDUALISM
ONTOLOGICAL INDIVIDUALISM
HOLISTIC INDIVIDUALISM
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Institucional UCALP
Institución
Universidad Católica de La Plata
OAI Identificador
oai:repositorio.ucalp.edu.ar:UCALP/512

id REDIUCALP_870dd0d505d4ffd577f351816facefc9
oai_identifier_str oai:repositorio.ucalp.edu.ar:UCALP/512
network_acronym_str REDIUCALP
repository_id_str 10906
network_name_str Repositorio Institucional UCALP
spelling ¿Son sistemas el individualismo y el holismo?Bazán Lazcano, MarceloINDIVIDUALISMO LÓGICOINDIVIDUALISMO ONTOLÓGICOINDIVIDUALISMO HOLÍSTICOLOGIC INDIVIDUALISMONTOLOGICAL INDIVIDUALISMHOLISTIC INDIVIDUALISMhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Tanto el individualismo como el holismo son sistemas; a uno y a otro les corresponde un sistema cuyo objeto y cuyo método son inherentes a ellos. Hay un individualismo lógico cuyas totalidades no totales son abstractas y un individualismo lógico cuyas totalidades no totales son concretas. El sistema es individualista u holístico por el objeto. Mientras que el sistema del individualismo ontológico es definible como teorético-conceptual-individualista-ontológico-teleológico, el del individualismo lógico lo es como teorético-conceptual-individualista-lógico. La proposición de que “el individualismo equivale al holismo y viceversa” es falsa, en tanto que es verdadera la que afirma que “el holismo es contrario al individualismo y viceversa”. El objeto del sistema puede ser holístico-individualista, pero no puede definirse como objeto concreto-abstracto derivado de una totalidad concreta abstracta que lo definiría como diverso del concreto y del abstracto, considerados separadamente.Both individualism and holism are systems; to one and the other there corresponds a system whose object and method are inherent to them. There is a logical individualism whose not total totalities are abstract and a logic individualism whose not total totalities are concrete.The system is individualistic or holistic due to the object. While the system of ontological individualism is definable as theoretical-concrete-individualist-ontological-teleological, that of the logical individualism is individualistic-theoretical-conceptual-logical. The proposition that says that “individualism is equivalent to holism and vice versa” is false, while it is true the one affirming that “holism is contrary to individualism and vice versa”. The object of the system can be holistic-individualistic, but cannot be defined as a concrete-abstract object derived from an abstract concrete totality that should define it as different from the concrete and concept u alones, considered separately.Fil: Bazán Lazcano, Marcelo. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Humanidades; Argentina.Universidad Católica de La Plata. Facultad de Humanidades2018-11-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.ucalp.edu.ar/handle/UCALP/512https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/persona/issue/view/18ISSN 2545-6970reponame:Repositorio Institucional UCALPinstname:Universidad Católica de La Plataspainfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-09-29T15:02:41Zoai:repositorio.ucalp.edu.ar:UCALP/512instacron:UCALPInstitucionalhttps://repositorio.ucalp.edu.ar/Universidad privadawww.ucalp.edu.arhttps://repositorio.ucalp.edu.ar/server/oai/snrdana.chauvet@ucalp.edu.arArgentinaopendoar:109062025-09-29 15:02:41.782Repositorio Institucional UCALP - Universidad Católica de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Son sistemas el individualismo y el holismo?
title ¿Son sistemas el individualismo y el holismo?
spellingShingle ¿Son sistemas el individualismo y el holismo?
Bazán Lazcano, Marcelo
INDIVIDUALISMO LÓGICO
INDIVIDUALISMO ONTOLÓGICO
INDIVIDUALISMO HOLÍSTICO
LOGIC INDIVIDUALISM
ONTOLOGICAL INDIVIDUALISM
HOLISTIC INDIVIDUALISM
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short ¿Son sistemas el individualismo y el holismo?
title_full ¿Son sistemas el individualismo y el holismo?
title_fullStr ¿Son sistemas el individualismo y el holismo?
title_full_unstemmed ¿Son sistemas el individualismo y el holismo?
title_sort ¿Son sistemas el individualismo y el holismo?
dc.creator.none.fl_str_mv Bazán Lazcano, Marcelo
author Bazán Lazcano, Marcelo
author_facet Bazán Lazcano, Marcelo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv INDIVIDUALISMO LÓGICO
INDIVIDUALISMO ONTOLÓGICO
INDIVIDUALISMO HOLÍSTICO
LOGIC INDIVIDUALISM
ONTOLOGICAL INDIVIDUALISM
HOLISTIC INDIVIDUALISM
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
topic INDIVIDUALISMO LÓGICO
INDIVIDUALISMO ONTOLÓGICO
INDIVIDUALISMO HOLÍSTICO
LOGIC INDIVIDUALISM
ONTOLOGICAL INDIVIDUALISM
HOLISTIC INDIVIDUALISM
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.description.none.fl_txt_mv Tanto el individualismo como el holismo son sistemas; a uno y a otro les corresponde un sistema cuyo objeto y cuyo método son inherentes a ellos. Hay un individualismo lógico cuyas totalidades no totales son abstractas y un individualismo lógico cuyas totalidades no totales son concretas. El sistema es individualista u holístico por el objeto. Mientras que el sistema del individualismo ontológico es definible como teorético-conceptual-individualista-ontológico-teleológico, el del individualismo lógico lo es como teorético-conceptual-individualista-lógico. La proposición de que “el individualismo equivale al holismo y viceversa” es falsa, en tanto que es verdadera la que afirma que “el holismo es contrario al individualismo y viceversa”. El objeto del sistema puede ser holístico-individualista, pero no puede definirse como objeto concreto-abstracto derivado de una totalidad concreta abstracta que lo definiría como diverso del concreto y del abstracto, considerados separadamente.
Both individualism and holism are systems; to one and the other there corresponds a system whose object and method are inherent to them. There is a logical individualism whose not total totalities are abstract and a logic individualism whose not total totalities are concrete.The system is individualistic or holistic due to the object. While the system of ontological individualism is definable as theoretical-concrete-individualist-ontological-teleological, that of the logical individualism is individualistic-theoretical-conceptual-logical. The proposition that says that “individualism is equivalent to holism and vice versa” is false, while it is true the one affirming that “holism is contrary to individualism and vice versa”. The object of the system can be holistic-individualistic, but cannot be defined as a concrete-abstract object derived from an abstract concrete totality that should define it as different from the concrete and concept u alones, considered separately.
Fil: Bazán Lazcano, Marcelo. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Humanidades; Argentina.
description Tanto el individualismo como el holismo son sistemas; a uno y a otro les corresponde un sistema cuyo objeto y cuyo método son inherentes a ellos. Hay un individualismo lógico cuyas totalidades no totales son abstractas y un individualismo lógico cuyas totalidades no totales son concretas. El sistema es individualista u holístico por el objeto. Mientras que el sistema del individualismo ontológico es definible como teorético-conceptual-individualista-ontológico-teleológico, el del individualismo lógico lo es como teorético-conceptual-individualista-lógico. La proposición de que “el individualismo equivale al holismo y viceversa” es falsa, en tanto que es verdadera la que afirma que “el holismo es contrario al individualismo y viceversa”. El objeto del sistema puede ser holístico-individualista, pero no puede definirse como objeto concreto-abstracto derivado de una totalidad concreta abstracta que lo definiría como diverso del concreto y del abstracto, considerados separadamente.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.ucalp.edu.ar/handle/UCALP/512
url https://repositorio.ucalp.edu.ar/handle/UCALP/512
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de La Plata. Facultad de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de La Plata. Facultad de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/persona/issue/view/18
ISSN 2545-6970
reponame:Repositorio Institucional UCALP
instname:Universidad Católica de La Plata
reponame_str Repositorio Institucional UCALP
collection Repositorio Institucional UCALP
instname_str Universidad Católica de La Plata
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UCALP - Universidad Católica de La Plata
repository.mail.fl_str_mv ana.chauvet@ucalp.edu.ar
_version_ 1844623349992390656
score 12.559606