La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporánea
- Autores
- Belvedresi, Rosa
- Año de publicación
- 1999
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Belvedresi, Rosa. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Belvedresi, Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Como es bien sabido la expresión "historia", en español y en otros lenguajes, contiene la ambigüedad de referirse tanto al objeto como a su conocimiento; así, por "historia" puede entenderse tanto el pasado humano como la disciplina científica que lo toma por objeto. La historia en este segundo sentido es la indagación metódica y sistemática de los fenómenos humanos del pasado. Me interesa particularmente comenzar este trabajo señalando esta ambigüedad obvia y manteniéndola a la vista, ya que de ahí se han derivado dos formas de entender a la filosofía de la historia Aquí voy a argumentar en contra de una tal dicotomía y a favor de mantener. esta duplicidad (especulativa y epistemológica) al interior de la filosofía de la historia como disciplina sistemática. Y habré de mostrar que esta toma de posición puede dar cuenta de algunas de las objeciones escépticas provenientes de lo que se denomina "narrativismo histórico".
Fil: Belvedresi, Rosa. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Belvedresi, Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. - Materia
-
Epistemología
Historia de la ciencia - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3481
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDUUNC_f97afda6fee4e490abb1b57837883fa6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3481 |
network_acronym_str |
RDUUNC |
repository_id_str |
2572 |
network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
spelling |
La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporáneaBelvedresi, RosaEpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Belvedresi, Rosa. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Belvedresi, Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Como es bien sabido la expresión "historia", en español y en otros lenguajes, contiene la ambigüedad de referirse tanto al objeto como a su conocimiento; así, por "historia" puede entenderse tanto el pasado humano como la disciplina científica que lo toma por objeto. La historia en este segundo sentido es la indagación metódica y sistemática de los fenómenos humanos del pasado. Me interesa particularmente comenzar este trabajo señalando esta ambigüedad obvia y manteniéndola a la vista, ya que de ahí se han derivado dos formas de entender a la filosofía de la historia Aquí voy a argumentar en contra de una tal dicotomía y a favor de mantener. esta duplicidad (especulativa y epistemológica) al interior de la filosofía de la historia como disciplina sistemática. Y habré de mostrar que esta toma de posición puede dar cuenta de algunas de las objeciones escépticas provenientes de lo que se denomina "narrativismo histórico".Fil: Belvedresi, Rosa. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Belvedresi, Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba1999-07info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/3481spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-23T11:18:57Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3481Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-23 11:18:57.522Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporánea |
title |
La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporánea |
spellingShingle |
La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporánea Belvedresi, Rosa Epistemología Historia de la ciencia |
title_short |
La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporánea |
title_full |
La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporánea |
title_fullStr |
La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporánea |
title_full_unstemmed |
La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporánea |
title_sort |
La defensa de la dimensión práctica de la historia en la filosofía de la historia contemporánea |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Belvedresi, Rosa |
author |
Belvedresi, Rosa |
author_facet |
Belvedresi, Rosa |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Epistemología Historia de la ciencia |
topic |
Epistemología Historia de la ciencia |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Belvedresi, Rosa. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Fil: Belvedresi, Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Como es bien sabido la expresión "historia", en español y en otros lenguajes, contiene la ambigüedad de referirse tanto al objeto como a su conocimiento; así, por "historia" puede entenderse tanto el pasado humano como la disciplina científica que lo toma por objeto. La historia en este segundo sentido es la indagación metódica y sistemática de los fenómenos humanos del pasado. Me interesa particularmente comenzar este trabajo señalando esta ambigüedad obvia y manteniéndola a la vista, ya que de ahí se han derivado dos formas de entender a la filosofía de la historia Aquí voy a argumentar en contra de una tal dicotomía y a favor de mantener. esta duplicidad (especulativa y epistemológica) al interior de la filosofía de la historia como disciplina sistemática. Y habré de mostrar que esta toma de posición puede dar cuenta de algunas de las objeciones escépticas provenientes de lo que se denomina "narrativismo histórico". Fil: Belvedresi, Rosa. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Fil: Belvedresi, Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. |
description |
Fil: Belvedresi, Rosa. Universidad de Buenos Aires; Argentina. |
publishDate |
1999 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1999-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11086/3481 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/3481 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
_version_ |
1846785317291425793 |
score |
12.982451 |