Efecto de la prolongación del proestro en protocolos de IATF sobre la dinámica ovárica y la fertilidad en vaquillonas (Bos taurus)

• Autores: Rodríguez Pérsico, Juan Manuel
• Año de publicación: 2017
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de maestría
• Colaborador/a o director/a de tesis: Callejas, Santiago S.; Bó, Gabriel Amílcar
• Materia: Reproducción animal; Vaquillona; Fertilidad; Ovulación; Estradiol; Progesterona; Inseminación artificial
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Tesis (Maestría en Reproducción Bovina) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias ; Instituto de Reproducción Animal Córdoba, 2017
Esta tesis tuvo como objetivo evaluar el efecto de incrementar la duración del proestro en protocolos de IATF, basados exclusivamente en estradiol y progesterona, sobre la performance reproductiva de vaquillonas Bos taurus de razas carniceras. Se realizaron cuatro experimentos donde se evaluaron diferentes combinaciones de prolongación del proestro: 6 o 7 días de tratamiento con un dispositivo intravaginal con progesterona e inducción de ovulación a 24, 36 o 48 h luego del retiro del mismo. Se evaluó la dinámica folicular, características luteales, concentración de progesterona y tasa de preñez. En el Experimento I se demostró que todas las combinaciones lograron incrementar entre 11,3 a 19,1 h la duración del proestro respecto al protocolo Convencional (7 días con BE 24 h) que fue de 67,5±7,7 h (P<0,05). No se encontraron diferencias en el diámetro del folículo dominante preovulatorio, ni en la tasa de crecimiento diario, ni en la tasa de ovulación. Sin embargo, incrementar el tiempo hasta la aplicación del inductor de ovulación tendió a aumentar la dispersión de las ovulaciones (P<0,1). Por otro lado, tampoco hubo diferencia en el tamaño del CL ni la concentración de progesterona. Las tasas de preñez fueron evaluadas en el Experimento II siendo que sólo la combinación de 6 días y BE a las 36 h (6D36EB) obtuvo similar resultado (62,3%) al protocolo Convencional (7D24 = 68,4%; P>0,1). Para el Experimento III se realizaron 3 réplicas donde se evaluó la tasa de preñez de la combinación 6D36EB frente a un protocolo convencional de 7 días pero utilizando CPE como inductor de ovulación al retiro del dispositivo. Los resultados fueron similares y no difirieron entre tratamientos (6D36EB = 55,2% vs. 7D ECP = 54,3%; P=0,5). Finalmente, en el Experimento IV se evaluó el efecto de inducir la ovulación con BE (6D36EB) o GnRH a las 72 h (J-Synch) o la combinación de ambos (6D36EB+GnRH72). La tasa de preñez entre J-Synch, 6D36EB y 6D36EB + GnRH72 fue similar en aquellos animales que tenían un CL al inicio del protocolo (54,5%, 50,9% y 49,1%, respectivamente), mientras que fue mayor (P<0,05) en los que no sólo tenían folículos (72,3%, 46,8% y 43,5%, respectivamente). En conclusión, fue posible incrementar la duración del proestro mediante diferentes estrategias, utilizando exclusivamente estradiol y progesterona, pero no fue posible aumentar la tasa de preñez a la IATF en vaquillonas.
The aim of this thesis was to evaluate the effect of prolonging the proestrous length during estradiol and progesterone-based fixed-time artificial insemination protocols on reproductive performance in Bos taurus beef heifers. Four experiments were carried on to compare different strategies of proestrous prolonging: treatment with an intravaginal progesterone insert for 6 or 7 days and induction of ovulation with EB at 24, 36 or 48 h from removal. Follicular dynamic, luteal characteristics, progesterone concentration and pregnancy rate were evaluated. During Experiment I it was demonstrated that it was possible for all combinations to prolong the proestrous for 11,3 to 19,1 h compared to the Conventional protocol (7 days with EB 24 h) which resulted in 67,5±7,7 h (P<0,05). No differences were founded between protocols for dominant follicle diameter at ovulation, daily follicular growth rate and ovulation rate. However, distribution of ovulation tended (P<0,01) to be more dispersed in groups that received the inductor of ovulation later. There were not differences among groups for CL diameter and progesterone concentration. In Experiment II pregnancy rates were evaluated and just group 6D36EB (6 days and EB at 36 h of removal) obtained similar results (62,3%) than Conventional protocol (7D24 = 68,4%; P>0,1). Three replicates were done for Experiment III in order to evaluate pregnancy rates of 6D36EB compared to a Conventional protocol which uses ECP as inductor of ovulation at insert removal. Results were similar between treatments (6D36EB = 55,2% vs. 7D ECP = 54,3%; P=0,5). Finally, Experiment IV evaluated the effect of inducing ovulation with EB at 36 h (6D36EB) or GnRH at 72 h (J-Synch) or combination of both (6D36EB+GnRH72). Pregnancy rate between J-Synch, 6D36EB y 6D36EB+GnRH72 was similar in those animal which had had a CL at the beginning of the protocol (54,5%, 50,9% y 49,1%, respectively), but was greater (P<0,05) in those which had had just follicles ≥10mm (72,3%, 46,8% y 43,5%, respectively). In conclusion, it was possible to prolong the proestrous length during a fixed-time artificial insemination protocol but it was no possible to enhance pregnancy rate in beef heifers.