Elastómeros : variables dimensionales en función de la técnica de impresión y el tiempo de vaciado

• Autores: Méndez, Sebastián
• Año de publicación: 2008
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis doctoral
• Colaborador/a o director/a de tesis: Méndez, Ángel Rolando
• Materia: Elastómeros
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Fil: Méndez, Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Problema: Uno de los procedimientos más críticos para elaborar una restauración protética es la reproducción del terreno. Las exigencias requeridas en la precisión de restauraciones protéticas modernas, conducen al odontólogo a comportarse de manera más selectiva en la elección de los materiales y las técnicas empleadas. A su vez el tiempo de recuperación elástica y la estabilidad dimensional en el tiempo de los materiales, juegan un papel importante a la hora de realizar el vaciado de las impresiones. Objetivo: el propósito de este estudio fue realizar una investigación in Vitro para evaluar los cambios dimensionales de los materiales de impresión elastoméricos, en función de la técnica empleada y el tiempo de vaciado para la obtención del modelo de yeso. Materiales y Métodos: Se cvaluaron tres materiales de impresión, Elite® HD+ (Zhermack. 45021 Badia Polesine, Rovigo), Imprint™ II Garant™ (3M ESPE, St. Paul, Minnesota), e Impregum™ Penta™ Soft (3M ESPE, St. Paul, Minnesota). Dos técnicas de impresión, Un Paso (simultánea) y Dos Pasos (doble impresión) y cuatro tiempos de vaciados (4, 8, 24 y 168 horas). Se fabricó un modelo maestro metálico de acero inoxidable con dos pilares cónicos. Las cubetas de impresión se confeccionaron en acero inoxidable con un espacio uniforme entre ésta y los pilares de 4 mm. Se fabricaron dos espaciadores en acero inoxidable de 2 mm de espesor para la técnica de Doble Impresión. Para analizar el comportamiento de estas Variables se confeccionaron 120 modelos de yeso obtenidos de las 120 impresiones que conforman los tres grupos de materiales, los dos subgrupos de técnicas y los cuatro subgrupos de tiempos. Se determinaron seis Medidas en los modelos. Se sometieron a medición las seis localizaciones en un Proyector de perfiles (MYTUTOYO, PJ3000, Tokio, Japón). Con el propósito de comparar los valores obtenidos contra los del modelo maestro, se utilizó la prueba T de Student. Para analizar los efectos de cada factor individual y de sus interacciones y el resultado obtenido para cada localización, se utilizó ANOVA. El valor de significación para el análisis de los resultados fue establecido en p<0,05. Resultados: Las siliconas por adición arrojaron un 0,16% menos de diferencia porcentual que el poliéter con diferencias estadísticamente significativas (p<0,001) (Elite® 0,20% ¢ Imprint™ II 0,22%. Impregum™ Penta™ 0,36%). Las dos técnicas estudiadas dieron como resultado un aumento general del tamaño de los modelos del 0,25% al 0,27%. En los cuatro tiempos de vaciado el aumento total de los modelos fue de un promedio del 0,26%. Las diferencias no fueron relevantes. Conclusiones: ¢l mejor resultado en cstabilidad dimensional lo obtuvo Elite® con la técnica Simultánea vaciada a las 24 horas. Imprint™ II obtuvo su mejor resultado con la técnica Simultánea vaciada a las 4 horas. Impregum™ obtuvo su mejor resultado con la técnica de Dos pasos vaciada a las 168 horas. Es necesario nuevos estudios que analicen el comportamiento de otras variables que ayuden a la elección del material, la técnica y el tiempo de vaciado de las impresiones para rehabilitación oral.
Fil: Méndez, Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.