Todavía no entendemos a Paul K. Feyerabend
- Autores
- Gelonch Villarino, Santiago
- Año de publicación
- 2009
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Gelonch Villarino, Santiago. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.
Lo que intentaré ahora es simplemente mostrar esta, por decir así, falta de adecuación entre algunas interpretaciones autorizadas y textos o inquietudes del mismo Feyerabend que permitirían vislumbrar la necesidad de ampliar el horizonte de comprensión. Para ello, luego de descartar algunos malos entendidos, compararé algunas discusiones de intérpretes autorizados con textos de Feyerabend. Procuro de ese modo ilustrar cómo esos puntos de arribo especulativos de nuestro autor no son todavía abarcados por la bibliografia, favoreciendo así que se vean dos etapas en su pensamiento -incluso 'dos Feyerabend'- sin dar razón de su intima conexión. Por lo demás, consciente de que demostrar la unidad de ·su pensamiento es tarea que excede el propósito de estas páginas, sólo concluiré con la sugerencia de que esa unidad o 'Feyerabend total' debería ser la clave desde la que se aborde su comprensión. Por tanto, si la tesis se hubiera vuelto plausible, se concluiría que a Feyerabend habría de leérselo desde las últimas obras hacia atrás; pues lo anterior no es más que un caminar, como a ciegas, sin entender plenamente las consecuencias de lo que se va hallando.
Fil: Gelonch Villarino, Santiago. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. - Materia
-
Historia de la ciencia
Epistemología - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3371
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDUUNC_8f0ecac9c56b8af7c7a91cb80da2b37e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3371 |
network_acronym_str |
RDUUNC |
repository_id_str |
2572 |
network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
spelling |
Todavía no entendemos a Paul K. FeyerabendGelonch Villarino, SantiagoHistoria de la cienciaEpistemologíaFil: Gelonch Villarino, Santiago. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.Lo que intentaré ahora es simplemente mostrar esta, por decir así, falta de adecuación entre algunas interpretaciones autorizadas y textos o inquietudes del mismo Feyerabend que permitirían vislumbrar la necesidad de ampliar el horizonte de comprensión. Para ello, luego de descartar algunos malos entendidos, compararé algunas discusiones de intérpretes autorizados con textos de Feyerabend. Procuro de ese modo ilustrar cómo esos puntos de arribo especulativos de nuestro autor no son todavía abarcados por la bibliografia, favoreciendo así que se vean dos etapas en su pensamiento -incluso 'dos Feyerabend'- sin dar razón de su intima conexión. Por lo demás, consciente de que demostrar la unidad de ·su pensamiento es tarea que excede el propósito de estas páginas, sólo concluiré con la sugerencia de que esa unidad o 'Feyerabend total' debería ser la clave desde la que se aborde su comprensión. Por tanto, si la tesis se hubiera vuelto plausible, se concluiría que a Feyerabend habría de leérselo desde las últimas obras hacia atrás; pues lo anterior no es más que un caminar, como a ciegas, sin entender plenamente las consecuencias de lo que se va hallando.Fil: Gelonch Villarino, Santiago. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba2009-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-950-33-0756-4http://hdl.handle.net/11086/3371spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:41:53Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3371Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:41:53.68Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Todavía no entendemos a Paul K. Feyerabend |
title |
Todavía no entendemos a Paul K. Feyerabend |
spellingShingle |
Todavía no entendemos a Paul K. Feyerabend Gelonch Villarino, Santiago Historia de la ciencia Epistemología |
title_short |
Todavía no entendemos a Paul K. Feyerabend |
title_full |
Todavía no entendemos a Paul K. Feyerabend |
title_fullStr |
Todavía no entendemos a Paul K. Feyerabend |
title_full_unstemmed |
Todavía no entendemos a Paul K. Feyerabend |
title_sort |
Todavía no entendemos a Paul K. Feyerabend |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gelonch Villarino, Santiago |
author |
Gelonch Villarino, Santiago |
author_facet |
Gelonch Villarino, Santiago |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Historia de la ciencia Epistemología |
topic |
Historia de la ciencia Epistemología |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Gelonch Villarino, Santiago. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Lo que intentaré ahora es simplemente mostrar esta, por decir así, falta de adecuación entre algunas interpretaciones autorizadas y textos o inquietudes del mismo Feyerabend que permitirían vislumbrar la necesidad de ampliar el horizonte de comprensión. Para ello, luego de descartar algunos malos entendidos, compararé algunas discusiones de intérpretes autorizados con textos de Feyerabend. Procuro de ese modo ilustrar cómo esos puntos de arribo especulativos de nuestro autor no son todavía abarcados por la bibliografia, favoreciendo así que se vean dos etapas en su pensamiento -incluso 'dos Feyerabend'- sin dar razón de su intima conexión. Por lo demás, consciente de que demostrar la unidad de ·su pensamiento es tarea que excede el propósito de estas páginas, sólo concluiré con la sugerencia de que esa unidad o 'Feyerabend total' debería ser la clave desde la que se aborde su comprensión. Por tanto, si la tesis se hubiera vuelto plausible, se concluiría que a Feyerabend habría de leérselo desde las últimas obras hacia atrás; pues lo anterior no es más que un caminar, como a ciegas, sin entender plenamente las consecuencias de lo que se va hallando. Fil: Gelonch Villarino, Santiago. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. |
description |
Fil: Gelonch Villarino, Santiago. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
978-950-33-0756-4 http://hdl.handle.net/11086/3371 |
identifier_str_mv |
978-950-33-0756-4 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/3371 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
_version_ |
1844618913448460288 |
score |
13.070432 |