Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
- Autores
- Félix, Verónica
- Año de publicación
- 2009
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.
Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage. Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras, diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisión de los escritos de Against Method (en adelante AM), pasando por sus distintas ediciones para ilustrar brevemente su recorrido, manifestando algunas de las circunstancias que fueron motivando su reescritura. No se trata pues de una síntesis del libro, sino de ilustrar su evolución, desde un libro incompleto a uno más completo pero en solitario. Sin embargo, habría que hacer un trabajo más detallado para dar cuenta, desde el punto de vista de su pensamiento, en qué consiste esa evolución. Por razones de espacio, no es ésa la intención presente, sólo una más modesta: dar cuenta de que no existe un solo AM, sino cuatro. Por tanto, no nos vamos a ocupar de defender las tesis o analizar las críticas que recibió AM, como se ha hecho en otras oportunidades. Por ejemplo, Jhonatan Tsou en su artículo Reconsiderando el Anarquismo de Feyerabend donde argumenta por qué Feyerabend defiende a la ciencia como una empresa esencialmente anarquista y cómo esto es positivo para esa misma ciencia. En cambio, trataremos más bien de la obra misma; o, como se mostrará, de las obras.
Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. - Materia
-
Historia de la ciencia
Epistemología - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3378
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RDUUNC_4850bd1904acd31bd92fe08b0d1d3f0d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3378 |
| network_acronym_str |
RDUUNC |
| repository_id_str |
2572 |
| network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| spelling |
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?Félix, VerónicaHistoria de la cienciaEpistemologíaFil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage. Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras, diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisión de los escritos de Against Method (en adelante AM), pasando por sus distintas ediciones para ilustrar brevemente su recorrido, manifestando algunas de las circunstancias que fueron motivando su reescritura. No se trata pues de una síntesis del libro, sino de ilustrar su evolución, desde un libro incompleto a uno más completo pero en solitario. Sin embargo, habría que hacer un trabajo más detallado para dar cuenta, desde el punto de vista de su pensamiento, en qué consiste esa evolución. Por razones de espacio, no es ésa la intención presente, sólo una más modesta: dar cuenta de que no existe un solo AM, sino cuatro. Por tanto, no nos vamos a ocupar de defender las tesis o analizar las críticas que recibió AM, como se ha hecho en otras oportunidades. Por ejemplo, Jhonatan Tsou en su artículo Reconsiderando el Anarquismo de Feyerabend donde argumenta por qué Feyerabend defiende a la ciencia como una empresa esencialmente anarquista y cómo esto es positivo para esa misma ciencia. En cambio, trataremos más bien de la obra misma; o, como se mostrará, de las obras.Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba2009-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-950-33-0756-4http://hdl.handle.net/11086/3378spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-23T11:15:42Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3378Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-23 11:15:42.664Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál? |
| title |
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál? |
| spellingShingle |
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál? Félix, Verónica Historia de la ciencia Epistemología |
| title_short |
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál? |
| title_full |
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál? |
| title_fullStr |
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál? |
| title_full_unstemmed |
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál? |
| title_sort |
Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál? |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Félix, Verónica |
| author |
Félix, Verónica |
| author_facet |
Félix, Verónica |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Historia de la ciencia Epistemología |
| topic |
Historia de la ciencia Epistemología |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage. Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras, diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisión de los escritos de Against Method (en adelante AM), pasando por sus distintas ediciones para ilustrar brevemente su recorrido, manifestando algunas de las circunstancias que fueron motivando su reescritura. No se trata pues de una síntesis del libro, sino de ilustrar su evolución, desde un libro incompleto a uno más completo pero en solitario. Sin embargo, habría que hacer un trabajo más detallado para dar cuenta, desde el punto de vista de su pensamiento, en qué consiste esa evolución. Por razones de espacio, no es ésa la intención presente, sólo una más modesta: dar cuenta de que no existe un solo AM, sino cuatro. Por tanto, no nos vamos a ocupar de defender las tesis o analizar las críticas que recibió AM, como se ha hecho en otras oportunidades. Por ejemplo, Jhonatan Tsou en su artículo Reconsiderando el Anarquismo de Feyerabend donde argumenta por qué Feyerabend defiende a la ciencia como una empresa esencialmente anarquista y cómo esto es positivo para esa misma ciencia. En cambio, trataremos más bien de la obra misma; o, como se mostrará, de las obras. Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. |
| description |
Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. |
| publishDate |
2009 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2009-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
978-950-33-0756-4 http://hdl.handle.net/11086/3378 |
| identifier_str_mv |
978-950-33-0756-4 |
| url |
http://hdl.handle.net/11086/3378 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
| reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
| instacron_str |
UNC |
| institution |
UNC |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
| repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
| _version_ |
1846785233492377600 |
| score |
12.982451 |