Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?

Autores
Félix, Verónica
Año de publicación
2009
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.
Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage. Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras, diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisión de los escritos de Against Method (en adelante AM), pasando por sus distintas ediciones para ilustrar brevemente su recorrido, manifestando algunas de las circunstancias que fueron motivando su reescritura. No se trata pues de una síntesis del libro, sino de ilustrar su evolución, desde un libro incompleto a uno más completo pero en solitario. Sin embargo, habría que hacer un trabajo más detallado para dar cuenta, desde el punto de vista de su pensamiento, en qué consiste esa evolución. Por razones de espacio, no es ésa la intención presente, sólo una más modesta: dar cuenta de que no existe un solo AM, sino cuatro. Por tanto, no nos vamos a ocupar de defender las tesis o analizar las críticas que recibió AM, como se ha hecho en otras oportunidades. Por ejemplo, Jhonatan Tsou en su artículo Reconsiderando el Anarquismo de Feyerabend donde argumenta por qué Feyerabend defiende a la ciencia como una empresa esencialmente anarquista y cómo esto es positivo para esa misma ciencia. En cambio, trataremos más bien de la obra misma; o, como se mostrará, de las obras.
Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.
Materia
Historia de la ciencia
Epistemología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3378

id RDUUNC_4850bd1904acd31bd92fe08b0d1d3f0d
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3378
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?Félix, VerónicaHistoria de la cienciaEpistemologíaFil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage. Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras, diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisión de los escritos de Against Method (en adelante AM), pasando por sus distintas ediciones para ilustrar brevemente su recorrido, manifestando algunas de las circunstancias que fueron motivando su reescritura. No se trata pues de una síntesis del libro, sino de ilustrar su evolución, desde un libro incompleto a uno más completo pero en solitario. Sin embargo, habría que hacer un trabajo más detallado para dar cuenta, desde el punto de vista de su pensamiento, en qué consiste esa evolución. Por razones de espacio, no es ésa la intención presente, sólo una más modesta: dar cuenta de que no existe un solo AM, sino cuatro. Por tanto, no nos vamos a ocupar de defender las tesis o analizar las críticas que recibió AM, como se ha hecho en otras oportunidades. Por ejemplo, Jhonatan Tsou en su artículo Reconsiderando el Anarquismo de Feyerabend donde argumenta por qué Feyerabend defiende a la ciencia como una empresa esencialmente anarquista y cómo esto es positivo para esa misma ciencia. En cambio, trataremos más bien de la obra misma; o, como se mostrará, de las obras.Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba2009-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-950-33-0756-4http://hdl.handle.net/11086/3378spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-23T11:15:42Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3378Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-23 11:15:42.664Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
spellingShingle Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
Félix, Verónica
Historia de la ciencia
Epistemología
title_short Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title_full Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title_fullStr Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title_full_unstemmed Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
title_sort Feyerabend y Contra el Método: ¿Cuál?
dc.creator.none.fl_str_mv Félix, Verónica
author Félix, Verónica
author_facet Félix, Verónica
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Historia de la ciencia
Epistemología
topic Historia de la ciencia
Epistemología
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.
Feyerabend en su autobiografía dice: "Tratado contra el método no es un libro, es un collage. Contiene descripciones, análisis, argumentos que había publicado, casi con las mismas palabras, diez, quince, incluso veinte años antes. ( .. ]". El desafío de este trabajo es hacer una revisión de los escritos de Against Method (en adelante AM), pasando por sus distintas ediciones para ilustrar brevemente su recorrido, manifestando algunas de las circunstancias que fueron motivando su reescritura. No se trata pues de una síntesis del libro, sino de ilustrar su evolución, desde un libro incompleto a uno más completo pero en solitario. Sin embargo, habría que hacer un trabajo más detallado para dar cuenta, desde el punto de vista de su pensamiento, en qué consiste esa evolución. Por razones de espacio, no es ésa la intención presente, sólo una más modesta: dar cuenta de que no existe un solo AM, sino cuatro. Por tanto, no nos vamos a ocupar de defender las tesis o analizar las críticas que recibió AM, como se ha hecho en otras oportunidades. Por ejemplo, Jhonatan Tsou en su artículo Reconsiderando el Anarquismo de Feyerabend donde argumenta por qué Feyerabend defiende a la ciencia como una empresa esencialmente anarquista y cómo esto es positivo para esa misma ciencia. En cambio, trataremos más bien de la obra misma; o, como se mostrará, de las obras.
Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.
description Fil: Félix, Verónica. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 978-950-33-0756-4
http://hdl.handle.net/11086/3378
identifier_str_mv 978-950-33-0756-4
url http://hdl.handle.net/11086/3378
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1846785233492377600
score 12.982451