Estudio comparativo de elementos retenidos para sobredentaduras

• Autores: Svetlize, Carlos Alberto
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis doctoral
• Colaborador/a o director/a de tesis: Fernández Bodereau, Enrique
• Materia: Prótesis de recubrimiento; Cirugía bucal
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Fil: Svetlize, Carlos Alberto. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Debido a los problemas, tanto fisiológicos como sociales de los pacientes edéntulos, el prostodoncista fracasaba en los tratamientos parciales y totales; como consecuencia de ellos nacen las sobredentaduras.Con la aparición de la Implantología, combinada o no con piezas dentarias, se logra la integración de los pilares dentarios en la resolución protética. Desde la planificación preprotética se hace hincapié en los anclajes retentivos a utilizar en sobredentaduras.Históricamente, estos anclajes retentivos, fueron progresando en la búsqueda de vencer los componentes de las fuerzas nocivas.La calidad y cantidad de los pilares implantarlos y los elementos retentivos obligan a un detenimiento en la etapa diagnostica. Esto se debe a la oposición a las cargas resultantes de la función y la parafunción; se tratará de lograr el aumento y la eficiencia de la retención y la estabilidad de la prótesis.Con tal fin, se realiza un estudio in vitro para obtener muestras con modelos en resinas acrílicas, con cuatro pilares implantarios de titanio.Para darle criterio comparativo se utilizan tres grupos de anclajes retentivos: los Magnetos Dyna y Shiner; los anclajes individuales a botones Dalla Bona y O-Ring, junto a los anclajes individuales a broches Ceka Revax y las Uniones Zaag, y por último, los sistemas a barras: Coladas (tipo Dolder) con clips plásticos y las Barras Fresadas.Se continua con la descripción paso a paso de la elaboración de cada uno de estos elementos retentivos, además de dar a conocer en trayectoria hasta la fecha, para asimilar sus mecanismos de acción y el porqué de su evolución. Se preparan ocho muestras con sus respectivas sobredentaduras para trasladarlas a las pruebas de tracción de la Máquina Universal de Ensayos Mecánicos (Instron). Durante la simulación de cargas se registran datos de los grupos involucrados, permitiendo observar los resultados de tracción y de oposición vertical. Para reunir más elementos se realiza un análisis estadístico, confeccionando ocho tablas para la comparación de todos los grupos entre sí.Los resultados que se obtienen, sumados a las experiencias clínicas y en vitro de otros autores, permiten evaluar las ventajas de la correcta selección de los anclajes retentivos. Beneficios que traen aparejados una eficiente protección de los pilares, de los tejidos de sostén, la compatibilidad con el sistema estomatognático, brindando soluciones fisiológicas, estéticas y psicológicas, extendiendo además su durabilidad protética.El desarrollo protético lleva a conclusiones concretas remarcando la interrelación entre el planeamiento preprotético, la retención y la estabilidad frente a los vectos ántero-posteriores.
Owing to the problems, both physiological and social associated with edentulous patients, the prosthodontist has been unsuccesful in partial and total treatment, thus leading to the emergence of overdentures.With the advent of Implantology, combined or not with teeth, the integration of abutment teeth in prosthetic solutions is achieved. From preprosthetic planning, special emphasis is placed on the retentive anchorages to he used in overdentures.Historically, the anchorages have progressed in the quest towards combattin harmful forces.The quality and quantity of implants abutment and retentive anchorages require period of detention at the diagnostic stage due to the opposition of the resultant leads of function and parafunction; increase and efficiency in the retention and stability of the prostheses is aimed for.To this end an in vitro study is carried out to obtain samples, using models in acryclic resins with four titanium abutment implants. For comparative criteria, three groups of retentive anchorages are used: Dyna and Shiner Magnets; Dalla Bona and O-Ring Individual Stud type anchorages, together with Ceka Revax and Union Zaag attachments; and finally the bar systems: Dolder-type Cast Bars with plastic clips and Milled Bars.Ther follows a tep-by-step description of each of these retentive elements, as well as an account of their track record to date in order to assimilate their action mechanims and the reasons for their evolution. Eight samples ara prepared, each with their respective overdentures, which are then transferred for traction-testing on the Universal Mechanical Testing Machine (Instron). During load simulation, data relating to the groups involved is registred, allowing observation of the traction and vertical opposition.In addition, a statistical analysis is carried out using eight comparative tables. The results obtained, together with the clinical and in vitro evidence of other authors, permit an evaluation of the advantages of a correct selection of retentive anchorages. The resulting benefits are an efficient protection of the abutments and supporting tissue, and compatibility with the stomatognatic systems, offering physiological aesthetic and psycological solutions, as well as extending prosthetic durability. The prosthetic development reaches specific conclusions, distinguishing the interrelation between preprosthetic planning, retention and stability in the face of anterior-posterior vectors.
Fil: Svetlize, Carlos Alberto. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.