De tacos y dildos

Autores
Robledo Achával, Gabriela; Ruíz, Sandra
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Robledo Achával, Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.
Fil: Ruiz, Sandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.
Sabemos que la norma sexual hegemónica en Occidente se realiza en la pareja monogámica como un par binario, complementario, heterosexual y reproductor, legitimado en el matrimonio como institución. A partir de esta lógica, las relaciones sexuales presumen un lazo erótico-afectivo basado en el amor recíproco, la propiedad hereditaria, el débito conyugal como así también la gratuidad sexual entre dos cuerpos cuyos límites se supone, terminan en la piel. Esta norma establece una jerarquía erótico-sexual que condiciona lo que se aprehende como deseo legítimo o como práctica deseable, excluyendo otras prácticas y modos de desear de seres entonces considerados abyectos, forcluídos de lo esperable, fuera del límite de la normalidad.Esto quiere decir Gayle Rubin, cuando señala que los discursos sobre el sexo refieren a una única sexualidad ideal y trazan una frontera que la separa del resto de las conductas eróticas, a las que se consideran peligrosas, psicopatológicas, infantiles, políticamente condenables u obra del diablo (Rubin, 1989:22). En esta ponencia nos proponemos discutir dos prácticas sexuales que no adscriben a dicha sexualidad ideal y que se encuentran excluidas del colectivo de mujeres normales por su posición en el sistema sexo/género/deseo: una refiere a las prácticas llevadas a cabo por las trabajadoras sexuales con hombres como únicos clientes, mientras que la otra práctica da cuenta de los usos del juguete sexual denominado dildo entre mujeres lesbianas. Al compartir un mismo interés analítico -el estudio de la materialización de los cuerpos y la construcción performativa de las subjetividades- nos interesó en esta oportunidad preguntar qué revelan y qué relevan estas prácticas del deseo y de qué manera confrontan o refuerzan binarios tales como femenino-masculino, activo-pasivo, gratuito-remunerado, abierto-cerrado, entre otros. Dildos y tacos metaforizan tramas subjetivas materializadas en cuerpos que negocian deseos, placeres y fronteras confrontados tanto en las prácticas como en el sistema heteronormativo.
Fil: Robledo Achával, Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.
Fil: Ruiz, Sandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.
Otras Humanidades
Materia
SEXUALIDADES
PERFORMANCES
EROTISMOS
CUERPOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/19754
Acceder
id RDUUNC_7da290a51bcf89dfa7fde93d0b2c67e5
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/19754
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling De tacos y dildosRobledo Achával, GabrielaRuíz, SandraSEXUALIDADESPERFORMANCESEROTISMOSCUERPOSFil: Robledo Achával, Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.Fil: Ruiz, Sandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.Sabemos que la norma sexual hegemónica en Occidente se realiza en la pareja monogámica como un par binario, complementario, heterosexual y reproductor, legitimado en el matrimonio como institución. A partir de esta lógica, las relaciones sexuales presumen un lazo erótico-afectivo basado en el amor recíproco, la propiedad hereditaria, el débito conyugal como así también la gratuidad sexual entre dos cuerpos cuyos límites se supone, terminan en la piel. Esta norma establece una jerarquía erótico-sexual que condiciona lo que se aprehende como deseo legítimo o como práctica deseable, excluyendo otras prácticas y modos de desear de seres entonces considerados abyectos, forcluídos de lo esperable, fuera del límite de la normalidad.Esto quiere decir Gayle Rubin, cuando señala que los discursos sobre el sexo refieren a una única sexualidad ideal y trazan una frontera que la separa del resto de las conductas eróticas, a las que se consideran peligrosas, psicopatológicas, infantiles, políticamente condenables u obra del diablo (Rubin, 1989:22). En esta ponencia nos proponemos discutir dos prácticas sexuales que no adscriben a dicha sexualidad ideal y que se encuentran excluidas del colectivo de mujeres normales por su posición en el sistema sexo/género/deseo: una refiere a las prácticas llevadas a cabo por las trabajadoras sexuales con hombres como únicos clientes, mientras que la otra práctica da cuenta de los usos del juguete sexual denominado dildo entre mujeres lesbianas. Al compartir un mismo interés analítico -el estudio de la materialización de los cuerpos y la construcción performativa de las subjetividades- nos interesó en esta oportunidad preguntar qué revelan y qué relevan estas prácticas del deseo y de qué manera confrontan o refuerzan binarios tales como femenino-masculino, activo-pasivo, gratuito-remunerado, abierto-cerrado, entre otros. Dildos y tacos metaforizan tramas subjetivas materializadas en cuerpos que negocian deseos, placeres y fronteras confrontados tanto en las prácticas como en el sistema heteronormativo.Fil: Robledo Achával, Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.Fil: Ruiz, Sandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.Otras Humanidades2013info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf987-24680-2-8http://hdl.handle.net/11086/19754spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-16T09:29:50Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/19754Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-16 09:29:51.163Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv De tacos y dildos
title De tacos y dildos
spellingShingle De tacos y dildos
Robledo Achával, Gabriela
SEXUALIDADES
PERFORMANCES
EROTISMOS
CUERPOS
title_short De tacos y dildos
title_full De tacos y dildos
title_fullStr De tacos y dildos
title_full_unstemmed De tacos y dildos
title_sort De tacos y dildos
dc.creator.none.fl_str_mv Robledo Achával, Gabriela
Ruíz, Sandra
author Robledo Achával, Gabriela
author_facet Robledo Achával, Gabriela
Ruíz, Sandra
author_role author
author2 Ruíz, Sandra
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SEXUALIDADES
PERFORMANCES
EROTISMOS
CUERPOS
topic SEXUALIDADES
PERFORMANCES
EROTISMOS
CUERPOS
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Robledo Achával, Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.
Fil: Ruiz, Sandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.
Sabemos que la norma sexual hegemónica en Occidente se realiza en la pareja monogámica como un par binario, complementario, heterosexual y reproductor, legitimado en el matrimonio como institución. A partir de esta lógica, las relaciones sexuales presumen un lazo erótico-afectivo basado en el amor recíproco, la propiedad hereditaria, el débito conyugal como así también la gratuidad sexual entre dos cuerpos cuyos límites se supone, terminan en la piel. Esta norma establece una jerarquía erótico-sexual que condiciona lo que se aprehende como deseo legítimo o como práctica deseable, excluyendo otras prácticas y modos de desear de seres entonces considerados abyectos, forcluídos de lo esperable, fuera del límite de la normalidad.Esto quiere decir Gayle Rubin, cuando señala que los discursos sobre el sexo refieren a una única sexualidad ideal y trazan una frontera que la separa del resto de las conductas eróticas, a las que se consideran peligrosas, psicopatológicas, infantiles, políticamente condenables u obra del diablo (Rubin, 1989:22). En esta ponencia nos proponemos discutir dos prácticas sexuales que no adscriben a dicha sexualidad ideal y que se encuentran excluidas del colectivo de mujeres normales por su posición en el sistema sexo/género/deseo: una refiere a las prácticas llevadas a cabo por las trabajadoras sexuales con hombres como únicos clientes, mientras que la otra práctica da cuenta de los usos del juguete sexual denominado dildo entre mujeres lesbianas. Al compartir un mismo interés analítico -el estudio de la materialización de los cuerpos y la construcción performativa de las subjetividades- nos interesó en esta oportunidad preguntar qué revelan y qué relevan estas prácticas del deseo y de qué manera confrontan o refuerzan binarios tales como femenino-masculino, activo-pasivo, gratuito-remunerado, abierto-cerrado, entre otros. Dildos y tacos metaforizan tramas subjetivas materializadas en cuerpos que negocian deseos, placeres y fronteras confrontados tanto en las prácticas como en el sistema heteronormativo.
Fil: Robledo Achával, Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.
Fil: Ruiz, Sandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.
Otras Humanidades
description Fil: Robledo Achával, Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones (CIFFyH); Argentina.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 987-24680-2-8
http://hdl.handle.net/11086/19754
identifier_str_mv 987-24680-2-8
url http://hdl.handle.net/11086/19754
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1846143368096120832
score 12.712165

Publicaciones similares