Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)

Autores
Carman, Christián C.
Año de publicación
2007
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Carman, Christián C. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
En el debate acerca del realismo científico, los casos de teorías exitosas pero falsas juegan un papel muy importante como falsadores del argumento más sólido a favor del realismo. En efecto, el principal argumento realista conocido como el del no milagro o de la mejor explicación sostiene que la posición realista es la mejor o la única posible explicación del innegable éxito de la ciencia. Sería un milagro -sostienen- que las teorías exitosas no fueran verdaderas o que los términos teóricos centrales no tuvieran referencia exitosa. El argumento ha recibido numerosas críticas, pero la que mas ha perdurado es la meta-inducción de Laudan (1981) que simplemente consiste en mostrar casos de teorías exitosas y falsas. Si en la historia de la ciencia abundan ejemplos de ese tipo, no se trata de un hecho milagroso, pues los milagros, por definición, son extraordinarios. Algunos de los ejemplos propuestos por Laudan han sido criticados y nuevos ejemplos han sido agregados. En el presente trabajo nos proponemos describir con cierto detalle un caso más que podría ser agregado a la lista de Laudan. Se trata de dos cálculos de la distancia de la Tierra al Sol realizados por Ptolomeo que son aparentemente independientes entre sí, que suponen una gran cantidad de valores erróneos e hipótesis falsas y que, sin embargo, los resultados coinciden asombrosamente. Además, ambos resultados coinciden también con un valor propuesto anteriormente por Aristarco de Samos. Se trata, por lo tanto, de una triple coincidencia sin duda un éxito sumamente asombros de teorías indiscutiblemente falsas. En el presente trabajo nos limitaremos. a presentar el caso histórico, dejando de lado cualquier análisis epistemológico.
Fil: Carman, Christián C. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
Materia
Epistemología
Historia de la ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3166

id RDUUNC_7a822fb8985a4ccd4565484d9413e93b
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3166
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)Carman, Christián C.EpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Carman, Christián C. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.En el debate acerca del realismo científico, los casos de teorías exitosas pero falsas juegan un papel muy importante como falsadores del argumento más sólido a favor del realismo. En efecto, el principal argumento realista conocido como el del no milagro o de la mejor explicación sostiene que la posición realista es la mejor o la única posible explicación del innegable éxito de la ciencia. Sería un milagro -sostienen- que las teorías exitosas no fueran verdaderas o que los términos teóricos centrales no tuvieran referencia exitosa. El argumento ha recibido numerosas críticas, pero la que mas ha perdurado es la meta-inducción de Laudan (1981) que simplemente consiste en mostrar casos de teorías exitosas y falsas. Si en la historia de la ciencia abundan ejemplos de ese tipo, no se trata de un hecho milagroso, pues los milagros, por definición, son extraordinarios. Algunos de los ejemplos propuestos por Laudan han sido criticados y nuevos ejemplos han sido agregados. En el presente trabajo nos proponemos describir con cierto detalle un caso más que podría ser agregado a la lista de Laudan. Se trata de dos cálculos de la distancia de la Tierra al Sol realizados por Ptolomeo que son aparentemente independientes entre sí, que suponen una gran cantidad de valores erróneos e hipótesis falsas y que, sin embargo, los resultados coinciden asombrosamente. Además, ambos resultados coinciden también con un valor propuesto anteriormente por Aristarco de Samos. Se trata, por lo tanto, de una triple coincidencia sin duda un éxito sumamente asombros de teorías indiscutiblemente falsas. En el presente trabajo nos limitaremos. a presentar el caso histórico, dejando de lado cualquier análisis epistemológico.Fil: Carman, Christián C. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba2007-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfisbn:978-950-33-0622-2http://hdl.handle.net/11086/3166spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-16T09:29:40Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3166Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-16 09:29:41.031Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
title Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
spellingShingle Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
Carman, Christián C.
Epistemología
Historia de la ciencia
title_short Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
title_full Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
title_fullStr Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
title_full_unstemmed Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
title_sort Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
dc.creator.none.fl_str_mv Carman, Christián C.
author Carman, Christián C.
author_facet Carman, Christián C.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Historia de la ciencia
topic Epistemología
Historia de la ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Carman, Christián C. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
En el debate acerca del realismo científico, los casos de teorías exitosas pero falsas juegan un papel muy importante como falsadores del argumento más sólido a favor del realismo. En efecto, el principal argumento realista conocido como el del no milagro o de la mejor explicación sostiene que la posición realista es la mejor o la única posible explicación del innegable éxito de la ciencia. Sería un milagro -sostienen- que las teorías exitosas no fueran verdaderas o que los términos teóricos centrales no tuvieran referencia exitosa. El argumento ha recibido numerosas críticas, pero la que mas ha perdurado es la meta-inducción de Laudan (1981) que simplemente consiste en mostrar casos de teorías exitosas y falsas. Si en la historia de la ciencia abundan ejemplos de ese tipo, no se trata de un hecho milagroso, pues los milagros, por definición, son extraordinarios. Algunos de los ejemplos propuestos por Laudan han sido criticados y nuevos ejemplos han sido agregados. En el presente trabajo nos proponemos describir con cierto detalle un caso más que podría ser agregado a la lista de Laudan. Se trata de dos cálculos de la distancia de la Tierra al Sol realizados por Ptolomeo que son aparentemente independientes entre sí, que suponen una gran cantidad de valores erróneos e hipótesis falsas y que, sin embargo, los resultados coinciden asombrosamente. Además, ambos resultados coinciden también con un valor propuesto anteriormente por Aristarco de Samos. Se trata, por lo tanto, de una triple coincidencia sin duda un éxito sumamente asombros de teorías indiscutiblemente falsas. En el presente trabajo nos limitaremos. a presentar el caso histórico, dejando de lado cualquier análisis epistemológico.
Fil: Carman, Christián C. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
description Fil: Carman, Christián C. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv isbn:978-950-33-0622-2
http://hdl.handle.net/11086/3166
identifier_str_mv isbn:978-950-33-0622-2
url http://hdl.handle.net/11086/3166
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1846143363383820288
score 12.712165