Decisión judicial y comprensión

Autores
Rufinetti, Edgar
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Rufinetti, Edgar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichon" (CIFFyH); Argentina.
Si bien en nuestra interacción social todo el tiempo estamos realizando juicios, hay determinados dispositivos institucionales que tienen la función específica de juzgar. Existen tribunales disciplinarios, tribunales de concursos y también tribunales de "justicia penal" destinados a decidir quién merece qué tipo y cantidad de castigo. Estos tribunales juzgan y toman sus decisiones como parte de una práctica social específica. Ahora bien, resulta plausible sostener que el juicio jurídico contiene los mismos momentos que el juicio en sentido más general, y por ello, al considerar la decisión práctica, resulta relevante atender los atributos exigibles para que el juicio jurídico sea considerado legítimo o dotado de autoridad por ser producido en el marco del debido proceso. En nuestro trabajo, vamos a cuestionar la interpretación del juicio como ritual instituido, desarrollando las implicancias que para este mismo proceso tiene el juicio reflexivo, tanto en torno a la relación entre lo general y lo particular como en relación con el acceso a la realidad social.
http://www.proyectohermeneutica.org/archivo/ivjornadas/actas/index.htm
publishedVersion
Fil: Rufinetti, Edgar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichon" (CIFFyH); Argentina.
Ciencias Sociales Interdisciplinarias
Materia
JUICIO REFLEXIVO
JUICIO JUDICIAL
PROCESO PENAL
COMPRENSIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/548206
Acceder
id RDUUNC_77a564411bd456e7bfd1697d2b52a6d8
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/548206
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Decisión judicial y comprensiónRufinetti, EdgarJUICIO REFLEXIVOJUICIO JUDICIALPROCESO PENALCOMPRENSIÓNFil: Rufinetti, Edgar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichon" (CIFFyH); Argentina.Si bien en nuestra interacción social todo el tiempo estamos realizando juicios, hay determinados dispositivos institucionales que tienen la función específica de juzgar. Existen tribunales disciplinarios, tribunales de concursos y también tribunales de "justicia penal" destinados a decidir quién merece qué tipo y cantidad de castigo. Estos tribunales juzgan y toman sus decisiones como parte de una práctica social específica. Ahora bien, resulta plausible sostener que el juicio jurídico contiene los mismos momentos que el juicio en sentido más general, y por ello, al considerar la decisión práctica, resulta relevante atender los atributos exigibles para que el juicio jurídico sea considerado legítimo o dotado de autoridad por ser producido en el marco del debido proceso. En nuestro trabajo, vamos a cuestionar la interpretación del juicio como ritual instituido, desarrollando las implicancias que para este mismo proceso tiene el juicio reflexivo, tanto en torno a la relación entre lo general y lo particular como en relación con el acceso a la realidad social.http://www.proyectohermeneutica.org/archivo/ivjornadas/actas/index.htmpublishedVersionFil: Rufinetti, Edgar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichon" (CIFFyH); Argentina.Ciencias Sociales Interdisciplinarias2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-987-27903-3-2http://hdl.handle.net/11086/548206spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-23T11:18:09Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/548206Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-23 11:18:09.584Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Decisión judicial y comprensión
title Decisión judicial y comprensión
spellingShingle Decisión judicial y comprensión
Rufinetti, Edgar
JUICIO REFLEXIVO
JUICIO JUDICIAL
PROCESO PENAL
COMPRENSIÓN
title_short Decisión judicial y comprensión
title_full Decisión judicial y comprensión
title_fullStr Decisión judicial y comprensión
title_full_unstemmed Decisión judicial y comprensión
title_sort Decisión judicial y comprensión
dc.creator.none.fl_str_mv Rufinetti, Edgar
author Rufinetti, Edgar
author_facet Rufinetti, Edgar
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv JUICIO REFLEXIVO
JUICIO JUDICIAL
PROCESO PENAL
COMPRENSIÓN
topic JUICIO REFLEXIVO
JUICIO JUDICIAL
PROCESO PENAL
COMPRENSIÓN
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Rufinetti, Edgar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichon" (CIFFyH); Argentina.
Si bien en nuestra interacción social todo el tiempo estamos realizando juicios, hay determinados dispositivos institucionales que tienen la función específica de juzgar. Existen tribunales disciplinarios, tribunales de concursos y también tribunales de "justicia penal" destinados a decidir quién merece qué tipo y cantidad de castigo. Estos tribunales juzgan y toman sus decisiones como parte de una práctica social específica. Ahora bien, resulta plausible sostener que el juicio jurídico contiene los mismos momentos que el juicio en sentido más general, y por ello, al considerar la decisión práctica, resulta relevante atender los atributos exigibles para que el juicio jurídico sea considerado legítimo o dotado de autoridad por ser producido en el marco del debido proceso. En nuestro trabajo, vamos a cuestionar la interpretación del juicio como ritual instituido, desarrollando las implicancias que para este mismo proceso tiene el juicio reflexivo, tanto en torno a la relación entre lo general y lo particular como en relación con el acceso a la realidad social.
http://www.proyectohermeneutica.org/archivo/ivjornadas/actas/index.htm
publishedVersion
Fil: Rufinetti, Edgar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichon" (CIFFyH); Argentina.
Ciencias Sociales Interdisciplinarias
description Fil: Rufinetti, Edgar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones "María Saleme de Burnichon" (CIFFyH); Argentina.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 978-987-27903-3-2
http://hdl.handle.net/11086/548206
identifier_str_mv 978-987-27903-3-2
url http://hdl.handle.net/11086/548206
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1846785298877382657
score 12.982451

Publicaciones similares