Locke y el razonamiento analógico

Autores
Salvático, Luis; Menna, Sergio
Año de publicación
1999
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Salvático, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
Fil: Menna, Sergio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
En el ámbito de la metodología de la ciencia, tanto como en el de la filosofía moderna, existe un importante debate respecto al programa metodológico de Locke. Algunas interpretaciones consideran a este autor como un inductivista estricto dispuesto a admitir sólo leyes con contenido empírico, en tanto que otras defienden que Locke abogó por el uso de hipótesis sobre inobservables, a pesar de que no recomendó método alguno para su construcción.
Fil: Salvático, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
Fil: Menna, Sergio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
Materia
Epistemología
Historia de la ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3281
Acceder
id RDUUNC_63fbeedd9c297d124572b971bec433a5
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3281
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Locke y el razonamiento analógicoSalvático, LuisMenna, SergioEpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Salvático, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.Fil: Menna, Sergio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.En el ámbito de la metodología de la ciencia, tanto como en el de la filosofía moderna, existe un importante debate respecto al programa metodológico de Locke. Algunas interpretaciones consideran a este autor como un inductivista estricto dispuesto a admitir sólo leyes con contenido empírico, en tanto que otras defienden que Locke abogó por el uso de hipótesis sobre inobservables, a pesar de que no recomendó método alguno para su construcción.Fil: Salvático, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.Fil: Menna, Sergio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba1999-07info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/3281spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-16T09:30:26Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3281Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-16 09:30:32.963Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Locke y el razonamiento analógico
title Locke y el razonamiento analógico
spellingShingle Locke y el razonamiento analógico
Salvático, Luis
Epistemología
Historia de la ciencia
title_short Locke y el razonamiento analógico
title_full Locke y el razonamiento analógico
title_fullStr Locke y el razonamiento analógico
title_full_unstemmed Locke y el razonamiento analógico
title_sort Locke y el razonamiento analógico
dc.creator.none.fl_str_mv Salvático, Luis
Menna, Sergio
author Salvático, Luis
author_facet Salvático, Luis
Menna, Sergio
author_role author
author2 Menna, Sergio
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Historia de la ciencia
topic Epistemología
Historia de la ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Salvático, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
Fil: Menna, Sergio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
En el ámbito de la metodología de la ciencia, tanto como en el de la filosofía moderna, existe un importante debate respecto al programa metodológico de Locke. Algunas interpretaciones consideran a este autor como un inductivista estricto dispuesto a admitir sólo leyes con contenido empírico, en tanto que otras defienden que Locke abogó por el uso de hipótesis sobre inobservables, a pesar de que no recomendó método alguno para su construcción.
Fil: Salvático, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
Fil: Menna, Sergio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
description Fil: Salvático, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
publishDate 1999
dc.date.none.fl_str_mv 1999-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/3281
url http://hdl.handle.net/11086/3281
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1846143382030647296
score 12.712165

Publicaciones similares