Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNC
- Autores
- Scatena, María Gabriela; Barembaum, Silvina Ruth; Azcurra, Ana; Paraje, María Gabriela
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Scatena, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina.
Fil: Barembaum, Silvina Ruth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Biología Bucal. Cátedra de Introducción a la Física y Química Biológicas B; Argentina.
Fil: Azcurra, Ana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina.
Fil: Paraje, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Cátedra de Microbiología; Argentina.
Durante el acto odontológico los profesionales y los pacientes están expuestos a riesgos, sobre todo los biológicos, por esta razón los instrumentales, los equipos y todo el ambiente de trabajo deben estar limpios, desinfectados y/o esterilizados según corresponda. El alcohol, hipoclorito y amonios cuaternarios son desinfectantes de superficie de amplio uso. Objetivo: Evaluar la eficacia de tres desinfectantes sobre microorganismos aislados de unidades odontológicas (UO). Métodos: Se hisoparon el foco de iluminación (F) salivadera (S) y jeringa triple (JT) de 9 UO de una sala clínica, antes (Pre) y después (Post) de aplicarlos Desinfectantes (etanol70%, hipoclorito3%, amonios cuaternarios comercial) Los hisopos de ambas Situaciones fueron incubados en caldo Tioglicolato (37°C,48 hs) y los cultivos positivos fueron sembrados en medios específicos para E. coli, Staphylococcus spp y Cándida spp. Estadística: se aplicó el test t y/oWilcoxon. El límite de significación fue p≤0,05. Resultados: Pre-a) Presencia de Staphylococus: se observó que JT fue la que más presentó cultivos positivos 42%, seguida por F30 % y S 18%. De los cultivos positivos para Staphylococcusun 37%fueron identificados como S. aureus y 63% como S. no aureus. Con respecto a la cantidad de bacterias se observó que la Fue la que presentó mayor recuento seguida del Y JTb) Presencia deE. coli: la frecuencia de cultivos fue JT12%, seguida por F 8 % y S3 %. La JT fue la zona que presentó mayor recuento, seguida F y por últimoSc) Presencia de Candida: solo se encontró en el F de un sillon. Post-se observó una disminución de la presencia y el recuento de Staphylococcus (p=0,008) en las tres zonas. Al analizar el efecto de cada desinfectante, se encontró que alcohol resultó el más efectivo, seguido por los amonios y el hipoclorito. En el caso de E. Coli hipoclorito fue el más efectivo ya que la inhibió por completo, mientras que alcohol y los amonios fueron menos efectivos 2% y 3% respectivamente. También se observó una disminución del número de bacterias (p<0,0001) Conclusiones: El empleo de estos desinfectantes fue efectivo ya que en todos los casos se redujo la carga microbiana. Se sugiere el uso alternado de los mismos para evitar resistencia microbiana y el deterioro de la UO por acción corrosiva de alguno de ellos.
Fil: Scatena, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina.
Fil: Barembaum, Silvina Ruth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Biología Bucal. Cátedra de Introducción a la Física y Química Biológicas B; Argentina.
Fil: Azcurra, Ana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina.
Fil: Paraje, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Cátedra de Microbiología; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud - Materia
-
Riesgo biológico
Desinfectantes
Unidades odontológicas - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556582
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDUUNC_56697184e64bd5c24012d3aeb88c8834 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556582 |
network_acronym_str |
RDUUNC |
repository_id_str |
2572 |
network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
spelling |
Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNCScatena, María GabrielaBarembaum, Silvina RuthAzcurra, AnaParaje, María GabrielaRiesgo biológicoDesinfectantesUnidades odontológicasFil: Scatena, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina.Fil: Barembaum, Silvina Ruth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Biología Bucal. Cátedra de Introducción a la Física y Química Biológicas B; Argentina.Fil: Azcurra, Ana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina.Fil: Paraje, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Cátedra de Microbiología; Argentina.Durante el acto odontológico los profesionales y los pacientes están expuestos a riesgos, sobre todo los biológicos, por esta razón los instrumentales, los equipos y todo el ambiente de trabajo deben estar limpios, desinfectados y/o esterilizados según corresponda. El alcohol, hipoclorito y amonios cuaternarios son desinfectantes de superficie de amplio uso. Objetivo: Evaluar la eficacia de tres desinfectantes sobre microorganismos aislados de unidades odontológicas (UO). Métodos: Se hisoparon el foco de iluminación (F) salivadera (S) y jeringa triple (JT) de 9 UO de una sala clínica, antes (Pre) y después (Post) de aplicarlos Desinfectantes (etanol70%, hipoclorito3%, amonios cuaternarios comercial) Los hisopos de ambas Situaciones fueron incubados en caldo Tioglicolato (37°C,48 hs) y los cultivos positivos fueron sembrados en medios específicos para E. coli, Staphylococcus spp y Cándida spp. Estadística: se aplicó el test t y/oWilcoxon. El límite de significación fue p≤0,05. Resultados: Pre-a) Presencia de Staphylococus: se observó que JT fue la que más presentó cultivos positivos 42%, seguida por F30 % y S 18%. De los cultivos positivos para Staphylococcusun 37%fueron identificados como S. aureus y 63% como S. no aureus. Con respecto a la cantidad de bacterias se observó que la Fue la que presentó mayor recuento seguida del Y JTb) Presencia deE. coli: la frecuencia de cultivos fue JT12%, seguida por F 8 % y S3 %. La JT fue la zona que presentó mayor recuento, seguida F y por últimoSc) Presencia de Candida: solo se encontró en el F de un sillon. Post-se observó una disminución de la presencia y el recuento de Staphylococcus (p=0,008) en las tres zonas. Al analizar el efecto de cada desinfectante, se encontró que alcohol resultó el más efectivo, seguido por los amonios y el hipoclorito. En el caso de E. Coli hipoclorito fue el más efectivo ya que la inhibió por completo, mientras que alcohol y los amonios fueron menos efectivos 2% y 3% respectivamente. También se observó una disminución del número de bacterias (p<0,0001) Conclusiones: El empleo de estos desinfectantes fue efectivo ya que en todos los casos se redujo la carga microbiana. Se sugiere el uso alternado de los mismos para evitar resistencia microbiana y el deterioro de la UO por acción corrosiva de alguno de ellos.Fil: Scatena, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina.Fil: Barembaum, Silvina Ruth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Biología Bucal. Cátedra de Introducción a la Física y Química Biológicas B; Argentina.Fil: Azcurra, Ana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina.Fil: Paraje, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Cátedra de Microbiología; Argentina.Otras Ciencias de la Salud2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdf978-987-1930-25-8http://hdl.handle.net/11086/556582spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:41:49Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/556582Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:41:49.997Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNC |
title |
Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNC |
spellingShingle |
Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNC Scatena, María Gabriela Riesgo biológico Desinfectantes Unidades odontológicas |
title_short |
Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNC |
title_full |
Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNC |
title_fullStr |
Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNC |
title_full_unstemmed |
Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNC |
title_sort |
Eficacia de desinfectantes en unidades odontológicas de la Facultad de Odontología, UNC |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Scatena, María Gabriela Barembaum, Silvina Ruth Azcurra, Ana Paraje, María Gabriela |
author |
Scatena, María Gabriela |
author_facet |
Scatena, María Gabriela Barembaum, Silvina Ruth Azcurra, Ana Paraje, María Gabriela |
author_role |
author |
author2 |
Barembaum, Silvina Ruth Azcurra, Ana Paraje, María Gabriela |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Riesgo biológico Desinfectantes Unidades odontológicas |
topic |
Riesgo biológico Desinfectantes Unidades odontológicas |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Scatena, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina. Fil: Barembaum, Silvina Ruth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Biología Bucal. Cátedra de Introducción a la Física y Química Biológicas B; Argentina. Fil: Azcurra, Ana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina. Fil: Paraje, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Cátedra de Microbiología; Argentina. Durante el acto odontológico los profesionales y los pacientes están expuestos a riesgos, sobre todo los biológicos, por esta razón los instrumentales, los equipos y todo el ambiente de trabajo deben estar limpios, desinfectados y/o esterilizados según corresponda. El alcohol, hipoclorito y amonios cuaternarios son desinfectantes de superficie de amplio uso. Objetivo: Evaluar la eficacia de tres desinfectantes sobre microorganismos aislados de unidades odontológicas (UO). Métodos: Se hisoparon el foco de iluminación (F) salivadera (S) y jeringa triple (JT) de 9 UO de una sala clínica, antes (Pre) y después (Post) de aplicarlos Desinfectantes (etanol70%, hipoclorito3%, amonios cuaternarios comercial) Los hisopos de ambas Situaciones fueron incubados en caldo Tioglicolato (37°C,48 hs) y los cultivos positivos fueron sembrados en medios específicos para E. coli, Staphylococcus spp y Cándida spp. Estadística: se aplicó el test t y/oWilcoxon. El límite de significación fue p≤0,05. Resultados: Pre-a) Presencia de Staphylococus: se observó que JT fue la que más presentó cultivos positivos 42%, seguida por F30 % y S 18%. De los cultivos positivos para Staphylococcusun 37%fueron identificados como S. aureus y 63% como S. no aureus. Con respecto a la cantidad de bacterias se observó que la Fue la que presentó mayor recuento seguida del Y JTb) Presencia deE. coli: la frecuencia de cultivos fue JT12%, seguida por F 8 % y S3 %. La JT fue la zona que presentó mayor recuento, seguida F y por últimoSc) Presencia de Candida: solo se encontró en el F de un sillon. Post-se observó una disminución de la presencia y el recuento de Staphylococcus (p=0,008) en las tres zonas. Al analizar el efecto de cada desinfectante, se encontró que alcohol resultó el más efectivo, seguido por los amonios y el hipoclorito. En el caso de E. Coli hipoclorito fue el más efectivo ya que la inhibió por completo, mientras que alcohol y los amonios fueron menos efectivos 2% y 3% respectivamente. También se observó una disminución del número de bacterias (p<0,0001) Conclusiones: El empleo de estos desinfectantes fue efectivo ya que en todos los casos se redujo la carga microbiana. Se sugiere el uso alternado de los mismos para evitar resistencia microbiana y el deterioro de la UO por acción corrosiva de alguno de ellos. Fil: Scatena, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina. Fil: Barembaum, Silvina Ruth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Biología Bucal. Cátedra de Introducción a la Física y Química Biológicas B; Argentina. Fil: Azcurra, Ana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina. Fil: Paraje, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Cátedra de Microbiología; Argentina. Otras Ciencias de la Salud |
description |
Fil: Scatena, María Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Química Biológica B; Argentina. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
978-987-1930-25-8 http://hdl.handle.net/11086/556582 |
identifier_str_mv |
978-987-1930-25-8 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/556582 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
_version_ |
1844618911820021760 |
score |
13.070432 |