Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en Aristóteles

Autores
Berrón, Manuel
Año de publicación
2009
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Berrón, Manuel. Universidad Nacional de La Plata; Argentna.
Uno de los puntos fundamentales en los que se apoya esta ínteipretación es en la distinción de dos usos o sentidos del término phainómena. En primer lugar, el tradicional sentido de "dato empírico" y en segundo lugar, entendiendO el mismo como "opinión". A partir de esta distinción Owen sugiere que Aristóteles utiliza no una metodología con apoyo en la experiencia para "salvar los fenómenos" sino una metodología dialéctica que sí "salva los fenómenos" pero entendiéndolos a éstos como "opiniones" sobre temas en particular. Pretendo mostrar en el presente trabajo que esta distinción no es solvente (al menos en cuanto los textos en los que la apoya Owen) y que es más coherente mantener la interpretación tradicional de phainómena como "hecho de la experiencia". Para ello, desarrollaré en primer lugar (I) la posición de Owen para luego criticar la base textual en qne se apoya teniendo en cuenta (II) el contexto en el que se desarrolla la discusión y (III) algunos pasajes relevantes de la Ética Eudemia. Para el desarrollo de (I) me apoyaré en el articulo citado de Owen; para el de (II) trabajaré no sólo la Ética a Nicómaco sino también el Protágoras de Platón (de donde viene lo que Aristóteles está discutiendo); y para el punto(III) articularé la Ética a Nicómaco con importantes y conocidos pasajes de la Ética Eudemia.
Fil: Berrón, Manuel. Universidad Nacional de La Plata; Argentna.
Materia
Epistemología
Historia de la ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3430
Acceder
id RDUUNC_55fff28792591569205409580d11a4e0
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3430
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en AristótelesBerrón, ManuelEpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Berrón, Manuel. Universidad Nacional de La Plata; Argentna.Uno de los puntos fundamentales en los que se apoya esta ínteipretación es en la distinción de dos usos o sentidos del término phainómena. En primer lugar, el tradicional sentido de "dato empírico" y en segundo lugar, entendiendO el mismo como "opinión". A partir de esta distinción Owen sugiere que Aristóteles utiliza no una metodología con apoyo en la experiencia para "salvar los fenómenos" sino una metodología dialéctica que sí "salva los fenómenos" pero entendiéndolos a éstos como "opiniones" sobre temas en particular. Pretendo mostrar en el presente trabajo que esta distinción no es solvente (al menos en cuanto los textos en los que la apoya Owen) y que es más coherente mantener la interpretación tradicional de phainómena como "hecho de la experiencia". Para ello, desarrollaré en primer lugar (I) la posición de Owen para luego criticar la base textual en qne se apoya teniendo en cuenta (II) el contexto en el que se desarrolla la discusión y (III) algunos pasajes relevantes de la Ética Eudemia. Para el desarrollo de (I) me apoyaré en el articulo citado de Owen; para el de (II) trabajaré no sólo la Ética a Nicómaco sino también el Protágoras de Platón (de donde viene lo que Aristóteles está discutiendo); y para el punto(III) articularé la Ética a Nicómaco con importantes y conocidos pasajes de la Ética Eudemia.Fil: Berrón, Manuel. Universidad Nacional de La Plata; Argentna.Universidad Nacional de Córdoba2009-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-950-33-0756-4http://hdl.handle.net/11086/3430spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-04T12:32:01Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3430Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-04 12:32:01.686Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en Aristóteles
title Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en Aristóteles
spellingShingle Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en Aristóteles
Berrón, Manuel
Epistemología
Historia de la ciencia
title_short Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en Aristóteles
title_full Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en Aristóteles
title_fullStr Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en Aristóteles
title_full_unstemmed Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en Aristóteles
title_sort Consideraciones en tomo a la lectura de Owen sobre phainómena en Aristóteles
dc.creator.none.fl_str_mv Berrón, Manuel
author Berrón, Manuel
author_facet Berrón, Manuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Historia de la ciencia
topic Epistemología
Historia de la ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Berrón, Manuel. Universidad Nacional de La Plata; Argentna.
Uno de los puntos fundamentales en los que se apoya esta ínteipretación es en la distinción de dos usos o sentidos del término phainómena. En primer lugar, el tradicional sentido de "dato empírico" y en segundo lugar, entendiendO el mismo como "opinión". A partir de esta distinción Owen sugiere que Aristóteles utiliza no una metodología con apoyo en la experiencia para "salvar los fenómenos" sino una metodología dialéctica que sí "salva los fenómenos" pero entendiéndolos a éstos como "opiniones" sobre temas en particular. Pretendo mostrar en el presente trabajo que esta distinción no es solvente (al menos en cuanto los textos en los que la apoya Owen) y que es más coherente mantener la interpretación tradicional de phainómena como "hecho de la experiencia". Para ello, desarrollaré en primer lugar (I) la posición de Owen para luego criticar la base textual en qne se apoya teniendo en cuenta (II) el contexto en el que se desarrolla la discusión y (III) algunos pasajes relevantes de la Ética Eudemia. Para el desarrollo de (I) me apoyaré en el articulo citado de Owen; para el de (II) trabajaré no sólo la Ética a Nicómaco sino también el Protágoras de Platón (de donde viene lo que Aristóteles está discutiendo); y para el punto(III) articularé la Ética a Nicómaco con importantes y conocidos pasajes de la Ética Eudemia.
Fil: Berrón, Manuel. Universidad Nacional de La Plata; Argentna.
description Fil: Berrón, Manuel. Universidad Nacional de La Plata; Argentna.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 978-950-33-0756-4
http://hdl.handle.net/11086/3430
identifier_str_mv 978-950-33-0756-4
url http://hdl.handle.net/11086/3430
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1842349629016899584
score 13.13397

Publicaciones similares