La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretación

Autores
Aboslaiman, Lucrecia
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Aboslaiman, Lucrecia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Los principios generales del derecho suelen ser utilizados una vez agotadas las posibilidades integradoras de la ley. Se consideraba que si bien son principios extralegales, tienen carácter jurídico, ya que responden a las exigencias de una justa regulación de las relaciones jurídico-sociales. Los principios generales del derecho, conforme nuestra concepción son anteriores al ordenamiento jurídico positivo y lo informan y en cuanto el derecho debe tener siempre un contenido justo. Con el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación podemos sostener que los principios generales del derecho, tales como la buena fe, la equidad, entre otros, han cobrado carácter positivo, impactando en el campo de la interpretación. En aras de nuestro propósito, realizaremos una breve reseña de la doctrina de la equidad y su incidencia en la tarea de los jueces. Es un desafío que no podremos agotarlo en este trabajo, que sólo pretende ser el inicio de una tarea compleja y base de futuras investigaciones.
www.revistaargumentos.gob.ar
Fil: Aboslaiman, Lucrecia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Derecho
Materia
Equidad
Principio general del derecho
Interpretación
Doctrina
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/557630

id RDUUNC_51cc7e1d82a66f3b22f4928e51a34506
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/557630
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretaciónEquity as a general principle of law. Interpretation criteriaAboslaiman, LucreciaEquidadPrincipio general del derechoInterpretaciónDoctrinaFil: Aboslaiman, Lucrecia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Los principios generales del derecho suelen ser utilizados una vez agotadas las posibilidades integradoras de la ley. Se consideraba que si bien son principios extralegales, tienen carácter jurídico, ya que responden a las exigencias de una justa regulación de las relaciones jurídico-sociales. Los principios generales del derecho, conforme nuestra concepción son anteriores al ordenamiento jurídico positivo y lo informan y en cuanto el derecho debe tener siempre un contenido justo. Con el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación podemos sostener que los principios generales del derecho, tales como la buena fe, la equidad, entre otros, han cobrado carácter positivo, impactando en el campo de la interpretación. En aras de nuestro propósito, realizaremos una breve reseña de la doctrina de la equidad y su incidencia en la tarea de los jueces. Es un desafío que no podremos agotarlo en este trabajo, que sólo pretende ser el inicio de una tarea compleja y base de futuras investigaciones.www.revistaargumentos.gob.arFil: Aboslaiman, Lucrecia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derecho2017info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/557630spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:42:35Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/557630Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:42:35.484Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretación
Equity as a general principle of law. Interpretation criteria
title La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretación
spellingShingle La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretación
Aboslaiman, Lucrecia
Equidad
Principio general del derecho
Interpretación
Doctrina
title_short La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretación
title_full La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretación
title_fullStr La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretación
title_full_unstemmed La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretación
title_sort La equidad como principio general del derecho. Criterio de interpretación
dc.creator.none.fl_str_mv Aboslaiman, Lucrecia
author Aboslaiman, Lucrecia
author_facet Aboslaiman, Lucrecia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Equidad
Principio general del derecho
Interpretación
Doctrina
topic Equidad
Principio general del derecho
Interpretación
Doctrina
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Aboslaiman, Lucrecia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Los principios generales del derecho suelen ser utilizados una vez agotadas las posibilidades integradoras de la ley. Se consideraba que si bien son principios extralegales, tienen carácter jurídico, ya que responden a las exigencias de una justa regulación de las relaciones jurídico-sociales. Los principios generales del derecho, conforme nuestra concepción son anteriores al ordenamiento jurídico positivo y lo informan y en cuanto el derecho debe tener siempre un contenido justo. Con el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación podemos sostener que los principios generales del derecho, tales como la buena fe, la equidad, entre otros, han cobrado carácter positivo, impactando en el campo de la interpretación. En aras de nuestro propósito, realizaremos una breve reseña de la doctrina de la equidad y su incidencia en la tarea de los jueces. Es un desafío que no podremos agotarlo en este trabajo, que sólo pretende ser el inicio de una tarea compleja y base de futuras investigaciones.
www.revistaargumentos.gob.ar
Fil: Aboslaiman, Lucrecia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Derecho
description Fil: Aboslaiman, Lucrecia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/557630
url http://hdl.handle.net/11086/557630
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1844618931192463360
score 13.070432