Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch

Autores
Peralta, José Milton
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Peralta, José Milton. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
El Prof. Frisch se destaca en sus trabajos tanto por su rigurosidad analítica como por su erudición. Esto le permite encarar cualquier discusión académica no solo con especial claridad, sino también poner los asuntos en su adecuado contexto histórico y cultural.Eso es lo que ha hecho en su análisis acerca de los sistemas de valoración de la prueba y de las condiciones necesarias para dar por acreditados los hechos de condena . Ha sido capaz de explicar el desarrollo y la razón de ser de las diferentes formas de evaluar la evidencia, comenzando por la prueba legal y terminando con el método de contrastación de hipótesis basado en la libertad probatoria. Y también ha logrado explicar por qué debe mantenerse, para condenar, la necesidad de una convicción racional en el juzgador sobre la existencia de los hechos, frente a las propuestas basadas en meras probabilidades.Sobre este último modo de decidir cuándo corresponde condenar, Frisch se ha pronunciado en un sentido muy crítico. Entiende que alrededor del razonamiento probabilista ha habido malos entendidos dadoy que, en su justo lugar, ese razonamiento no aporta nada valioso y que, en el lugar equivocado, solo agrega confusión .En este breve cometario, en el punto II me dedicaré a mostrar la evolución de los sistemas de valoración de la prueba desde la prueba tasada hasta la convicción racional. En el punto III, cómo es que esto, en última instancia, termina derivando en tesis probabilistas acerca de los estándares de prueba. En los puntos IV y V analizo, respectivamente, la crítica de Frisch a estas posturas y su propuesta alternativa. En el acápite VI hago un balance final de todo el comentario y se responde qué queda en pie de las tesis probabilistas, después de todo.
publishedVersion
Fil: Peralta, José Milton. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Derecho
Materia
Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
lógica probabilística
Frisch
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/561049

id RDUUNC_45267572c370d8cbb63a0c6c6745f707
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/561049
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en FrischPeralta, José MiltonSobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frischlógica probabilísticaFrischFil: Peralta, José Milton. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.El Prof. Frisch se destaca en sus trabajos tanto por su rigurosidad analítica como por su erudición. Esto le permite encarar cualquier discusión académica no solo con especial claridad, sino también poner los asuntos en su adecuado contexto histórico y cultural.Eso es lo que ha hecho en su análisis acerca de los sistemas de valoración de la prueba y de las condiciones necesarias para dar por acreditados los hechos de condena . Ha sido capaz de explicar el desarrollo y la razón de ser de las diferentes formas de evaluar la evidencia, comenzando por la prueba legal y terminando con el método de contrastación de hipótesis basado en la libertad probatoria. Y también ha logrado explicar por qué debe mantenerse, para condenar, la necesidad de una convicción racional en el juzgador sobre la existencia de los hechos, frente a las propuestas basadas en meras probabilidades.Sobre este último modo de decidir cuándo corresponde condenar, Frisch se ha pronunciado en un sentido muy crítico. Entiende que alrededor del razonamiento probabilista ha habido malos entendidos dadoy que, en su justo lugar, ese razonamiento no aporta nada valioso y que, en el lugar equivocado, solo agrega confusión .En este breve cometario, en el punto II me dedicaré a mostrar la evolución de los sistemas de valoración de la prueba desde la prueba tasada hasta la convicción racional. En el punto III, cómo es que esto, en última instancia, termina derivando en tesis probabilistas acerca de los estándares de prueba. En los puntos IV y V analizo, respectivamente, la crítica de Frisch a estas posturas y su propuesta alternativa. En el acápite VI hago un balance final de todo el comentario y se responde qué queda en pie de las tesis probabilistas, después de todo.publishedVersionFil: Peralta, José Milton. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derecho2019info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf2469-2085http://hdl.handle.net/11086/561049spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2026-04-23T10:35:46Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/561049Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722026-04-23 10:35:47.125Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
title Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
spellingShingle Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
Peralta, José Milton
Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
lógica probabilística
Frisch
title_short Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
title_full Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
title_fullStr Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
title_full_unstemmed Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
title_sort Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
dc.creator.none.fl_str_mv Peralta, José Milton
author Peralta, José Milton
author_facet Peralta, José Milton
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
lógica probabilística
Frisch
topic Sobre el razonamiento probatorio y la lógica probabilística en Frisch
lógica probabilística
Frisch
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Peralta, José Milton. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
El Prof. Frisch se destaca en sus trabajos tanto por su rigurosidad analítica como por su erudición. Esto le permite encarar cualquier discusión académica no solo con especial claridad, sino también poner los asuntos en su adecuado contexto histórico y cultural.Eso es lo que ha hecho en su análisis acerca de los sistemas de valoración de la prueba y de las condiciones necesarias para dar por acreditados los hechos de condena . Ha sido capaz de explicar el desarrollo y la razón de ser de las diferentes formas de evaluar la evidencia, comenzando por la prueba legal y terminando con el método de contrastación de hipótesis basado en la libertad probatoria. Y también ha logrado explicar por qué debe mantenerse, para condenar, la necesidad de una convicción racional en el juzgador sobre la existencia de los hechos, frente a las propuestas basadas en meras probabilidades.Sobre este último modo de decidir cuándo corresponde condenar, Frisch se ha pronunciado en un sentido muy crítico. Entiende que alrededor del razonamiento probabilista ha habido malos entendidos dadoy que, en su justo lugar, ese razonamiento no aporta nada valioso y que, en el lugar equivocado, solo agrega confusión .En este breve cometario, en el punto II me dedicaré a mostrar la evolución de los sistemas de valoración de la prueba desde la prueba tasada hasta la convicción racional. En el punto III, cómo es que esto, en última instancia, termina derivando en tesis probabilistas acerca de los estándares de prueba. En los puntos IV y V analizo, respectivamente, la crítica de Frisch a estas posturas y su propuesta alternativa. En el acápite VI hago un balance final de todo el comentario y se responde qué queda en pie de las tesis probabilistas, después de todo.
publishedVersion
Fil: Peralta, José Milton. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Derecho
description Fil: Peralta, José Milton. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2469-2085
http://hdl.handle.net/11086/561049
identifier_str_mv 2469-2085
url http://hdl.handle.net/11086/561049
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1863368517613518848
score 13.05261