El mutuo desde Roma hasta nuestros días

Autores
Fernandez, Graciela
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Fernandez, Graciela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Luego de realizar un estudio minucioso del mutuo desde sus origenes en Roma, pasando por nuestro Codificador, Dr. Dalmasio Velez Sarsfiel, el proyecto de Código de 1998 y nuestro Código Civil y Comercial; podemos decir que ya, el proyecto y luego el C.C.C.N. se apartan de la tradición romana que había continuado Velez Sarsfield en los contratos de deposito, mutuo civil y comercial y comodato, que hasta el presente solo se perfeccionan con la entrega. Por esa razón en el Código Civil de Velez el mero acuerdo consentido por las partes correspondientes a la formación de un mutuo no es suficiente para generar el efecto que sería propio de la convención que lo determina. Es decir, el mutuante no queda obligado a dar las cosas prometidas y desde luego, carecería de asidero que el mutuario contrajera la obligación de restituir una cantidad que no fue entregada. El Codificador Velez pone en evidencia la diferencia básica del sistema argentino con el Código Napoleón, trata Domat sus diferencias con el Código Civil cuya concepción es un contrato nominado re en el que la obligación unilateral de restituir del mutuario es causada por la entrega previa de una cantidad por el mutuante ue no va precedida de ninguna obligación correlativa y luego la concepción del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.
Fil: Fernandez, Graciela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Otras Derecho
Materia
Mutuo
Relaciones
Comerciales
Prestamo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/554133

id RDUUNC_2415866898ffb91e6562bbd3bd3000e9
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/554133
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling El mutuo desde Roma hasta nuestros díasFernandez, GracielaMutuoRelacionesComercialesPrestamoFil: Fernandez, Graciela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Luego de realizar un estudio minucioso del mutuo desde sus origenes en Roma, pasando por nuestro Codificador, Dr. Dalmasio Velez Sarsfiel, el proyecto de Código de 1998 y nuestro Código Civil y Comercial; podemos decir que ya, el proyecto y luego el C.C.C.N. se apartan de la tradición romana que había continuado Velez Sarsfield en los contratos de deposito, mutuo civil y comercial y comodato, que hasta el presente solo se perfeccionan con la entrega. Por esa razón en el Código Civil de Velez el mero acuerdo consentido por las partes correspondientes a la formación de un mutuo no es suficiente para generar el efecto que sería propio de la convención que lo determina. Es decir, el mutuante no queda obligado a dar las cosas prometidas y desde luego, carecería de asidero que el mutuario contrajera la obligación de restituir una cantidad que no fue entregada. El Codificador Velez pone en evidencia la diferencia básica del sistema argentino con el Código Napoleón, trata Domat sus diferencias con el Código Civil cuya concepción es un contrato nominado re en el que la obligación unilateral de restituir del mutuario es causada por la entrega previa de una cantidad por el mutuante ue no va precedida de ninguna obligación correlativa y luego la concepción del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.Fil: Fernandez, Graciela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Otras Derecho2015info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf978-85-8440-634-0http://hdl.handle.net/11086/554133spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-18T10:06:36Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/554133Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-18 10:06:37.272Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv El mutuo desde Roma hasta nuestros días
title El mutuo desde Roma hasta nuestros días
spellingShingle El mutuo desde Roma hasta nuestros días
Fernandez, Graciela
Mutuo
Relaciones
Comerciales
Prestamo
title_short El mutuo desde Roma hasta nuestros días
title_full El mutuo desde Roma hasta nuestros días
title_fullStr El mutuo desde Roma hasta nuestros días
title_full_unstemmed El mutuo desde Roma hasta nuestros días
title_sort El mutuo desde Roma hasta nuestros días
dc.creator.none.fl_str_mv Fernandez, Graciela
author Fernandez, Graciela
author_facet Fernandez, Graciela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Mutuo
Relaciones
Comerciales
Prestamo
topic Mutuo
Relaciones
Comerciales
Prestamo
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Fernandez, Graciela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Luego de realizar un estudio minucioso del mutuo desde sus origenes en Roma, pasando por nuestro Codificador, Dr. Dalmasio Velez Sarsfiel, el proyecto de Código de 1998 y nuestro Código Civil y Comercial; podemos decir que ya, el proyecto y luego el C.C.C.N. se apartan de la tradición romana que había continuado Velez Sarsfield en los contratos de deposito, mutuo civil y comercial y comodato, que hasta el presente solo se perfeccionan con la entrega. Por esa razón en el Código Civil de Velez el mero acuerdo consentido por las partes correspondientes a la formación de un mutuo no es suficiente para generar el efecto que sería propio de la convención que lo determina. Es decir, el mutuante no queda obligado a dar las cosas prometidas y desde luego, carecería de asidero que el mutuario contrajera la obligación de restituir una cantidad que no fue entregada. El Codificador Velez pone en evidencia la diferencia básica del sistema argentino con el Código Napoleón, trata Domat sus diferencias con el Código Civil cuya concepción es un contrato nominado re en el que la obligación unilateral de restituir del mutuario es causada por la entrega previa de una cantidad por el mutuante ue no va precedida de ninguna obligación correlativa y luego la concepción del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.
Fil: Fernandez, Graciela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Otras Derecho
description Fil: Fernandez, Graciela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 978-85-8440-634-0
http://hdl.handle.net/11086/554133
identifier_str_mv 978-85-8440-634-0
url http://hdl.handle.net/11086/554133
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1843608944237346816
score 13.001348