El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social

Autores
Auday, Marcelo R.
Año de publicación
1999
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.
Como contribución al volumen sobre los fundamentos de la teoría de la elección social, que editara junto con Aanund Hylland, Jon Elster (1987) presentó su trabajo "The rnarket and the forurn: three varíeties of political theory". Tal corno el título lo indica, Elster analiza tres maneras distintas de concebir la política Sin embargo, dado que su aporte a los fundamentos de la teoría de la elección social es una crítica de la misma y que nuestro interés se dirige a considerar tal crítica, podemos concentrarnos en dos de estas concepciones, ya que su análisis se centra, en gran parte, en una diSyuntiva: entender la política corno la agregación de preferencias dadas o entender la política como la transformación de las preferencias mediante la discusión racional. El primer caso es, según Elster, la visión de la política propuesta por la teoría de la elección social; el segundo caso lo asocia Elster con los trabajos de Jürgen Habermas. Por otra parte, Sen (1987) realiza una breve y eficaz respuesta a las objeciones planteadas por Elster. El objetivo del presente trabajo es analizar el debate entre
Fil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.
Materia
Epistemología
Historia de la ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3485

id RDUUNC_14df42d87a34475a98c7129af259c5d0
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3485
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección socialAuday, Marcelo R.EpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.Como contribución al volumen sobre los fundamentos de la teoría de la elección social, que editara junto con Aanund Hylland, Jon Elster (1987) presentó su trabajo "The rnarket and the forurn: three varíeties of political theory". Tal corno el título lo indica, Elster analiza tres maneras distintas de concebir la política Sin embargo, dado que su aporte a los fundamentos de la teoría de la elección social es una crítica de la misma y que nuestro interés se dirige a considerar tal crítica, podemos concentrarnos en dos de estas concepciones, ya que su análisis se centra, en gran parte, en una diSyuntiva: entender la política corno la agregación de preferencias dadas o entender la política como la transformación de las preferencias mediante la discusión racional. El primer caso es, según Elster, la visión de la política propuesta por la teoría de la elección social; el segundo caso lo asocia Elster con los trabajos de Jürgen Habermas. Por otra parte, Sen (1987) realiza una breve y eficaz respuesta a las objeciones planteadas por Elster. El objetivo del presente trabajo es analizar el debate entreFil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba1999-07info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/3485spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:43:42Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3485Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:43:42.981Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
title El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
spellingShingle El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
Auday, Marcelo R.
Epistemología
Historia de la ciencia
title_short El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
title_full El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
title_fullStr El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
title_full_unstemmed El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
title_sort El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
dc.creator.none.fl_str_mv Auday, Marcelo R.
author Auday, Marcelo R.
author_facet Auday, Marcelo R.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Historia de la ciencia
topic Epistemología
Historia de la ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.
Como contribución al volumen sobre los fundamentos de la teoría de la elección social, que editara junto con Aanund Hylland, Jon Elster (1987) presentó su trabajo "The rnarket and the forurn: three varíeties of political theory". Tal corno el título lo indica, Elster analiza tres maneras distintas de concebir la política Sin embargo, dado que su aporte a los fundamentos de la teoría de la elección social es una crítica de la misma y que nuestro interés se dirige a considerar tal crítica, podemos concentrarnos en dos de estas concepciones, ya que su análisis se centra, en gran parte, en una diSyuntiva: entender la política corno la agregación de preferencias dadas o entender la política como la transformación de las preferencias mediante la discusión racional. El primer caso es, según Elster, la visión de la política propuesta por la teoría de la elección social; el segundo caso lo asocia Elster con los trabajos de Jürgen Habermas. Por otra parte, Sen (1987) realiza una breve y eficaz respuesta a las objeciones planteadas por Elster. El objetivo del presente trabajo es analizar el debate entre
Fil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.
description Fil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.
publishDate 1999
dc.date.none.fl_str_mv 1999-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/3485
url http://hdl.handle.net/11086/3485
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1844618963294617600
score 13.070432