Subdeterminación y empirismo constructivo

Autores
Gentile, Nélida
Año de publicación
2009
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Gentile, Nélida. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.
En el debate entre realistas y antirrealistas científicos la tesis de la subdeterminación de la teoría por la evidencia ha sido presentada como uno de los desafios más fuertes que debe enfrentar la posición realista. Autores como Stathis Psillos y André Kukla consideran, asimismo, que la tesis ha sido utilizada por van Fraassen para fundamentar su propia posición. Si bien parece haber acuerdo respecto de que la doctrina de la subdeterminación representa un reto para los defensores del realismo, es discutible, sin embargo, que van Fraassen le adscriba un rol fundamental en su adopción del empirismo constructivo. Así, en "Constructivo Empirícism and tbe Argument from Undetermination" (2007), Maarten Van Dyck considera -en contra de las afirmaciones de Psillos y Kukla- que el argumento de la subdeterminación resulta incompatible con el núcleo básico de la postura epistemológica defendida van Fraassen. El objetivo del presente trabajo es analizar esta última cuestión y brindar una explicación que complementa y refuerza la propuesta de van Dyck. En primer término, y a fin de preparar el terreno de la discusión, ofrecemos una caracterización general del problema. En segundo lugar, presentamos las consideraciones críticas formuladas por van Dyck. Finalmente, en el tercer apartado, esbozamos una justificación de corte wittgensteiniano en contra de la idea de que el argumento de la subdeterminación juega un papel central en la formulación de la propuesta antirrealista de van Fraassen.
Fil: Gentile, Nélida. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.
Materia
Epistemología
Historia de la ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3370

id RDUUNC_042547f54108b12814f7a88860f4c567
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3370
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Subdeterminación y empirismo constructivoGentile, NélidaEpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Gentile, Nélida. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.En el debate entre realistas y antirrealistas científicos la tesis de la subdeterminación de la teoría por la evidencia ha sido presentada como uno de los desafios más fuertes que debe enfrentar la posición realista. Autores como Stathis Psillos y André Kukla consideran, asimismo, que la tesis ha sido utilizada por van Fraassen para fundamentar su propia posición. Si bien parece haber acuerdo respecto de que la doctrina de la subdeterminación representa un reto para los defensores del realismo, es discutible, sin embargo, que van Fraassen le adscriba un rol fundamental en su adopción del empirismo constructivo. Así, en "Constructivo Empirícism and tbe Argument from Undetermination" (2007), Maarten Van Dyck considera -en contra de las afirmaciones de Psillos y Kukla- que el argumento de la subdeterminación resulta incompatible con el núcleo básico de la postura epistemológica defendida van Fraassen. El objetivo del presente trabajo es analizar esta última cuestión y brindar una explicación que complementa y refuerza la propuesta de van Dyck. En primer término, y a fin de preparar el terreno de la discusión, ofrecemos una caracterización general del problema. En segundo lugar, presentamos las consideraciones críticas formuladas por van Dyck. Finalmente, en el tercer apartado, esbozamos una justificación de corte wittgensteiniano en contra de la idea de que el argumento de la subdeterminación juega un papel central en la formulación de la propuesta antirrealista de van Fraassen.Fil: Gentile, Nélida. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba2009-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-950-33-0756-4http://hdl.handle.net/11086/3370spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-04T12:34:30Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3370Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-04 12:34:30.325Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Subdeterminación y empirismo constructivo
title Subdeterminación y empirismo constructivo
spellingShingle Subdeterminación y empirismo constructivo
Gentile, Nélida
Epistemología
Historia de la ciencia
title_short Subdeterminación y empirismo constructivo
title_full Subdeterminación y empirismo constructivo
title_fullStr Subdeterminación y empirismo constructivo
title_full_unstemmed Subdeterminación y empirismo constructivo
title_sort Subdeterminación y empirismo constructivo
dc.creator.none.fl_str_mv Gentile, Nélida
author Gentile, Nélida
author_facet Gentile, Nélida
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Historia de la ciencia
topic Epistemología
Historia de la ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Gentile, Nélida. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.
En el debate entre realistas y antirrealistas científicos la tesis de la subdeterminación de la teoría por la evidencia ha sido presentada como uno de los desafios más fuertes que debe enfrentar la posición realista. Autores como Stathis Psillos y André Kukla consideran, asimismo, que la tesis ha sido utilizada por van Fraassen para fundamentar su propia posición. Si bien parece haber acuerdo respecto de que la doctrina de la subdeterminación representa un reto para los defensores del realismo, es discutible, sin embargo, que van Fraassen le adscriba un rol fundamental en su adopción del empirismo constructivo. Así, en "Constructivo Empirícism and tbe Argument from Undetermination" (2007), Maarten Van Dyck considera -en contra de las afirmaciones de Psillos y Kukla- que el argumento de la subdeterminación resulta incompatible con el núcleo básico de la postura epistemológica defendida van Fraassen. El objetivo del presente trabajo es analizar esta última cuestión y brindar una explicación que complementa y refuerza la propuesta de van Dyck. En primer término, y a fin de preparar el terreno de la discusión, ofrecemos una caracterización general del problema. En segundo lugar, presentamos las consideraciones críticas formuladas por van Dyck. Finalmente, en el tercer apartado, esbozamos una justificación de corte wittgensteiniano en contra de la idea de que el argumento de la subdeterminación juega un papel central en la formulación de la propuesta antirrealista de van Fraassen.
Fil: Gentile, Nélida. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.
description Fil: Gentile, Nélida. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 978-950-33-0756-4
http://hdl.handle.net/11086/3370
identifier_str_mv 978-950-33-0756-4
url http://hdl.handle.net/11086/3370
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1842349680062627840
score 13.13397