“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica

Autores
Mocoroa, Juan M.
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
En el trabajo se utiliza una discusión que se planteó en la doctrinaargentina sobre la correcta identificación de las fuentes de la ConstituciónNacional, como una excusa para pensar el valor de la deliberación acadé-mica en nuestro país y cuál es su estado. A tales efectos, se somete a análisisel enfrentamiento que tuvo como protagonistas a los profesores DardoPérez Ghilou, por un lado, y Manuel García Mansilla y Ricardo RamírezCalvo, por otro. Respecto de la discusión concreta, se sostiene que se fundaen un lamentable malentendido. Y que, con relación al valor de la deliberaciónacadémica, el resultado es bastante pobre porque, en particular,hubo una despreocupación notoria sobre las posiciones sostenidas porcada uno de los contendientes en el debate. En efecto, se sostiene quediferencias académicas se transformaron en críticas personales.
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Otras Derecho
Materia
Historia constitucional
Constitución Nacional
Fuentes
Deliberación académica
Debate académico.
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/552956

id RDUUNC_0077eb2cefd8cc57f7b60b483b238894
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/552956
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académicaMocoroa, Juan M.Historia constitucionalConstitución NacionalFuentesDeliberación académicaDebate académico.Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.En el trabajo se utiliza una discusión que se planteó en la doctrinaargentina sobre la correcta identificación de las fuentes de la ConstituciónNacional, como una excusa para pensar el valor de la deliberación acadé-mica en nuestro país y cuál es su estado. A tales efectos, se somete a análisisel enfrentamiento que tuvo como protagonistas a los profesores DardoPérez Ghilou, por un lado, y Manuel García Mansilla y Ricardo RamírezCalvo, por otro. Respecto de la discusión concreta, se sostiene que se fundaen un lamentable malentendido. Y que, con relación al valor de la deliberaciónacadémica, el resultado es bastante pobre porque, en particular,hubo una despreocupación notoria sobre las posiciones sostenidas porcada uno de los contendientes en el debate. En efecto, se sostiene quediferencias académicas se transformaron en críticas personales.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Otras Derecho2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf1667-4154http://hdl.handle.net/11086/552956spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2026-03-26T11:19:56Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/552956Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722026-03-26 11:19:56.963Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
title “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
spellingShingle “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
Mocoroa, Juan M.
Historia constitucional
Constitución Nacional
Fuentes
Deliberación académica
Debate académico.
title_short “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
title_full “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
title_fullStr “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
title_full_unstemmed “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
title_sort “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
dc.creator.none.fl_str_mv Mocoroa, Juan M.
author Mocoroa, Juan M.
author_facet Mocoroa, Juan M.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Historia constitucional
Constitución Nacional
Fuentes
Deliberación académica
Debate académico.
topic Historia constitucional
Constitución Nacional
Fuentes
Deliberación académica
Debate académico.
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
En el trabajo se utiliza una discusión que se planteó en la doctrinaargentina sobre la correcta identificación de las fuentes de la ConstituciónNacional, como una excusa para pensar el valor de la deliberación acadé-mica en nuestro país y cuál es su estado. A tales efectos, se somete a análisisel enfrentamiento que tuvo como protagonistas a los profesores DardoPérez Ghilou, por un lado, y Manuel García Mansilla y Ricardo RamírezCalvo, por otro. Respecto de la discusión concreta, se sostiene que se fundaen un lamentable malentendido. Y que, con relación al valor de la deliberaciónacadémica, el resultado es bastante pobre porque, en particular,hubo una despreocupación notoria sobre las posiciones sostenidas porcada uno de los contendientes en el debate. En efecto, se sostiene quediferencias académicas se transformaron en críticas personales.
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Otras Derecho
description Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
status_str publishedVersion
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv 1667-4154
http://hdl.handle.net/11086/552956
identifier_str_mv 1667-4154
url http://hdl.handle.net/11086/552956
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1860737298450087936
score 13.231807