“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
- Autores
- Mocoroa, Juan M.
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
En el trabajo se utiliza una discusión que se planteó en la doctrinaargentina sobre la correcta identificación de las fuentes de la ConstituciónNacional, como una excusa para pensar el valor de la deliberación acadé-mica en nuestro país y cuál es su estado. A tales efectos, se somete a análisisel enfrentamiento que tuvo como protagonistas a los profesores DardoPérez Ghilou, por un lado, y Manuel García Mansilla y Ricardo RamírezCalvo, por otro. Respecto de la discusión concreta, se sostiene que se fundaen un lamentable malentendido. Y que, con relación al valor de la deliberaciónacadémica, el resultado es bastante pobre porque, en particular,hubo una despreocupación notoria sobre las posiciones sostenidas porcada uno de los contendientes en el debate. En efecto, se sostiene quediferencias académicas se transformaron en críticas personales.
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Otras Derecho - Materia
-
Historia constitucional
Constitución Nacional
Fuentes
Deliberación académica
Debate académico. - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/552956
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RDUUNC_0077eb2cefd8cc57f7b60b483b238894 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/552956 |
| network_acronym_str |
RDUUNC |
| repository_id_str |
2572 |
| network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| spelling |
“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académicaMocoroa, Juan M.Historia constitucionalConstitución NacionalFuentesDeliberación académicaDebate académico.Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.En el trabajo se utiliza una discusión que se planteó en la doctrinaargentina sobre la correcta identificación de las fuentes de la ConstituciónNacional, como una excusa para pensar el valor de la deliberación acadé-mica en nuestro país y cuál es su estado. A tales efectos, se somete a análisisel enfrentamiento que tuvo como protagonistas a los profesores DardoPérez Ghilou, por un lado, y Manuel García Mansilla y Ricardo RamírezCalvo, por otro. Respecto de la discusión concreta, se sostiene que se fundaen un lamentable malentendido. Y que, con relación al valor de la deliberaciónacadémica, el resultado es bastante pobre porque, en particular,hubo una despreocupación notoria sobre las posiciones sostenidas porcada uno de los contendientes en el debate. En efecto, se sostiene quediferencias académicas se transformaron en críticas personales.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Otras Derecho2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf1667-4154http://hdl.handle.net/11086/552956spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2026-03-26T11:19:56Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/552956Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722026-03-26 11:19:56.963Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title |
“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| spellingShingle |
“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica Mocoroa, Juan M. Historia constitucional Constitución Nacional Fuentes Deliberación académica Debate académico. |
| title_short |
“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title_full |
“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title_fullStr |
“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title_full_unstemmed |
“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title_sort |
“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Mocoroa, Juan M. |
| author |
Mocoroa, Juan M. |
| author_facet |
Mocoroa, Juan M. |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Historia constitucional Constitución Nacional Fuentes Deliberación académica Debate académico. |
| topic |
Historia constitucional Constitución Nacional Fuentes Deliberación académica Debate académico. |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. En el trabajo se utiliza una discusión que se planteó en la doctrinaargentina sobre la correcta identificación de las fuentes de la ConstituciónNacional, como una excusa para pensar el valor de la deliberación acadé-mica en nuestro país y cuál es su estado. A tales efectos, se somete a análisisel enfrentamiento que tuvo como protagonistas a los profesores DardoPérez Ghilou, por un lado, y Manuel García Mansilla y Ricardo RamírezCalvo, por otro. Respecto de la discusión concreta, se sostiene que se fundaen un lamentable malentendido. Y que, con relación al valor de la deliberaciónacadémica, el resultado es bastante pobre porque, en particular,hubo una despreocupación notoria sobre las posiciones sostenidas porcada uno de los contendientes en el debate. En efecto, se sostiene quediferencias académicas se transformaron en críticas personales. info:eu-repo/semantics/publishedVersion Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Otras Derecho |
| description |
Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2014 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| status_str |
publishedVersion |
| format |
article |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1667-4154 http://hdl.handle.net/11086/552956 |
| identifier_str_mv |
1667-4154 |
| url |
http://hdl.handle.net/11086/552956 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
| reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
| instacron_str |
UNC |
| institution |
UNC |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
| repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
| _version_ |
1860737298450087936 |
| score |
13.231807 |