Repercusiones del caso "Mosqueda" : el camino hacia la exclusión del caso de caducidad de la acción de amparo

• Autores: Totino Soto, Malena Karen
• Año de publicación: 2013
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Lecciones y Ensayos, no. 91
• Materia: Amparo; Plazo de caducidad; Inconstitucionalidad; Writ of amparo; Date of expiration; Unconstitutionality
• Institución: Universidad de Buenos Aires

The present work analyses a sentence obtained by a commission of the\ninternship programme of the Universidad de Buenos Aires and that constitutes a precedent\nof the subject in the context of a judicial process initiated through a writ of amparo.\nFirstly, there is a description of the facts that originated the judicial process and\nafterwards analyze the admissibility estimations of the writ of amparo. Then the essay\nworks on the thesis in favor and against the constitutionality of the date of expiration.\nSubsequently there is an exam of the position assumed by the Supreme Court in the\ncase Mosqueda. Finally, the work ends up with a reflection about the binding character\nof a plenary sentence and the statement of the Supreme Court, analyzing the overview\nof the subject.
Fil: Totino Soto, Malena Karen. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
El presente trabajo aborda un fallo obtenido por una comisión de Práctica\nProfesional de la Universidad de Buenos Aires, que sienta precedente sobre la materia\nen el contexto de un proceso de amparo. En primer lugar se efectúa una descripción\nde los hechos que dieron origen al proceso, para luego abordar los presupuestos de admisibilidad\nde la acción de amparo. Se avanza en reflejar la tesis favorable y contraria\na la constitucionalidad del plazo de caducidad de la acción. Posteriormente se realiza\nun examen de la posición asumida por la CSJN en el caso Mosqueda. Finalmente se\nrealiza una reflexión acerca del carácter vinculante de los fallos plenarios y pronunciamiento\nde la CSJN, analizando el panorama del tema.