Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciuda...
- Autores
- Páez, María Eugenia
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- In 2008 the Supreme Court of Justice passed judgment in the case\n?Mendoza?, an environmental judicial process based on section 41 of the Constitution\nand the General Environment Act. During the process, the Matanza-Riachuelo Basin\nAuthority was created and new rules about jurisdiction were established.\nThis article was written in order to reveal the effects of Matanza-Riachuelo Basin\nAuthority and these rules on the environmental regulation powers and jurisdiction in\nCity of Buenos Aires, on the basis of the concept of police power and the constitutional\ndistribution of powers among Federal State and Local Governments.
Fil: Páez, María Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
En el año 2008 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia\ndefinitiva en la causa ?Mendoza?, un proceso ambiental que fue delineado por el Alto\nTribunal conforme a las pautas que se derivan del art. 41 de la Constitución Nacional\ny de la Ley General del Ambiente. Durante su tramitación, se creó la Autoridad de\nCuenca Matanza-Riachuelo y se establecieron reglas de competencia particulares para\nese proceso que dieron lugar a contiendas entre los magistrados.\nPartiendo de la noción de poder de policía y el deslinde de competencias entre el Estado\nfederal y los Estados locales establecido en el texto de la Constitución Nacional, el\npresente trabajo tiene por objeto dar cuenta de las consecuencias que se derivan de la\nintegración de la ACUMAR y del establecimiento de aquellas reglas, sobre las potestades\nde regulación en materia ambiental propias de la Ciudad Autónoma de Buenos\nAires y la competencia de los jueces locales. - Fuente
- Lecciones y Ensayos, no. 91
- Materia
-
Constitución Nacional
Poder de policía
Competencia judicial
Medio ambiente
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Cuenca Matanza-Riachuelo
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
CSJN
ACUMAR
Constitution
Police power
Jurisdiction
Environment
Supreme Court of Justice
Matanza-Riachuelo basin
City of Buenos Aires
CSJN
ACUMAR - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad de Buenos Aires
- OAI Identificador
- oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_931
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDIUBA_d2e45ba004244174fc2a40d5a9667a7c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_931 |
network_acronym_str |
RDIUBA |
repository_id_str |
|
network_name_str |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
spelling |
Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciudad Autónoma de Buenos AiresPáez, María EugeniaConstitución NacionalPoder de policíaCompetencia judicialMedio ambienteCorte Suprema de Justicia de la NaciónCuenca Matanza-RiachueloCiudad Autónoma de Buenos AiresCSJNACUMARConstitutionPolice powerJurisdictionEnvironmentSupreme Court of JusticeMatanza-Riachuelo basinCity of Buenos AiresCSJNACUMARIn 2008 the Supreme Court of Justice passed judgment in the case\n?Mendoza?, an environmental judicial process based on section 41 of the Constitution\nand the General Environment Act. During the process, the Matanza-Riachuelo Basin\nAuthority was created and new rules about jurisdiction were established.\nThis article was written in order to reveal the effects of Matanza-Riachuelo Basin\nAuthority and these rules on the environmental regulation powers and jurisdiction in\nCity of Buenos Aires, on the basis of the concept of police power and the constitutional\ndistribution of powers among Federal State and Local Governments.Fil: Páez, María Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; ArgentinaEn el año 2008 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia\ndefinitiva en la causa ?Mendoza?, un proceso ambiental que fue delineado por el Alto\nTribunal conforme a las pautas que se derivan del art. 41 de la Constitución Nacional\ny de la Ley General del Ambiente. Durante su tramitación, se creó la Autoridad de\nCuenca Matanza-Riachuelo y se establecieron reglas de competencia particulares para\nese proceso que dieron lugar a contiendas entre los magistrados.\nPartiendo de la noción de poder de policía y el deslinde de competencias entre el Estado\nfederal y los Estados locales establecido en el texto de la Constitución Nacional, el\npresente trabajo tiene por objeto dar cuenta de las consecuencias que se derivan de la\nintegración de la ACUMAR y del establecimiento de aquellas reglas, sobre las potestades\nde regulación en materia ambiental propias de la Ciudad Autónoma de Buenos\nAires y la competencia de los jueces locales.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones2013info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf0024-0079http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_931https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_931.dir/931.PDFLecciones y Ensayos, no. 91reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos AiresspaCiudad Autónoma de Buenos Airesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-29T15:21:00Zoai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_931instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:21:01.507Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
title |
Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
spellingShingle |
Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Páez, María Eugenia Constitución Nacional Poder de policía Competencia judicial Medio ambiente Corte Suprema de Justicia de la Nación Cuenca Matanza-Riachuelo Ciudad Autónoma de Buenos Aires CSJN ACUMAR Constitution Police power Jurisdiction Environment Supreme Court of Justice Matanza-Riachuelo basin City of Buenos Aires CSJN ACUMAR |
title_short |
Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
title_full |
Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
title_fullStr |
Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
title_full_unstemmed |
Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
title_sort |
Poder de policía : los efectos de la causa "Mendoza" sobre los principios que rigen la competencia regulatoria y judicial en materia ambiental, con particular referencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Páez, María Eugenia |
author |
Páez, María Eugenia |
author_facet |
Páez, María Eugenia |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Constitución Nacional Poder de policía Competencia judicial Medio ambiente Corte Suprema de Justicia de la Nación Cuenca Matanza-Riachuelo Ciudad Autónoma de Buenos Aires CSJN ACUMAR Constitution Police power Jurisdiction Environment Supreme Court of Justice Matanza-Riachuelo basin City of Buenos Aires CSJN ACUMAR |
topic |
Constitución Nacional Poder de policía Competencia judicial Medio ambiente Corte Suprema de Justicia de la Nación Cuenca Matanza-Riachuelo Ciudad Autónoma de Buenos Aires CSJN ACUMAR Constitution Police power Jurisdiction Environment Supreme Court of Justice Matanza-Riachuelo basin City of Buenos Aires CSJN ACUMAR |
dc.description.none.fl_txt_mv |
In 2008 the Supreme Court of Justice passed judgment in the case\n?Mendoza?, an environmental judicial process based on section 41 of the Constitution\nand the General Environment Act. During the process, the Matanza-Riachuelo Basin\nAuthority was created and new rules about jurisdiction were established.\nThis article was written in order to reveal the effects of Matanza-Riachuelo Basin\nAuthority and these rules on the environmental regulation powers and jurisdiction in\nCity of Buenos Aires, on the basis of the concept of police power and the constitutional\ndistribution of powers among Federal State and Local Governments. Fil: Páez, María Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina En el año 2008 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia\ndefinitiva en la causa ?Mendoza?, un proceso ambiental que fue delineado por el Alto\nTribunal conforme a las pautas que se derivan del art. 41 de la Constitución Nacional\ny de la Ley General del Ambiente. Durante su tramitación, se creó la Autoridad de\nCuenca Matanza-Riachuelo y se establecieron reglas de competencia particulares para\nese proceso que dieron lugar a contiendas entre los magistrados.\nPartiendo de la noción de poder de policía y el deslinde de competencias entre el Estado\nfederal y los Estados locales establecido en el texto de la Constitución Nacional, el\npresente trabajo tiene por objeto dar cuenta de las consecuencias que se derivan de la\nintegración de la ACUMAR y del establecimiento de aquellas reglas, sobre las potestades\nde regulación en materia ambiental propias de la Ciudad Autónoma de Buenos\nAires y la competencia de los jueces locales. |
description |
In 2008 the Supreme Court of Justice passed judgment in the case\n?Mendoza?, an environmental judicial process based on section 41 of the Constitution\nand the General Environment Act. During the process, the Matanza-Riachuelo Basin\nAuthority was created and new rules about jurisdiction were established.\nThis article was written in order to reveal the effects of Matanza-Riachuelo Basin\nAuthority and these rules on the environmental regulation powers and jurisdiction in\nCity of Buenos Aires, on the basis of the concept of police power and the constitutional\ndistribution of powers among Federal State and Local Governments. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
0024-0079 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_931 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_931.dir/931.PDF |
identifier_str_mv |
0024-0079 |
url |
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_931 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_931.dir/931.PDF |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
dc.source.none.fl_str_mv |
Lecciones y Ensayos, no. 91 reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires instname:Universidad de Buenos Aires |
reponame_str |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
collection |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
instname_str |
Universidad de Buenos Aires |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires |
repository.mail.fl_str_mv |
cferrando@sisbi.uba.ar |
_version_ |
1844624355676389376 |
score |
12.559606 |