El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual
- Autores
- Kierszenbaum, Mariano
- Año de publicación
- 2009
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- The notion of "legally protected interest" has served, to date, relevant\npurposes in the study of Criminal Law: it has been used as criterion for the classification of crimes and as a boundary for Criminal Law. In that way, the notion\nof "legally protected interest" has been used by liberalism as a restraining barrier for punitive power. But the understanding of ?legally protected interest? as a coercion-reducing notion is currently undergoing one of the most serious crisis ever. The harshest criticism comes from Jakobs, within German scholars, and from Sancinetti, within Argentine ones. The purpose of this work is to briefly explain current discussions regarding whether the notion in question is significant or not according to current theories
Fil: Kierszenbaum, Mariano. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
El concepto de bien jurídico ha cumplido hasta hoy importantes funciones en la dogmática penal; lo ha hecho como criterio para la clasificación de los delitos, y como elemento de base y límite al orden penal. Así, el bien jurídico ha servido al liberalismo como barrera contenedora del poder punitivo. Sin embargo, esta idea de bien jurídico como noción reductora de la coerción estatal se encuentra actualmente en una de sus más fuertes crisis. Las críticas más duras provienen de la pluma de Jakobs, en la doctrina alemana, y de la pluma de Sancinetti, en la doctrina argentina. Pretendemos aquí exponer sucintamente las aristas de la discusión actual en torno a la relevancia o no de esta noción desde las teorías actuales - Fuente
- Lecciones y Ensayos, no. 86
- Materia
-
Derecho penal
Bien jurídico
Poder punitivo
Sanción
Criminal Law
Legally protected interest
Punitive power
Sanction - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad de Buenos Aires
- OAI Identificador
- oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1205
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDIUBA_8b639bf5ec268038a03c736cbfad7001 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1205 |
network_acronym_str |
RDIUBA |
repository_id_str |
|
network_name_str |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
spelling |
El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actualKierszenbaum, MarianoDerecho penalBien jurídicoPoder punitivoSanciónCriminal LawLegally protected interestPunitive powerSanctionThe notion of "legally protected interest" has served, to date, relevant\npurposes in the study of Criminal Law: it has been used as criterion for the classification of crimes and as a boundary for Criminal Law. In that way, the notion\nof "legally protected interest" has been used by liberalism as a restraining barrier for punitive power. But the understanding of ?legally protected interest? as a coercion-reducing notion is currently undergoing one of the most serious crisis ever. The harshest criticism comes from Jakobs, within German scholars, and from Sancinetti, within Argentine ones. The purpose of this work is to briefly explain current discussions regarding whether the notion in question is significant or not according to current theoriesFil: Kierszenbaum, Mariano. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; ArgentinaEl concepto de bien jurídico ha cumplido hasta hoy importantes funciones en la dogmática penal; lo ha hecho como criterio para la clasificación de los delitos, y como elemento de base y límite al orden penal. Así, el bien jurídico ha servido al liberalismo como barrera contenedora del poder punitivo. Sin embargo, esta idea de bien jurídico como noción reductora de la coerción estatal se encuentra actualmente en una de sus más fuertes crisis. Las críticas más duras provienen de la pluma de Jakobs, en la doctrina alemana, y de la pluma de Sancinetti, en la doctrina argentina. Pretendemos aquí exponer sucintamente las aristas de la discusión actual en torno a la relevancia o no de esta noción desde las teorías actualesUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones2009info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf0024-0079http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1205https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1205.dir/1205.PDFLecciones y Ensayos, no. 86reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos Airesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-29T15:20:14Zoai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1205instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:20:14.991Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual |
title |
El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual |
spellingShingle |
El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual Kierszenbaum, Mariano Derecho penal Bien jurídico Poder punitivo Sanción Criminal Law Legally protected interest Punitive power Sanction |
title_short |
El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual |
title_full |
El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual |
title_fullStr |
El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual |
title_full_unstemmed |
El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual |
title_sort |
El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Kierszenbaum, Mariano |
author |
Kierszenbaum, Mariano |
author_facet |
Kierszenbaum, Mariano |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho penal Bien jurídico Poder punitivo Sanción Criminal Law Legally protected interest Punitive power Sanction |
topic |
Derecho penal Bien jurídico Poder punitivo Sanción Criminal Law Legally protected interest Punitive power Sanction |
dc.description.none.fl_txt_mv |
The notion of "legally protected interest" has served, to date, relevant\npurposes in the study of Criminal Law: it has been used as criterion for the classification of crimes and as a boundary for Criminal Law. In that way, the notion\nof "legally protected interest" has been used by liberalism as a restraining barrier for punitive power. But the understanding of ?legally protected interest? as a coercion-reducing notion is currently undergoing one of the most serious crisis ever. The harshest criticism comes from Jakobs, within German scholars, and from Sancinetti, within Argentine ones. The purpose of this work is to briefly explain current discussions regarding whether the notion in question is significant or not according to current theories Fil: Kierszenbaum, Mariano. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina El concepto de bien jurídico ha cumplido hasta hoy importantes funciones en la dogmática penal; lo ha hecho como criterio para la clasificación de los delitos, y como elemento de base y límite al orden penal. Así, el bien jurídico ha servido al liberalismo como barrera contenedora del poder punitivo. Sin embargo, esta idea de bien jurídico como noción reductora de la coerción estatal se encuentra actualmente en una de sus más fuertes crisis. Las críticas más duras provienen de la pluma de Jakobs, en la doctrina alemana, y de la pluma de Sancinetti, en la doctrina argentina. Pretendemos aquí exponer sucintamente las aristas de la discusión actual en torno a la relevancia o no de esta noción desde las teorías actuales |
description |
The notion of "legally protected interest" has served, to date, relevant\npurposes in the study of Criminal Law: it has been used as criterion for the classification of crimes and as a boundary for Criminal Law. In that way, the notion\nof "legally protected interest" has been used by liberalism as a restraining barrier for punitive power. But the understanding of ?legally protected interest? as a coercion-reducing notion is currently undergoing one of the most serious crisis ever. The harshest criticism comes from Jakobs, within German scholars, and from Sancinetti, within Argentine ones. The purpose of this work is to briefly explain current discussions regarding whether the notion in question is significant or not according to current theories |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
0024-0079 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1205 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1205.dir/1205.PDF |
identifier_str_mv |
0024-0079 |
url |
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1205 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1205.dir/1205.PDF |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
dc.source.none.fl_str_mv |
Lecciones y Ensayos, no. 86 reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires instname:Universidad de Buenos Aires |
reponame_str |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
collection |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
instname_str |
Universidad de Buenos Aires |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires |
repository.mail.fl_str_mv |
cferrando@sisbi.uba.ar |
_version_ |
1844624355598794752 |
score |
12.559606 |