Electrocardiografía dinámica (holter) Estudio retrospectivo

• Autores: Di Tollo, B.; Rotondaro, M.; Barrios, J.; Casalonga, O.; Bartolomeo, M.; Cattáneo, M.L.; Lightowler, C.
• Año de publicación: 2006
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: InVet, vol. 08, nº1
• Materia: electrocardiografía ambulatoria; Holter; electrocardiografía dinámica; Holter; dynamic electrocardiogram; ambulatory electrocardiogram
• Institución: Universidad de Buenos Aires

The authors present the results of a retrospective comparison between the conventional electrocardiogram and the dynamic electrocardiogram (Holter) diagnoses of 143 dogs affected by different cardiovascular diseases. In six cases the comparison was utilized to verify the result of the therapeutic measures. The coincidence between the diagnosis obtained with the conventional electrocardiogram and dynamic electrocardiography of 137 cases was of 26, 54% (32 cases against 105). If the results are analyzed in function of the original diagnosis, of the 61 conventional electrocardiograms considered normal only 12 (19,4%) coincided with the diagnosis of the dynamic studies, while the remains 49 (79,03%) showed the presence of some cardiac arrhythmia. Of the 75 conventional electrocardiograms that showed the presence of arrhythmias, 20 (26,67%) have a similar diagnosis, while the remains dynamic studies (55 ? 73,33%) presented different diagnoses. On the basis of the data presented can be concluded that the ambulatory electrocardiograph or «cardiac Holter» is a strictly necessary and highly dependable technique to obtain adequate diagnoses and more adjusted prognostics to the reality of each patient in view of the disparities found regarding the diagnosis obtained through the conventional electrocardiogram and the dynamic technique.
Fil: Di Tollo, B. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Hospital Escuela de Medicina Veterinaria. Unidad de Cardiología. Buenos Aires, Argentina
Fil: Rotondaro, M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Hospital Escuela de Medicina Veterinaria. Unidad de Cardiología. Buenos Aires, Argentina
Fil: Barrios, J. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Hospital Escuela de Medicina Veterinaria. Unidad de Cardiología. Buenos Aires, Argentina
Fil: Casalonga, O. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Hospital Escuela de Medicina Veterinaria. Unidad de Cardiología. Buenos Aires, Argentina
Fil: Bartolomeo, M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Hospital Escuela de Medicina Veterinaria. Unidad de Cardiología. Buenos Aires, Argentina
Fil: Cattáneo, M.L. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Matemáticas y Estadística. Buenos Aires, Argentina
Fil: Lightowler, C. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Hospital Escuela de Medicina Veterinaria. Unidad de Cardiología. Buenos Aires, Argentina
Los autores presentan los resultados retrospectivos de la comparación de los diagnósticos obtenidos por medio del electrocardiograma convencional y la electrocardiografía dinámica de 143 pacientes caninos afectados por distintos padecimientos cardiovasculares. Seis de dichos casos fueron utilizados sólo para verificar el resultado de la terapéutica. De la comparación de 137 casos, se observó que la coincidencia entre los resultados del electrocardiograma convencional y el diagnostico obtenido con la electrocardiografía dinámica fue de sólo el 26,54% (32 casos contra 105). Si los resultados se analizan en función de los diagnósticos originales se observó que de los 61 electrocardiogramas convencionales considerados normales sólo 12 (19,4%) estudios dinámicos coincidieron con el diagnóstico previo, mientras que los restantes 49 (79,03%) demostraron la presencia de alguna forma de arritmia cardíaca y que de los 75 electrocardiogramas convencionales que mostraron la presencia de arritmias, veinte (26,67%) arrojaron un diagnóstico coincidente mientras que los restantes estudios dinámicos (55 ? 73,33%) presentaron diagnósticos distintos, sea por la frecuencia o el tipo de arritmia encontrada. Sobre la base de los datos presentados aquí, se puede concluir que la electrocardiografía dinámica o ambulatoria, conocida coloquialmente como «Holter cardíaco» es una técnica altamente confiable y estrictamente necesaria para obtener diagnósticos adecuados y pronósticos más ajustados a la realidad de cada paciente en vista de las disparidades encontradas respecto de los diagnóstico obtenidos por medio del electrocardiograma convencional y la técnica dinámica.