MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes B

Autores
Jauk, Federico
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
García Rivello, Hernán
Ranuncolo, Stella Maris
Narbaitz, Marina
Slavutsky, Irma
Kusminsky, Gustavo
Descripción
MYD88 L265P mutation as a prognostic factor in DLBCL patients.\nIntroduction: Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), the most prevalent non-Hodgkin lymphoma, is clinically and biologically heterogeneous, and up to 40% of patients are not able to reach long-term response with the use of standard therapy.\nMYD88 encodes an adaptor protein of Toll-like and IL-1 receptors. The MYD88 L265P mutation is recurrently detected in DLBCL, especially in the activated B-cell subtype. Its role as a prognostic biomarker has not been clearly defined yet. In our country, there is little data on this topic.\nObjectives: To determine the prevalence and prognostic value of MYD88 L265P in an Argentine DLBCL patients retrospective cohort.\nTo assess association between overall survival and clinical or biological features in this group of patients.\nMaterials and methods: An observational retrospective cohort study was carried out, including cases with first DLBCL diagnosis at the Hospital Italiano de Buenos Aires during 2010-2016. Patients with previous history of low-grade B-Cell lymphomas or immunosuppression, special DLBCL subtypes, and cases with no available tissue for molecular techniques were excluded. Clinical features were collected from institutional electronic medical records. Immunohistochemistry for cell-of-origin classification (Hans? algorithm), and DNA extraction were carried out from formalin-fixed paraffin-embedded tissue. An in-house hydrolysis probe-based real-time PCR for the detection of MYD88 L265P was performed.\nFor overall survival analysis, only patients with comparable therapies were selected.\nResults: 67 patients were analyzed (49,3% female, median age: 66 years). According to Hans? algorithm, 40 patients (59,7%) were considered germinal center subtype, and the remaining 27 patients (40,3%) were considered non-germinal center subtype.\nThe prevalence of MYD88 L265P was 3% (IC95 0,8-10,3%) within the DLBCL cohort (1 germinal center subtype and 1 non-germinal center subtype).\n47 patients with comparable therapeutic approaches were selected for overall survival analysis. No statistically significant differences were found for localization (p=0,75), sex (p=0,82), IPI (p=0,12), stage (p=0,17), cell of origin (p=0,67) or MYD88 L265P status (p=0,31). A shorter overall survival was found in ?60-year-old patients (p=0,047).\nDiscussion and conclusion: Within the analyzed cohort, the number of MD88 L265P-positive cases was surprisingly low (n=2). Our finding was different as compared with the meta-analysis published in 2017 by Lee and colleagues (MYD88 L265P prevalence 16,5%; p=0,001). We could hypothesize that other mutations could be involved in NF-kB activation in non-germinal center DLBCLs, possibly due to population-related predisposition or environmental factors. Neither MYD88 L265P nor cell of origin subtypes were associated with a shortened overall survival. Only the ?60-year-old patients showed a diminished overall survival, being this comparable with international publications.\nThe obtained results are interesting and set out new hypotheses for further investigations.
Fil: Jauk, Federico. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Buenos Aires, Argentina
Introducción: El linfoma difuso de células grandes B (LDCGB) es una patología heterogénea tanto biológica como clínicamente, en la cual hasta un 40% de los pacientes no alcanza respuestas sostenidas luego de regímenes terapéuticos estándar.\nMYD88 es un gen que codifica para una proteína adaptadora de la vía de los receptores tipo Toll e IL-1. La mutación L265P en dicho gen es un hallazgo recurrente en el LDCGB, y se detecta mayormente en el subtipo célula B activada. Su rol como factor pronóstico para identificar pacientes de alto riesgo no se encuentra definido de manera concluyente. Los datos al respecto en nuestro país son limitados.\nObjetivos: Determinar la prevalencia y el valor pronóstico de MYD88 L265P en una cohorte retrospectiva de pacientes argentinos con diagnóstico inicial de LDCGB.\nEvaluar la asociación de la supervivencia global y variables clínicas/biológicas en este grupo de pacientes.\nMateriales y métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional de cohorte retrospectiva, incluyendo casos con diagnóstico inicial de LDCGB en el Hospital Italiano de Buenos Aires entre 2010 y 2016. Se excluyeron casos con antecedentes de linfomas B de bajo grado, subtipos especiales de LDCGB, historia de inmunosupresión, o material insuficiente o no adecuado para estudios moleculares. Se recabaron datos de los pacientes de la historia clínica electrónica institucional. Se llevaron a cabo técnicas de inmunohistoquímica para clasificación según célula de origen (algoritmo de Hans), y la extracción de ADN a partir de material fijado en formol e incluido en parafina. La detección de MYD88 L265P se realizó mediante un ensayo basado en PCR en tiempo real con sondas de hidrólisis de desarrollo propio. Para el análisis de supervivencia global se incluyeron pacientes que recibieron terapias comparables.\nResultados: Se analizaron 67 pacientes (49,3% sexo femenino; mediana de edad 66 años). En base a la clasificación según la célula de origen mediante algoritmo de Hans, 40 pacientes (59,7%) resultaron de tipo centro germinal y los restantes 27 (40,3%) de tipo no-centro germinal. La prevalencia de MYD88 L265P fue del 3,0% (IC95 0,8-10,3%) en la cohorte global de LDCGB (1 caso en el grupo de tipo centro germinal; 1 caso en el grupo de tipo célula B activada). Se seleccionaron 47 pacientes con terapias comparables para estudiar la asociación entre variables y supervivencia global. No se observaron diferencias significativas para la supervivencia global según localización (p=0,75), sexo (p=0,82), IPI (p=0,12), estadio (p=0,17), célula de origen (p=0,67) o presencia de MYD88 L265P (p=0,31). Se observó una supervivencia global menor en pacientes de edad ?60 años (p=0,047).\nDiscusión y conclusiones: En la cohorte estudiada, el número de casos positivos para MYD88 L265P resultó llamativamente bajo (n=2), y evidencia una diferencia significativa cuando se la compara con la cohorte del meta-análisis publicado en 2017 por Lee y cols. (prevalencia MYD88 L265P 16,5%; p=0,001). A partir de esto se hipotetiza que posiblemente debido a factores poblacionales de predisposición o ambientales, mutaciones distintas a MYD88 L265P podrían ser las alteraciones genómicas activadoras de NF-kB en los LDCGB tipo No-CG. MYD88 L265P no se asoció a una disminución de la supervivencia global, como tampoco lo hizo la separación en grupos según célula de origen. Se ha constatado una diferencia significativa en cuanto a la supervivencia global según el grupo etario dicotómico (<60 años vs. ?60 años). Esto es concordante con datos arrojados por fuentes internacionales. Los resultados obtenidos son interesantes y plantean la necesidad de futuras investigaciones, como por ejemplo la evaluación de otros genes involucrados en la vía NF-kB para dilucidar si en nuestra serie de pacientes existen factores ajenos a MYD88 que estimulan la activación de dicha vía, predominantemente en LDCGB de tipo no-centro germinal.
Magíster de la Universidad de Buenos Aires en Biología Molecular Médica
Materia
Linfoma difuso de células grandes B
MYD88
Factor pronóstico
Diffuse large B-cell lymphoma
MYD88
Prognostic factor
Ciencias de la vida
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:afamaster:HWA_6910

id RDIUBA_4fd35944cd835929c17d802b4ab318b0
oai_identifier_str oai:RDI UBA:afamaster:HWA_6910
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes BJauk, FedericoLinfoma difuso de células grandes BMYD88Factor pronósticoDiffuse large B-cell lymphomaMYD88Prognostic factorCiencias de la vidaMYD88 L265P mutation as a prognostic factor in DLBCL patients.\nIntroduction: Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), the most prevalent non-Hodgkin lymphoma, is clinically and biologically heterogeneous, and up to 40% of patients are not able to reach long-term response with the use of standard therapy.\nMYD88 encodes an adaptor protein of Toll-like and IL-1 receptors. The MYD88 L265P mutation is recurrently detected in DLBCL, especially in the activated B-cell subtype. Its role as a prognostic biomarker has not been clearly defined yet. In our country, there is little data on this topic.\nObjectives: To determine the prevalence and prognostic value of MYD88 L265P in an Argentine DLBCL patients retrospective cohort.\nTo assess association between overall survival and clinical or biological features in this group of patients.\nMaterials and methods: An observational retrospective cohort study was carried out, including cases with first DLBCL diagnosis at the Hospital Italiano de Buenos Aires during 2010-2016. Patients with previous history of low-grade B-Cell lymphomas or immunosuppression, special DLBCL subtypes, and cases with no available tissue for molecular techniques were excluded. Clinical features were collected from institutional electronic medical records. Immunohistochemistry for cell-of-origin classification (Hans? algorithm), and DNA extraction were carried out from formalin-fixed paraffin-embedded tissue. An in-house hydrolysis probe-based real-time PCR for the detection of MYD88 L265P was performed.\nFor overall survival analysis, only patients with comparable therapies were selected.\nResults: 67 patients were analyzed (49,3% female, median age: 66 years). According to Hans? algorithm, 40 patients (59,7%) were considered germinal center subtype, and the remaining 27 patients (40,3%) were considered non-germinal center subtype.\nThe prevalence of MYD88 L265P was 3% (IC95 0,8-10,3%) within the DLBCL cohort (1 germinal center subtype and 1 non-germinal center subtype).\n47 patients with comparable therapeutic approaches were selected for overall survival analysis. No statistically significant differences were found for localization (p=0,75), sex (p=0,82), IPI (p=0,12), stage (p=0,17), cell of origin (p=0,67) or MYD88 L265P status (p=0,31). A shorter overall survival was found in ?60-year-old patients (p=0,047).\nDiscussion and conclusion: Within the analyzed cohort, the number of MD88 L265P-positive cases was surprisingly low (n=2). Our finding was different as compared with the meta-analysis published in 2017 by Lee and colleagues (MYD88 L265P prevalence 16,5%; p=0,001). We could hypothesize that other mutations could be involved in NF-kB activation in non-germinal center DLBCLs, possibly due to population-related predisposition or environmental factors. Neither MYD88 L265P nor cell of origin subtypes were associated with a shortened overall survival. Only the ?60-year-old patients showed a diminished overall survival, being this comparable with international publications.\nThe obtained results are interesting and set out new hypotheses for further investigations.Fil: Jauk, Federico. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Buenos Aires, ArgentinaIntroducción: El linfoma difuso de células grandes B (LDCGB) es una patología heterogénea tanto biológica como clínicamente, en la cual hasta un 40% de los pacientes no alcanza respuestas sostenidas luego de regímenes terapéuticos estándar.\nMYD88 es un gen que codifica para una proteína adaptadora de la vía de los receptores tipo Toll e IL-1. La mutación L265P en dicho gen es un hallazgo recurrente en el LDCGB, y se detecta mayormente en el subtipo célula B activada. Su rol como factor pronóstico para identificar pacientes de alto riesgo no se encuentra definido de manera concluyente. Los datos al respecto en nuestro país son limitados.\nObjetivos: Determinar la prevalencia y el valor pronóstico de MYD88 L265P en una cohorte retrospectiva de pacientes argentinos con diagnóstico inicial de LDCGB.\nEvaluar la asociación de la supervivencia global y variables clínicas/biológicas en este grupo de pacientes.\nMateriales y métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional de cohorte retrospectiva, incluyendo casos con diagnóstico inicial de LDCGB en el Hospital Italiano de Buenos Aires entre 2010 y 2016. Se excluyeron casos con antecedentes de linfomas B de bajo grado, subtipos especiales de LDCGB, historia de inmunosupresión, o material insuficiente o no adecuado para estudios moleculares. Se recabaron datos de los pacientes de la historia clínica electrónica institucional. Se llevaron a cabo técnicas de inmunohistoquímica para clasificación según célula de origen (algoritmo de Hans), y la extracción de ADN a partir de material fijado en formol e incluido en parafina. La detección de MYD88 L265P se realizó mediante un ensayo basado en PCR en tiempo real con sondas de hidrólisis de desarrollo propio. Para el análisis de supervivencia global se incluyeron pacientes que recibieron terapias comparables.\nResultados: Se analizaron 67 pacientes (49,3% sexo femenino; mediana de edad 66 años). En base a la clasificación según la célula de origen mediante algoritmo de Hans, 40 pacientes (59,7%) resultaron de tipo centro germinal y los restantes 27 (40,3%) de tipo no-centro germinal. La prevalencia de MYD88 L265P fue del 3,0% (IC95 0,8-10,3%) en la cohorte global de LDCGB (1 caso en el grupo de tipo centro germinal; 1 caso en el grupo de tipo célula B activada). Se seleccionaron 47 pacientes con terapias comparables para estudiar la asociación entre variables y supervivencia global. No se observaron diferencias significativas para la supervivencia global según localización (p=0,75), sexo (p=0,82), IPI (p=0,12), estadio (p=0,17), célula de origen (p=0,67) o presencia de MYD88 L265P (p=0,31). Se observó una supervivencia global menor en pacientes de edad ?60 años (p=0,047).\nDiscusión y conclusiones: En la cohorte estudiada, el número de casos positivos para MYD88 L265P resultó llamativamente bajo (n=2), y evidencia una diferencia significativa cuando se la compara con la cohorte del meta-análisis publicado en 2017 por Lee y cols. (prevalencia MYD88 L265P 16,5%; p=0,001). A partir de esto se hipotetiza que posiblemente debido a factores poblacionales de predisposición o ambientales, mutaciones distintas a MYD88 L265P podrían ser las alteraciones genómicas activadoras de NF-kB en los LDCGB tipo No-CG. MYD88 L265P no se asoció a una disminución de la supervivencia global, como tampoco lo hizo la separación en grupos según célula de origen. Se ha constatado una diferencia significativa en cuanto a la supervivencia global según el grupo etario dicotómico (<60 años vs. ?60 años). Esto es concordante con datos arrojados por fuentes internacionales. Los resultados obtenidos son interesantes y plantean la necesidad de futuras investigaciones, como por ejemplo la evaluación de otros genes involucrados en la vía NF-kB para dilucidar si en nuestra serie de pacientes existen factores ajenos a MYD88 que estimulan la activación de dicha vía, predominantemente en LDCGB de tipo no-centro germinal.Magíster de la Universidad de Buenos Aires en Biología Molecular MédicaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y BioquímicaGarcía Rivello, HernánRanuncolo, Stella MarisNarbaitz, MarinaSlavutsky, IrmaKusminsky, Gustavo2022-03-23info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=afamaster&cl=CL1&d=HWA_6910https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/afamaster/index/assoc/HWA_6910.dir/6910.PDFspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos Aires2025-09-29T15:13:07Zoai:RDI UBA:afamaster:HWA_6910instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:13:07.598Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes B
title MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes B
spellingShingle MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes B
Jauk, Federico
Linfoma difuso de células grandes B
MYD88
Factor pronóstico
Diffuse large B-cell lymphoma
MYD88
Prognostic factor
Ciencias de la vida
title_short MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes B
title_full MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes B
title_fullStr MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes B
title_full_unstemmed MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes B
title_sort MYD88 L265P como factor pronóstico en Linfomas Difusos de Células Grandes B
dc.creator.none.fl_str_mv Jauk, Federico
author Jauk, Federico
author_facet Jauk, Federico
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv García Rivello, Hernán
Ranuncolo, Stella Maris
Narbaitz, Marina
Slavutsky, Irma
Kusminsky, Gustavo
dc.subject.none.fl_str_mv Linfoma difuso de células grandes B
MYD88
Factor pronóstico
Diffuse large B-cell lymphoma
MYD88
Prognostic factor
Ciencias de la vida
topic Linfoma difuso de células grandes B
MYD88
Factor pronóstico
Diffuse large B-cell lymphoma
MYD88
Prognostic factor
Ciencias de la vida
dc.description.none.fl_txt_mv MYD88 L265P mutation as a prognostic factor in DLBCL patients.\nIntroduction: Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), the most prevalent non-Hodgkin lymphoma, is clinically and biologically heterogeneous, and up to 40% of patients are not able to reach long-term response with the use of standard therapy.\nMYD88 encodes an adaptor protein of Toll-like and IL-1 receptors. The MYD88 L265P mutation is recurrently detected in DLBCL, especially in the activated B-cell subtype. Its role as a prognostic biomarker has not been clearly defined yet. In our country, there is little data on this topic.\nObjectives: To determine the prevalence and prognostic value of MYD88 L265P in an Argentine DLBCL patients retrospective cohort.\nTo assess association between overall survival and clinical or biological features in this group of patients.\nMaterials and methods: An observational retrospective cohort study was carried out, including cases with first DLBCL diagnosis at the Hospital Italiano de Buenos Aires during 2010-2016. Patients with previous history of low-grade B-Cell lymphomas or immunosuppression, special DLBCL subtypes, and cases with no available tissue for molecular techniques were excluded. Clinical features were collected from institutional electronic medical records. Immunohistochemistry for cell-of-origin classification (Hans? algorithm), and DNA extraction were carried out from formalin-fixed paraffin-embedded tissue. An in-house hydrolysis probe-based real-time PCR for the detection of MYD88 L265P was performed.\nFor overall survival analysis, only patients with comparable therapies were selected.\nResults: 67 patients were analyzed (49,3% female, median age: 66 years). According to Hans? algorithm, 40 patients (59,7%) were considered germinal center subtype, and the remaining 27 patients (40,3%) were considered non-germinal center subtype.\nThe prevalence of MYD88 L265P was 3% (IC95 0,8-10,3%) within the DLBCL cohort (1 germinal center subtype and 1 non-germinal center subtype).\n47 patients with comparable therapeutic approaches were selected for overall survival analysis. No statistically significant differences were found for localization (p=0,75), sex (p=0,82), IPI (p=0,12), stage (p=0,17), cell of origin (p=0,67) or MYD88 L265P status (p=0,31). A shorter overall survival was found in ?60-year-old patients (p=0,047).\nDiscussion and conclusion: Within the analyzed cohort, the number of MD88 L265P-positive cases was surprisingly low (n=2). Our finding was different as compared with the meta-analysis published in 2017 by Lee and colleagues (MYD88 L265P prevalence 16,5%; p=0,001). We could hypothesize that other mutations could be involved in NF-kB activation in non-germinal center DLBCLs, possibly due to population-related predisposition or environmental factors. Neither MYD88 L265P nor cell of origin subtypes were associated with a shortened overall survival. Only the ?60-year-old patients showed a diminished overall survival, being this comparable with international publications.\nThe obtained results are interesting and set out new hypotheses for further investigations.
Fil: Jauk, Federico. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Buenos Aires, Argentina
Introducción: El linfoma difuso de células grandes B (LDCGB) es una patología heterogénea tanto biológica como clínicamente, en la cual hasta un 40% de los pacientes no alcanza respuestas sostenidas luego de regímenes terapéuticos estándar.\nMYD88 es un gen que codifica para una proteína adaptadora de la vía de los receptores tipo Toll e IL-1. La mutación L265P en dicho gen es un hallazgo recurrente en el LDCGB, y se detecta mayormente en el subtipo célula B activada. Su rol como factor pronóstico para identificar pacientes de alto riesgo no se encuentra definido de manera concluyente. Los datos al respecto en nuestro país son limitados.\nObjetivos: Determinar la prevalencia y el valor pronóstico de MYD88 L265P en una cohorte retrospectiva de pacientes argentinos con diagnóstico inicial de LDCGB.\nEvaluar la asociación de la supervivencia global y variables clínicas/biológicas en este grupo de pacientes.\nMateriales y métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional de cohorte retrospectiva, incluyendo casos con diagnóstico inicial de LDCGB en el Hospital Italiano de Buenos Aires entre 2010 y 2016. Se excluyeron casos con antecedentes de linfomas B de bajo grado, subtipos especiales de LDCGB, historia de inmunosupresión, o material insuficiente o no adecuado para estudios moleculares. Se recabaron datos de los pacientes de la historia clínica electrónica institucional. Se llevaron a cabo técnicas de inmunohistoquímica para clasificación según célula de origen (algoritmo de Hans), y la extracción de ADN a partir de material fijado en formol e incluido en parafina. La detección de MYD88 L265P se realizó mediante un ensayo basado en PCR en tiempo real con sondas de hidrólisis de desarrollo propio. Para el análisis de supervivencia global se incluyeron pacientes que recibieron terapias comparables.\nResultados: Se analizaron 67 pacientes (49,3% sexo femenino; mediana de edad 66 años). En base a la clasificación según la célula de origen mediante algoritmo de Hans, 40 pacientes (59,7%) resultaron de tipo centro germinal y los restantes 27 (40,3%) de tipo no-centro germinal. La prevalencia de MYD88 L265P fue del 3,0% (IC95 0,8-10,3%) en la cohorte global de LDCGB (1 caso en el grupo de tipo centro germinal; 1 caso en el grupo de tipo célula B activada). Se seleccionaron 47 pacientes con terapias comparables para estudiar la asociación entre variables y supervivencia global. No se observaron diferencias significativas para la supervivencia global según localización (p=0,75), sexo (p=0,82), IPI (p=0,12), estadio (p=0,17), célula de origen (p=0,67) o presencia de MYD88 L265P (p=0,31). Se observó una supervivencia global menor en pacientes de edad ?60 años (p=0,047).\nDiscusión y conclusiones: En la cohorte estudiada, el número de casos positivos para MYD88 L265P resultó llamativamente bajo (n=2), y evidencia una diferencia significativa cuando se la compara con la cohorte del meta-análisis publicado en 2017 por Lee y cols. (prevalencia MYD88 L265P 16,5%; p=0,001). A partir de esto se hipotetiza que posiblemente debido a factores poblacionales de predisposición o ambientales, mutaciones distintas a MYD88 L265P podrían ser las alteraciones genómicas activadoras de NF-kB en los LDCGB tipo No-CG. MYD88 L265P no se asoció a una disminución de la supervivencia global, como tampoco lo hizo la separación en grupos según célula de origen. Se ha constatado una diferencia significativa en cuanto a la supervivencia global según el grupo etario dicotómico (<60 años vs. ?60 años). Esto es concordante con datos arrojados por fuentes internacionales. Los resultados obtenidos son interesantes y plantean la necesidad de futuras investigaciones, como por ejemplo la evaluación de otros genes involucrados en la vía NF-kB para dilucidar si en nuestra serie de pacientes existen factores ajenos a MYD88 que estimulan la activación de dicha vía, predominantemente en LDCGB de tipo no-centro germinal.
Magíster de la Universidad de Buenos Aires en Biología Molecular Médica
description MYD88 L265P mutation as a prognostic factor in DLBCL patients.\nIntroduction: Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), the most prevalent non-Hodgkin lymphoma, is clinically and biologically heterogeneous, and up to 40% of patients are not able to reach long-term response with the use of standard therapy.\nMYD88 encodes an adaptor protein of Toll-like and IL-1 receptors. The MYD88 L265P mutation is recurrently detected in DLBCL, especially in the activated B-cell subtype. Its role as a prognostic biomarker has not been clearly defined yet. In our country, there is little data on this topic.\nObjectives: To determine the prevalence and prognostic value of MYD88 L265P in an Argentine DLBCL patients retrospective cohort.\nTo assess association between overall survival and clinical or biological features in this group of patients.\nMaterials and methods: An observational retrospective cohort study was carried out, including cases with first DLBCL diagnosis at the Hospital Italiano de Buenos Aires during 2010-2016. Patients with previous history of low-grade B-Cell lymphomas or immunosuppression, special DLBCL subtypes, and cases with no available tissue for molecular techniques were excluded. Clinical features were collected from institutional electronic medical records. Immunohistochemistry for cell-of-origin classification (Hans? algorithm), and DNA extraction were carried out from formalin-fixed paraffin-embedded tissue. An in-house hydrolysis probe-based real-time PCR for the detection of MYD88 L265P was performed.\nFor overall survival analysis, only patients with comparable therapies were selected.\nResults: 67 patients were analyzed (49,3% female, median age: 66 years). According to Hans? algorithm, 40 patients (59,7%) were considered germinal center subtype, and the remaining 27 patients (40,3%) were considered non-germinal center subtype.\nThe prevalence of MYD88 L265P was 3% (IC95 0,8-10,3%) within the DLBCL cohort (1 germinal center subtype and 1 non-germinal center subtype).\n47 patients with comparable therapeutic approaches were selected for overall survival analysis. No statistically significant differences were found for localization (p=0,75), sex (p=0,82), IPI (p=0,12), stage (p=0,17), cell of origin (p=0,67) or MYD88 L265P status (p=0,31). A shorter overall survival was found in ?60-year-old patients (p=0,047).\nDiscussion and conclusion: Within the analyzed cohort, the number of MD88 L265P-positive cases was surprisingly low (n=2). Our finding was different as compared with the meta-analysis published in 2017 by Lee and colleagues (MYD88 L265P prevalence 16,5%; p=0,001). We could hypothesize that other mutations could be involved in NF-kB activation in non-germinal center DLBCLs, possibly due to population-related predisposition or environmental factors. Neither MYD88 L265P nor cell of origin subtypes were associated with a shortened overall survival. Only the ?60-year-old patients showed a diminished overall survival, being this comparable with international publications.\nThe obtained results are interesting and set out new hypotheses for further investigations.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-03-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=afamaster&cl=CL1&d=HWA_6910
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/afamaster/index/assoc/HWA_6910.dir/6910.PDF
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=afamaster&cl=CL1&d=HWA_6910
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/afamaster/index/assoc/HWA_6910.dir/6910.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1844624351703334912
score 12.559606