El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporánea
- Autores
- Suarez, Pablo
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- This article aims to study some complex issues debated in ethics, political philosophy and philosophy of law in order to identify certain asymmetries and inconsistencies in these areas when contemporary liberal philosophy deals with the moral consideration owed to animals. I will try to show how the stances adopted regarding some matters should lead to certain positions in others that refer to the moral status of animals, but that this not always is the case. This will allow me to suggest that the theoretical reasoning in those fields does not always meet with the standards of rationality, impartiality and universality that should provide its grounds, and is divided in watertight compartments that prevent to submit it to certain tests of coherence
Fil: Suarez, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires. Argentina
Este trabajo busca analizar algunos temas complejos debatidos en ética, filosofía política y filosofía del derecho, con el objeto de identificar ciertas asimetrías e inconsistencias que ocurren en estas áreas cuando la filosofía liberal contemporánea se ocupa de la consideración moral que cabe a los animales. Intentaré mostrar cómo las posiciones que se adoptan respecto de algunos asuntos\ndeberían llevar a determinadas posturas en otros que se refieren al estatus moral de los animales, pero que ello no siempre ocurre. Esto me permitirá sugerir que el razonamiento teórico en los ámbitos señalados en ocasiones no cumple con los requisitos de racionalidad, imparcialidad y universalidad que deberían darle sustento, y se encuentra separado en compartimentos estancos que impiden someterlo a determinadas pruebas de coherencia - Fuente
- Lecciones y Ensayos, no. 105
- Materia
-
Derechos humanos
Dignidad
Animales
Especismo
Justicia
Filosofia del derecho
Human rights
Dignity
Animals
Speciesism
Justice
Philosophy of law - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad de Buenos Aires
- OAI Identificador
- oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_7124
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDIUBA_22c9a6e67aa1de4bc9b53df6e5b18207 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_7124 |
network_acronym_str |
RDIUBA |
repository_id_str |
|
network_name_str |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
spelling |
El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporáneaSuarez, PabloDerechos humanosDignidadAnimalesEspecismoJusticiaFilosofia del derechoHuman rightsDignityAnimalsSpeciesismJusticePhilosophy of lawThis article aims to study some complex issues debated in ethics, political philosophy and philosophy of law in order to identify certain asymmetries and inconsistencies in these areas when contemporary liberal philosophy deals with the moral consideration owed to animals. I will try to show how the stances adopted regarding some matters should lead to certain positions in others that refer to the moral status of animals, but that this not always is the case. This will allow me to suggest that the theoretical reasoning in those fields does not always meet with the standards of rationality, impartiality and universality that should provide its grounds, and is divided in watertight compartments that prevent to submit it to certain tests of coherenceFil: Suarez, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires. ArgentinaEste trabajo busca analizar algunos temas complejos debatidos en ética, filosofía política y filosofía del derecho, con el objeto de identificar ciertas asimetrías e inconsistencias que ocurren en estas áreas cuando la filosofía liberal contemporánea se ocupa de la consideración moral que cabe a los animales. Intentaré mostrar cómo las posiciones que se adoptan respecto de algunos asuntos\ndeberían llevar a determinadas posturas en otros que se refieren al estatus moral de los animales, pero que ello no siempre ocurre. Esto me permitirá sugerir que el razonamiento teórico en los ámbitos señalados en ocasiones no cumple con los requisitos de racionalidad, imparcialidad y universalidad que deberían darle sustento, y se encuentra separado en compartimentos estancos que impiden someterlo a determinadas pruebas de coherenciaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf0024-0079 (impreso)2362-4620 (en linea)http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7124https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7124.dir/7124.PDFLecciones y Ensayos, no. 105reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos Airesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-29T15:16:07Zoai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_7124instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:16:08.501Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporánea |
title |
El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporánea |
spellingShingle |
El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporánea Suarez, Pablo Derechos humanos Dignidad Animales Especismo Justicia Filosofia del derecho Human rights Dignity Animals Speciesism Justice Philosophy of law |
title_short |
El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporánea |
title_full |
El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporánea |
title_fullStr |
El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporánea |
title_full_unstemmed |
El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporánea |
title_sort |
El doble filo del especismo: subhumanos y superhumanos. algunas asimetrías en filosofía liberal contemporánea |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Suarez, Pablo |
author |
Suarez, Pablo |
author_facet |
Suarez, Pablo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Derechos humanos Dignidad Animales Especismo Justicia Filosofia del derecho Human rights Dignity Animals Speciesism Justice Philosophy of law |
topic |
Derechos humanos Dignidad Animales Especismo Justicia Filosofia del derecho Human rights Dignity Animals Speciesism Justice Philosophy of law |
dc.description.none.fl_txt_mv |
This article aims to study some complex issues debated in ethics, political philosophy and philosophy of law in order to identify certain asymmetries and inconsistencies in these areas when contemporary liberal philosophy deals with the moral consideration owed to animals. I will try to show how the stances adopted regarding some matters should lead to certain positions in others that refer to the moral status of animals, but that this not always is the case. This will allow me to suggest that the theoretical reasoning in those fields does not always meet with the standards of rationality, impartiality and universality that should provide its grounds, and is divided in watertight compartments that prevent to submit it to certain tests of coherence Fil: Suarez, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires. Argentina Este trabajo busca analizar algunos temas complejos debatidos en ética, filosofía política y filosofía del derecho, con el objeto de identificar ciertas asimetrías e inconsistencias que ocurren en estas áreas cuando la filosofía liberal contemporánea se ocupa de la consideración moral que cabe a los animales. Intentaré mostrar cómo las posiciones que se adoptan respecto de algunos asuntos\ndeberían llevar a determinadas posturas en otros que se refieren al estatus moral de los animales, pero que ello no siempre ocurre. Esto me permitirá sugerir que el razonamiento teórico en los ámbitos señalados en ocasiones no cumple con los requisitos de racionalidad, imparcialidad y universalidad que deberían darle sustento, y se encuentra separado en compartimentos estancos que impiden someterlo a determinadas pruebas de coherencia |
description |
This article aims to study some complex issues debated in ethics, political philosophy and philosophy of law in order to identify certain asymmetries and inconsistencies in these areas when contemporary liberal philosophy deals with the moral consideration owed to animals. I will try to show how the stances adopted regarding some matters should lead to certain positions in others that refer to the moral status of animals, but that this not always is the case. This will allow me to suggest that the theoretical reasoning in those fields does not always meet with the standards of rationality, impartiality and universality that should provide its grounds, and is divided in watertight compartments that prevent to submit it to certain tests of coherence |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
0024-0079 (impreso) 2362-4620 (en linea) http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7124 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7124.dir/7124.PDF |
identifier_str_mv |
0024-0079 (impreso) 2362-4620 (en linea) |
url |
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7124 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7124.dir/7124.PDF |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
dc.source.none.fl_str_mv |
Lecciones y Ensayos, no. 105 reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires instname:Universidad de Buenos Aires |
reponame_str |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
collection |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
instname_str |
Universidad de Buenos Aires |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires |
repository.mail.fl_str_mv |
cferrando@sisbi.uba.ar |
_version_ |
1844624353626423296 |
score |
12.559606 |