Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación

Autores
Almejun, Juan Martin
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
In this paper, we will focus on transcribing and translating the facts and arguments that sustain the cases Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission and Bostock v. Clayton County, Georgia to provide some reflections on the narrative of the United States Supreme Court and their impact in the LGBTIQ+ rights. Also, we will analyze the consequences of the sentences and what they represent for the movement?s struggle. Besides, we will see the changes in the Court narrative in each sentence and we will compare them. Finally, the current and future political and legal opportunities in this subject will be briefly examined
Fil: Almejun, Juan Martin. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires. Argentina
En este trabajo nos enfocaremos en transcribir y traducir los hechos y argumentos que dieron sustento a las sentencias Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission y Bostock v. Clayton County, Georgia a los fines de efectuar algunas reflexiones acerca de la narrativa de la Corte Suprema de los Estados Unidos y el carácter simbólico de sus decisiones en materia de derechos LGBTIQ+. Además, analizaremos la incidencia de estas sentencias en la lucha del movimiento y evaluaremos en comparativa el cambio de narrativa que ha tenido el tribunal en ambas resoluciones. Finalmente, examinaremos sucintamente las oportunidades políticas y legales actuales y a futuro en la materia
Fuente
Lecciones y Ensayos, no. 105
Materia
Derechos lgbt
Lgbtiq+
Igualdad
Libertad
No discriminación
Principio de no discriminacion
Corte Suprema estadounidense
Movimientos LGBTIQ+
Lgbt rights
Lgbtiq+
Equality
Non-discrimination
Freedom
Principle of non-discrimination
American Supreme Court
LGBTQ+ movements
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_7130
Acceder
id RDIUBA_0d0835508a49010c20a1ad4371f06490
oai_identifier_str oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_7130
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminaciónAlmejun, Juan MartinDerechos lgbtLgbtiq+IgualdadLibertadNo discriminaciónPrincipio de no discriminacionCorte Suprema estadounidenseMovimientos LGBTIQ+Lgbt rightsLgbtiq+EqualityNon-discriminationFreedomPrinciple of non-discriminationAmerican Supreme CourtLGBTQ+ movementsIn this paper, we will focus on transcribing and translating the facts and arguments that sustain the cases Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission and Bostock v. Clayton County, Georgia to provide some reflections on the narrative of the United States Supreme Court and their impact in the LGBTIQ+ rights. Also, we will analyze the consequences of the sentences and what they represent for the movement?s struggle. Besides, we will see the changes in the Court narrative in each sentence and we will compare them. Finally, the current and future political and legal opportunities in this subject will be briefly examined Fil: Almejun, Juan Martin. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires. ArgentinaEn este trabajo nos enfocaremos en transcribir y traducir los hechos y argumentos que dieron sustento a las sentencias Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission y Bostock v. Clayton County, Georgia a los fines de efectuar algunas reflexiones acerca de la narrativa de la Corte Suprema de los Estados Unidos y el carácter simbólico de sus decisiones en materia de derechos LGBTIQ+. Además, analizaremos la incidencia de estas sentencias en la lucha del movimiento y evaluaremos en comparativa el cambio de narrativa que ha tenido el tribunal en ambas resoluciones. Finalmente, examinaremos sucintamente las oportunidades políticas y legales actuales y a futuro en la materiaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf0024-0079 (impreso)2362-4620 (en linea)http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7130https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7130.dir/7130.PDFLecciones y Ensayos, no. 105reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos AiresspaEstados Unidosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-10-16T10:51:32Zoai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_7130instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-10-16 10:51:32.668Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación
title Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación
spellingShingle Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación
Almejun, Juan Martin
Derechos lgbt
Lgbtiq+
Igualdad
Libertad
No discriminación
Principio de no discriminacion
Corte Suprema estadounidense
Movimientos LGBTIQ+
Lgbt rights
Lgbtiq+
Equality
Non-discrimination
Freedom
Principle of non-discrimination
American Supreme Court
LGBTQ+ movements
title_short Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación
title_full Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación
title_fullStr Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación
title_full_unstemmed Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación
title_sort Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación
dc.creator.none.fl_str_mv Almejun, Juan Martin
author Almejun, Juan Martin
author_facet Almejun, Juan Martin
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derechos lgbt
Lgbtiq+
Igualdad
Libertad
No discriminación
Principio de no discriminacion
Corte Suprema estadounidense
Movimientos LGBTIQ+
Lgbt rights
Lgbtiq+
Equality
Non-discrimination
Freedom
Principle of non-discrimination
American Supreme Court
LGBTQ+ movements
topic Derechos lgbt
Lgbtiq+
Igualdad
Libertad
No discriminación
Principio de no discriminacion
Corte Suprema estadounidense
Movimientos LGBTIQ+
Lgbt rights
Lgbtiq+
Equality
Non-discrimination
Freedom
Principle of non-discrimination
American Supreme Court
LGBTQ+ movements
dc.description.none.fl_txt_mv In this paper, we will focus on transcribing and translating the facts and arguments that sustain the cases Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission and Bostock v. Clayton County, Georgia to provide some reflections on the narrative of the United States Supreme Court and their impact in the LGBTIQ+ rights. Also, we will analyze the consequences of the sentences and what they represent for the movement?s struggle. Besides, we will see the changes in the Court narrative in each sentence and we will compare them. Finally, the current and future political and legal opportunities in this subject will be briefly examined
Fil: Almejun, Juan Martin. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires. Argentina
En este trabajo nos enfocaremos en transcribir y traducir los hechos y argumentos que dieron sustento a las sentencias Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission y Bostock v. Clayton County, Georgia a los fines de efectuar algunas reflexiones acerca de la narrativa de la Corte Suprema de los Estados Unidos y el carácter simbólico de sus decisiones en materia de derechos LGBTIQ+. Además, analizaremos la incidencia de estas sentencias en la lucha del movimiento y evaluaremos en comparativa el cambio de narrativa que ha tenido el tribunal en ambas resoluciones. Finalmente, examinaremos sucintamente las oportunidades políticas y legales actuales y a futuro en la materia
description In this paper, we will focus on transcribing and translating the facts and arguments that sustain the cases Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission and Bostock v. Clayton County, Georgia to provide some reflections on the narrative of the United States Supreme Court and their impact in the LGBTIQ+ rights. Also, we will analyze the consequences of the sentences and what they represent for the movement?s struggle. Besides, we will see the changes in the Court narrative in each sentence and we will compare them. Finally, the current and future political and legal opportunities in this subject will be briefly examined
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0024-0079 (impreso)
2362-4620 (en linea)
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7130
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7130.dir/7130.PDF
identifier_str_mv 0024-0079 (impreso)
2362-4620 (en linea)
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7130
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7130.dir/7130.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Estados Unidos
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv Lecciones y Ensayos, no. 105
reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1846147281259069440
score 12.712165

Publicaciones similares