Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversión

Autores
Artola, María Antonia; Morettini, Mariano; Blanco, Germán
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión aceptada
Descripción
La evaluación de proyectos de inversión es una de las tareas más significativas de las organizaciones modernas que exige a quienes las dirigen una gran capacidad de análisis. En la literatura específica se pueden encontrar varias herramientas para poder realizar dicha evaluación de un modo racional; entre ellas, podemos mencionar como más representativas y utilizadas, al modelo del valor actual neto (VAN) y al de la tasa interna de retorno (TIR), las cuales no están exentas de problemáticas y cuestionamientos diversos. Para solucionar estos inconvenientes, el catedrático Alfonso Rodríguez propone un método sustituto al de la TIR, abordando el tema de la evaluación de proyectos desde una perspectiva diferente. Sin embargo, en ninguno de los métodos mencionados se utilizan herramientas propias de la matemática de la incertidumbre para su determinación, forzando decisiones con herramientas derivadas de la Estadística (que es apropiada para contextos de riesgo). Considerando que en todo proyecto de evaluación existe incertidumbre en una o varias de las variables intervinientes: en la determinación futura de los flujos, tanto ingresos como egresos, en la tasa de descuento, en el momento de efectivización de los flujos, etc., una importante cantidad de estudiosos han ideado mecanismos para mejorar estos modelos, reexpresándolos mediante el uso de matemática borrosa que da excelentes resultados en la toma de decisiones, tanto de ordenamiento como de selección, generalmente sin conflicto entre ambos mecanismos (VAN vs. TIR). El propio Alfonso Rodríguez manifiesta, para su método, que "Pendiente de contrastación se hallan posibles resultados derivados de la aplicación a este análisis de la Matemática borrosa" (Rodríguez, 1994; 2). El objetivo de este trabajo es presentar la incorporación de la Matemática borrosa a éstos métodos y realizar comparaciones metodológicas que redunden en beneficio de un análisis más adecuado de los proyectos de inversión.
Fil: Artola, María Antonia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.
Fil: Morettini, Mariano. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.
Fil: Blanco, Germán. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.
Fuente
XVIII SIGEF Congress, Girona [ESP], July 6-8, 2015.
Materia
Evaluación de Proyectos
Proyectos de Inversión
Matemática Borrosa
Incertidumbre
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Nülan (UNMDP-FCEyS)
Institución
Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
OAI Identificador
oai:nulan.mdp.edu.ar:2324

id NULAN_c4f54b696f2ce6063fe41503cc42e5c4
oai_identifier_str oai:nulan.mdp.edu.ar:2324
network_acronym_str NULAN
repository_id_str 1845
network_name_str Nülan (UNMDP-FCEyS)
spelling Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversiónArtola, María AntoniaMorettini, MarianoBlanco, GermánEvaluación de ProyectosProyectos de InversiónMatemática BorrosaIncertidumbreLa evaluación de proyectos de inversión es una de las tareas más significativas de las organizaciones modernas que exige a quienes las dirigen una gran capacidad de análisis. En la literatura específica se pueden encontrar varias herramientas para poder realizar dicha evaluación de un modo racional; entre ellas, podemos mencionar como más representativas y utilizadas, al modelo del valor actual neto (VAN) y al de la tasa interna de retorno (TIR), las cuales no están exentas de problemáticas y cuestionamientos diversos. Para solucionar estos inconvenientes, el catedrático Alfonso Rodríguez propone un método sustituto al de la TIR, abordando el tema de la evaluación de proyectos desde una perspectiva diferente. Sin embargo, en ninguno de los métodos mencionados se utilizan herramientas propias de la matemática de la incertidumbre para su determinación, forzando decisiones con herramientas derivadas de la Estadística (que es apropiada para contextos de riesgo). Considerando que en todo proyecto de evaluación existe incertidumbre en una o varias de las variables intervinientes: en la determinación futura de los flujos, tanto ingresos como egresos, en la tasa de descuento, en el momento de efectivización de los flujos, etc., una importante cantidad de estudiosos han ideado mecanismos para mejorar estos modelos, reexpresándolos mediante el uso de matemática borrosa que da excelentes resultados en la toma de decisiones, tanto de ordenamiento como de selección, generalmente sin conflicto entre ambos mecanismos (VAN vs. TIR). El propio Alfonso Rodríguez manifiesta, para su método, que "Pendiente de contrastación se hallan posibles resultados derivados de la aplicación a este análisis de la Matemática borrosa" (Rodríguez, 1994; 2). El objetivo de este trabajo es presentar la incorporación de la Matemática borrosa a éstos métodos y realizar comparaciones metodológicas que redunden en beneficio de un análisis más adecuado de los proyectos de inversión.Fil: Artola, María Antonia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.Fil: Morettini, Mariano. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.Fil: Blanco, Germán. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.2015-07info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/2324/https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/2324/1/artola.etal.2015.pdf XVIII SIGEF Congress, Girona [ESP], July 6-8, 2015. reponame:Nülan (UNMDP-FCEyS)instname:Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Socialesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-29T13:41:19Zoai:nulan.mdp.edu.ar:2324instacron:UNMDP-FCEySInstitucionalhttp://nulan.mdp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://nulan.mdp.edu.ar/cgi/oai2cendocu@mdp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18452025-09-29 13:41:19.446Nülan (UNMDP-FCEyS) - Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Socialesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversión
title Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversión
spellingShingle Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversión
Artola, María Antonia
Evaluación de Proyectos
Proyectos de Inversión
Matemática Borrosa
Incertidumbre
title_short Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversión
title_full Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversión
title_fullStr Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversión
title_full_unstemmed Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversión
title_sort Inmunidad financiera borrosa, una herramienta para la evaluación de proyectos de inversión
dc.creator.none.fl_str_mv Artola, María Antonia
Morettini, Mariano
Blanco, Germán
author Artola, María Antonia
author_facet Artola, María Antonia
Morettini, Mariano
Blanco, Germán
author_role author
author2 Morettini, Mariano
Blanco, Germán
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Evaluación de Proyectos
Proyectos de Inversión
Matemática Borrosa
Incertidumbre
topic Evaluación de Proyectos
Proyectos de Inversión
Matemática Borrosa
Incertidumbre
dc.description.none.fl_txt_mv La evaluación de proyectos de inversión es una de las tareas más significativas de las organizaciones modernas que exige a quienes las dirigen una gran capacidad de análisis. En la literatura específica se pueden encontrar varias herramientas para poder realizar dicha evaluación de un modo racional; entre ellas, podemos mencionar como más representativas y utilizadas, al modelo del valor actual neto (VAN) y al de la tasa interna de retorno (TIR), las cuales no están exentas de problemáticas y cuestionamientos diversos. Para solucionar estos inconvenientes, el catedrático Alfonso Rodríguez propone un método sustituto al de la TIR, abordando el tema de la evaluación de proyectos desde una perspectiva diferente. Sin embargo, en ninguno de los métodos mencionados se utilizan herramientas propias de la matemática de la incertidumbre para su determinación, forzando decisiones con herramientas derivadas de la Estadística (que es apropiada para contextos de riesgo). Considerando que en todo proyecto de evaluación existe incertidumbre en una o varias de las variables intervinientes: en la determinación futura de los flujos, tanto ingresos como egresos, en la tasa de descuento, en el momento de efectivización de los flujos, etc., una importante cantidad de estudiosos han ideado mecanismos para mejorar estos modelos, reexpresándolos mediante el uso de matemática borrosa que da excelentes resultados en la toma de decisiones, tanto de ordenamiento como de selección, generalmente sin conflicto entre ambos mecanismos (VAN vs. TIR). El propio Alfonso Rodríguez manifiesta, para su método, que "Pendiente de contrastación se hallan posibles resultados derivados de la aplicación a este análisis de la Matemática borrosa" (Rodríguez, 1994; 2). El objetivo de este trabajo es presentar la incorporación de la Matemática borrosa a éstos métodos y realizar comparaciones metodológicas que redunden en beneficio de un análisis más adecuado de los proyectos de inversión.
Fil: Artola, María Antonia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.
Fil: Morettini, Mariano. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.
Fil: Blanco, Germán. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.
description La evaluación de proyectos de inversión es una de las tareas más significativas de las organizaciones modernas que exige a quienes las dirigen una gran capacidad de análisis. En la literatura específica se pueden encontrar varias herramientas para poder realizar dicha evaluación de un modo racional; entre ellas, podemos mencionar como más representativas y utilizadas, al modelo del valor actual neto (VAN) y al de la tasa interna de retorno (TIR), las cuales no están exentas de problemáticas y cuestionamientos diversos. Para solucionar estos inconvenientes, el catedrático Alfonso Rodríguez propone un método sustituto al de la TIR, abordando el tema de la evaluación de proyectos desde una perspectiva diferente. Sin embargo, en ninguno de los métodos mencionados se utilizan herramientas propias de la matemática de la incertidumbre para su determinación, forzando decisiones con herramientas derivadas de la Estadística (que es apropiada para contextos de riesgo). Considerando que en todo proyecto de evaluación existe incertidumbre en una o varias de las variables intervinientes: en la determinación futura de los flujos, tanto ingresos como egresos, en la tasa de descuento, en el momento de efectivización de los flujos, etc., una importante cantidad de estudiosos han ideado mecanismos para mejorar estos modelos, reexpresándolos mediante el uso de matemática borrosa que da excelentes resultados en la toma de decisiones, tanto de ordenamiento como de selección, generalmente sin conflicto entre ambos mecanismos (VAN vs. TIR). El propio Alfonso Rodríguez manifiesta, para su método, que "Pendiente de contrastación se hallan posibles resultados derivados de la aplicación a este análisis de la Matemática borrosa" (Rodríguez, 1994; 2). El objetivo de este trabajo es presentar la incorporación de la Matemática borrosa a éstos métodos y realizar comparaciones metodológicas que redunden en beneficio de un análisis más adecuado de los proyectos de inversión.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/2324/
https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/2324/1/artola.etal.2015.pdf
url https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/2324/
https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/2324/1/artola.etal.2015.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv XVIII SIGEF Congress, Girona [ESP], July 6-8, 2015.
reponame:Nülan (UNMDP-FCEyS)
instname:Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
reponame_str Nülan (UNMDP-FCEyS)
collection Nülan (UNMDP-FCEyS)
instname_str Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
repository.name.fl_str_mv Nülan (UNMDP-FCEyS) - Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
repository.mail.fl_str_mv cendocu@mdp.edu.ar
_version_ 1844618830556430336
score 13.070432