Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?

Autores
Méndez Aguirre, Víctor Hugo
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Suele afirmarse que Platón es un crítico severo de la retórica. Por una parte, él piensa que los sofistas están interesados fundamentalmente en el éxito personal y que no prestan mayor atención al bien común. Por la otra parte, Platón cree que la retórica es sólo una clase de empeiría, que no es una téchne. Sin embargo, una verdadera retórica ha sido encontrada en varios diálogos. El arte de la persuasión podría ser una herramienta realmente útil cuando es empleada por verdaderos políticos cuyo interés principal es el bien común. El filósofo rey de Platón emplea la dialéctica para alcanzar la contemplación de la Idea. De regreso a la caverna debe explicar a su pueblo aquello que ha aprendido y no existe mejor manera de hacerlo que empleando la retórica. El objetivo del presente texto es ofrecer una interpretación unificada de la retórica y la dialéctica en los diálogos de Platón.
It is commonly held that Plato is a harsh critic of rhetoric. On the one hand, he thinks that sophists are mainly interested in personal success and that they do not take any care about the common good. On the other hand, Plato believes that rhetoric is only a kind of empeiría. Put differently, it is not a téchne. Nonetheless, a "true rhetoric" has been found in several dialogues. The art of persuasion could be a very useful tool when it is employed by true politicians whose main interest is common good. Plato's Philosopher-King uses dialectic in order to achieve the contemplation of the Idea. Returning to the cave he must explain to his people what he has learnt and there is no better way to do that than by using the rhetoric. The aim of this paper is to offer a unified interpretation of dialectic and rhetoric in Plato?s dialogues.
Fil: Méndez Aguirre, Víctor Hugo. Universidad Nacional Autónoma de México.
Fuente
7º Coloquio Internacional; Una nueva visión de la cultura griega antigua en el comienzo del tercer milenio: perspectivas y desafíos, Ensenada, Argentina, 23-26 de junio de 2015
ISSN 2250-7388
Materia
Lingüística
Filología
Lenguas
Griego (clásico)
Literatura
Platón
Eumenides
Espacio teatral
Alianza
Importancia simbólica
Eumenides
Theatrical space
Alliance
Symbolic importance
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev10056

id MemAca_f24baff206faa4a3e78dbd55063213da
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev10056
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?Méndez Aguirre, Víctor HugoLingüísticaFilologíaLenguasGriego (clásico)LiteraturaPlatónEumenidesEspacio teatralAlianzaImportancia simbólicaEumenidesTheatrical spaceAllianceSymbolic importanceSuele afirmarse que Platón es un crítico severo de la retórica. Por una parte, él piensa que los sofistas están interesados fundamentalmente en el éxito personal y que no prestan mayor atención al bien común. Por la otra parte, Platón cree que la retórica es sólo una clase de empeiría, que no es una téchne. Sin embargo, una verdadera retórica ha sido encontrada en varios diálogos. El arte de la persuasión podría ser una herramienta realmente útil cuando es empleada por verdaderos políticos cuyo interés principal es el bien común. El filósofo rey de Platón emplea la dialéctica para alcanzar la contemplación de la Idea. De regreso a la caverna debe explicar a su pueblo aquello que ha aprendido y no existe mejor manera de hacerlo que empleando la retórica. El objetivo del presente texto es ofrecer una interpretación unificada de la retórica y la dialéctica en los diálogos de Platón.It is commonly held that Plato is a harsh critic of rhetoric. On the one hand, he thinks that sophists are mainly interested in personal success and that they do not take any care about the common good. On the other hand, Plato believes that rhetoric is only a kind of empeiría. Put differently, it is not a téchne. Nonetheless, a "true rhetoric" has been found in several dialogues. The art of persuasion could be a very useful tool when it is employed by true politicians whose main interest is common good. Plato's Philosopher-King uses dialectic in order to achieve the contemplation of the Idea. Returning to the cave he must explain to his people what he has learnt and there is no better way to do that than by using the rhetoric. The aim of this paper is to offer a unified interpretation of dialectic and rhetoric in Plato?s dialogues.Fil: Méndez Aguirre, Víctor Hugo. Universidad Nacional Autónoma de México.2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10056/ev.10056.pdf7º Coloquio Internacional; Una nueva visión de la cultura griega antigua en el comienzo del tercer milenio: perspectivas y desafíos, Ensenada, Argentina, 23-26 de junio de 2015ISSN 2250-7388reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2025-09-10T11:50:01Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev10056Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-10 11:50:02.395Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?
title Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?
spellingShingle Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?
Méndez Aguirre, Víctor Hugo
Lingüística
Filología
Lenguas
Griego (clásico)
Literatura
Platón
Eumenides
Espacio teatral
Alianza
Importancia simbólica
Eumenides
Theatrical space
Alliance
Symbolic importance
title_short Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?
title_full Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?
title_fullStr Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?
title_full_unstemmed Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?
title_sort Retórica y dialéctica en Platón : ¿déficits o superávits?
dc.creator.none.fl_str_mv Méndez Aguirre, Víctor Hugo
author Méndez Aguirre, Víctor Hugo
author_facet Méndez Aguirre, Víctor Hugo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Lingüística
Filología
Lenguas
Griego (clásico)
Literatura
Platón
Eumenides
Espacio teatral
Alianza
Importancia simbólica
Eumenides
Theatrical space
Alliance
Symbolic importance
topic Lingüística
Filología
Lenguas
Griego (clásico)
Literatura
Platón
Eumenides
Espacio teatral
Alianza
Importancia simbólica
Eumenides
Theatrical space
Alliance
Symbolic importance
dc.description.none.fl_txt_mv Suele afirmarse que Platón es un crítico severo de la retórica. Por una parte, él piensa que los sofistas están interesados fundamentalmente en el éxito personal y que no prestan mayor atención al bien común. Por la otra parte, Platón cree que la retórica es sólo una clase de empeiría, que no es una téchne. Sin embargo, una verdadera retórica ha sido encontrada en varios diálogos. El arte de la persuasión podría ser una herramienta realmente útil cuando es empleada por verdaderos políticos cuyo interés principal es el bien común. El filósofo rey de Platón emplea la dialéctica para alcanzar la contemplación de la Idea. De regreso a la caverna debe explicar a su pueblo aquello que ha aprendido y no existe mejor manera de hacerlo que empleando la retórica. El objetivo del presente texto es ofrecer una interpretación unificada de la retórica y la dialéctica en los diálogos de Platón.
It is commonly held that Plato is a harsh critic of rhetoric. On the one hand, he thinks that sophists are mainly interested in personal success and that they do not take any care about the common good. On the other hand, Plato believes that rhetoric is only a kind of empeiría. Put differently, it is not a téchne. Nonetheless, a "true rhetoric" has been found in several dialogues. The art of persuasion could be a very useful tool when it is employed by true politicians whose main interest is common good. Plato's Philosopher-King uses dialectic in order to achieve the contemplation of the Idea. Returning to the cave he must explain to his people what he has learnt and there is no better way to do that than by using the rhetoric. The aim of this paper is to offer a unified interpretation of dialectic and rhetoric in Plato?s dialogues.
Fil: Méndez Aguirre, Víctor Hugo. Universidad Nacional Autónoma de México.
description Suele afirmarse que Platón es un crítico severo de la retórica. Por una parte, él piensa que los sofistas están interesados fundamentalmente en el éxito personal y que no prestan mayor atención al bien común. Por la otra parte, Platón cree que la retórica es sólo una clase de empeiría, que no es una téchne. Sin embargo, una verdadera retórica ha sido encontrada en varios diálogos. El arte de la persuasión podría ser una herramienta realmente útil cuando es empleada por verdaderos políticos cuyo interés principal es el bien común. El filósofo rey de Platón emplea la dialéctica para alcanzar la contemplación de la Idea. De regreso a la caverna debe explicar a su pueblo aquello que ha aprendido y no existe mejor manera de hacerlo que empleando la retórica. El objetivo del presente texto es ofrecer una interpretación unificada de la retórica y la dialéctica en los diálogos de Platón.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10056/ev.10056.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10056/ev.10056.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv 7º Coloquio Internacional; Una nueva visión de la cultura griega antigua en el comienzo del tercer milenio: perspectivas y desafíos, Ensenada, Argentina, 23-26 de junio de 2015
ISSN 2250-7388
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1842974589185949696
score 13.004268