Buscando las "tuercas y tornillos" de la acción colectiva: de la movilización de recursos a las estrategias y recursos de poder

• Autores: Gotelli, Agustin
• Año de publicación: 2025
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revueltas(11), 262-289. (2025); ISSN 2452-4506
• Materia: Sociología; Sindicatos; Acción colectiva; Recursos de poder; Revitalización sindical; Unions; Collective action; Power resources; Union revitalization; Sindicatos; Ação coletiva; Recursos de poder; Revitalização sindical
• Institución: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Este artículo se propone revisar cuatro teorías de acción colectiva (la movilización de recursos, la teoría del proceso político, los estudios de revitalización sindical y la teoría de recursos de poder) y evaluar su refinamiento conceptual y su potencial heurístico. Se intenta mostrar que, con la discusión de la teoría de la movilización de recursos en EE. UU. en la década del setenta, la teoría del proceso político en la década de los ochenta, los estudios de revitalización sindical en la dé-cada del 2000 y la teoría de recursos de poder en la década del 2010, se han refinado una serie de conceptos útiles para el análisis de la acción colectiva y ampliado la base observacional. El artículo se organiza de la siguiente manera, en primer lugar, en la introducción, se presentan algunas consideraciones epistemológicas que fundamentan los criterios de análisis de las teorías; en segundo lugar, en la primera sección, anali-zo los avances en la teoría de la acción colectiva con la movilización de recursos y su refinamiento en la teoría del proceso político; en tercer lu-gar, en la segunda sección, analizo la sofisticación de las hipótesis de la revitalización, y reflexiono, por último, sobre la consistencia de la teoría de recursos de poder como programa de investigación.
This article reviews four theories of collective action (resour-ce mobilization, political process theory, union revitalization studies, and power resource theory) and assesses their conceptual refinement and heuristic potential. It attempts to show that, with the discussion of resource mobilization theory in the United States in the 1970s, political process theory in the 1980s, union revitalization studies in the 2000s, and power resource theory in the 2010s, a number of useful concepts for the analysis of collective action have been refined and the observa-tional base has expanded. The article is organized as follows: first, in the introduction, I present some epistemological considerations that underpin the criteria for analyzing the theories; second, in the first sec-tion, I analyze the advances in collective action theory with resource mobilization and its refinement in political process theory; Third, in the second section, I analyze the sophistication of revitalization hypothe-ses, and finally, I reflect on the consistency of power resources theory as a research program.
Este artigo analisa quatro teorias de ação coletiva (mobilização de recursos, teoria do processo político, estudos de revitalização sindical e teoria dos recursos de poder) e avalia seu refinamento conceitual e potencial heurístico. Tenta demonstrar que, com a discussão da teoria da mobilização de recursos nos Estados Unidos na década de 1970, da teoria do processo político na década de 1980, dos estudos de revitalização sindical na década de 2000 e da teoria dos recursos de poder na década de 2010, vários conceitos úteis para a análise da ação coletiva foram refinados e a base observacional expandida. O artigo está organizado da seguinte forma: primeiro, na introdução, apresento algumas considerações epistemológicas que fundamentam os critérios de análise das teorias; segundo, na primeira seção, analiso os avanços na teoria da ação coletiva com a mobilização de recursos e seu refinamento na teoria do processo político. Terceiro, na segunda seção, analiso a sofisticação das hipóteses de revitalização e, por fim, reflito sobre a consistência da teoria dos recursos de poder como programa de pesquisa.
Fil: Gotelli, Agustin. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.