Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdad

Autores
Merino, Gabriel Esteban
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
América Latina es conocida como la región más desigual del mundo en términos de ingresos, y también resalta por su carácter "subdesarrollado" o sus niveles de pobreza. Las visiones dominantes invisibilizan que estos fenómenos están estrechamente relacionados con el hecho de que la región se ubica desde los orígenes del capitalismo y del sistema mundial moderno como periferia (fundante), envuelta en la lógica del desarrollo desigual y combinado. Es una región en donde se expresan con claridad, y también con ciertas particularidades, las consecuencias económico-sociales de la situación de dependencia, del lugar subordinado en la división internacional del trabajo y en el sistema interestatal. Sin embargo, esto no es una situación constante e inmodificable. Así como a partir de ciertos momentos se observan giros políticos -"progresistas", de "izquierda", "populista", "posneoliberales", o nacionales populares desde nuestra perspectiva- que tienden a revertir o al menos a matizar las condiciones señaladas, también se observan giros que las refuerzan. En este sentido, en el presente trabajo se analiza el giro político estratégico que se produjo a partir de 2015-2016 en Argentina y Brasil, a favor de un programa neoliberal-periférico que desplazó al programa nacional neodesarrollista y a la articulación político-social que lo sostenía. Ello impactó en el rápido aumento de la desigualdad de riquezas e ingresos, de la pobreza, del desempleo y de la brecha con respecto del centro de otros territorios semiperiféricos. Desde esta perspectiva, Argentina y Brasil se encuentran en una encrucijada fundamental: profundizar su retroceso bajo un programa de neoliberalismo periférico y la subordinación a una potencia en declive, o producir un nuevo giro político y desarrollar una estrategia regional para terminar con las condiciones de subordinación y dependencia.
Latin America is known as the most unequal region in the world in terms of income, and it also stands out for its "underveloped" nature or its poverty levels. The dominant perspectives make invisible that these phenomena are closely related to the fact that the region is located in the origins of capitalism and the modern world system as a periphery (founding), wrapped in the logic of unequal and combined development. It is a region where the socio-economic consequences os the situation of dependency, of the subordinate place in the international division of labor and in the interstate system are expressed clearly and with certain particularities. However, it is not constant and unchangeable situation. Just as from certain moments we observe political turns -"progressive", "left", "populist", "post-neoliberal", or popular nationals from our perspective- which tend to reserve or at least moderate the indicated conditions, we also observe turns that reinforce them. In this sese, this paper analyzes the strategic political turn that took place from 2015-2016 in Argentina and Brazil, in favor of a neoliberal-peripheral program that displaced the national neo-develommental program and the socio-political articulation that sustained it. This had an impact on the rapid increase in wealth and income inequality, poverty, unemployment and the gap respecting the center and other semi-peripheral territories. From this perspective, Argentina and Brazil are at a fundamental crossroad: deepening their setback under a program of peripheral noeliberalism and subordination to a declining powe, or generating a new political turn and developing a regional strategy to end the conditions of subordination and dependency.
Fil: Merino, Gabriel Esteban. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fuente
Realidad económica, 49(331), 9-40. (2020)
ISSN 0325-1926
Materia
Historia
Neoliberalismo periférico
Dependencia
Periferialización
Desigualdad
Peripheral neoliberalism
Dependency
Peripheralization
Inequality
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr11637

id MemAca_bc1554dd6621b1891bf9301b29d11f4c
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr11637
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdadNeoliberal turn in Argentina and BRazil in recent years: peripheralization, dependency and inequalityMerino, Gabriel EstebanHistoriaNeoliberalismo periféricoDependenciaPeriferializaciónDesigualdadPeripheral neoliberalismDependencyPeripheralizationInequalityAmérica Latina es conocida como la región más desigual del mundo en términos de ingresos, y también resalta por su carácter "subdesarrollado" o sus niveles de pobreza. Las visiones dominantes invisibilizan que estos fenómenos están estrechamente relacionados con el hecho de que la región se ubica desde los orígenes del capitalismo y del sistema mundial moderno como periferia (fundante), envuelta en la lógica del desarrollo desigual y combinado. Es una región en donde se expresan con claridad, y también con ciertas particularidades, las consecuencias económico-sociales de la situación de dependencia, del lugar subordinado en la división internacional del trabajo y en el sistema interestatal. Sin embargo, esto no es una situación constante e inmodificable. Así como a partir de ciertos momentos se observan giros políticos -"progresistas", de "izquierda", "populista", "posneoliberales", o nacionales populares desde nuestra perspectiva- que tienden a revertir o al menos a matizar las condiciones señaladas, también se observan giros que las refuerzan. En este sentido, en el presente trabajo se analiza el giro político estratégico que se produjo a partir de 2015-2016 en Argentina y Brasil, a favor de un programa neoliberal-periférico que desplazó al programa nacional neodesarrollista y a la articulación político-social que lo sostenía. Ello impactó en el rápido aumento de la desigualdad de riquezas e ingresos, de la pobreza, del desempleo y de la brecha con respecto del centro de otros territorios semiperiféricos. Desde esta perspectiva, Argentina y Brasil se encuentran en una encrucijada fundamental: profundizar su retroceso bajo un programa de neoliberalismo periférico y la subordinación a una potencia en declive, o producir un nuevo giro político y desarrollar una estrategia regional para terminar con las condiciones de subordinación y dependencia.Latin America is known as the most unequal region in the world in terms of income, and it also stands out for its "underveloped" nature or its poverty levels. The dominant perspectives make invisible that these phenomena are closely related to the fact that the region is located in the origins of capitalism and the modern world system as a periphery (founding), wrapped in the logic of unequal and combined development. It is a region where the socio-economic consequences os the situation of dependency, of the subordinate place in the international division of labor and in the interstate system are expressed clearly and with certain particularities. However, it is not constant and unchangeable situation. Just as from certain moments we observe political turns -"progressive", "left", "populist", "post-neoliberal", or popular nationals from our perspective- which tend to reserve or at least moderate the indicated conditions, we also observe turns that reinforce them. In this sese, this paper analyzes the strategic political turn that took place from 2015-2016 in Argentina and Brazil, in favor of a neoliberal-peripheral program that displaced the national neo-develommental program and the socio-political articulation that sustained it. This had an impact on the rapid increase in wealth and income inequality, poverty, unemployment and the gap respecting the center and other semi-peripheral territories. From this perspective, Argentina and Brazil are at a fundamental crossroad: deepening their setback under a program of peripheral noeliberalism and subordination to a declining powe, or generating a new political turn and developing a regional strategy to end the conditions of subordination and dependency.Fil: Merino, Gabriel Esteban. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11637/pr.11637.pdfRealidad económica, 49(331), 9-40. (2020)ISSN 0325-1926reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/11336/154551info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/171373info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-10-16T09:28:22Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr11637Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-10-16 09:28:23.308Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdad
Neoliberal turn in Argentina and BRazil in recent years: peripheralization, dependency and inequality
title Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdad
spellingShingle Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdad
Merino, Gabriel Esteban
Historia
Neoliberalismo periférico
Dependencia
Periferialización
Desigualdad
Peripheral neoliberalism
Dependency
Peripheralization
Inequality
title_short Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdad
title_full Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdad
title_fullStr Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdad
title_full_unstemmed Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdad
title_sort Giro neoliberal en Argentina y Brasil en los últimos años: periferialización, dependencia y desigualdad
dc.creator.none.fl_str_mv Merino, Gabriel Esteban
author Merino, Gabriel Esteban
author_facet Merino, Gabriel Esteban
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Historia
Neoliberalismo periférico
Dependencia
Periferialización
Desigualdad
Peripheral neoliberalism
Dependency
Peripheralization
Inequality
topic Historia
Neoliberalismo periférico
Dependencia
Periferialización
Desigualdad
Peripheral neoliberalism
Dependency
Peripheralization
Inequality
dc.description.none.fl_txt_mv América Latina es conocida como la región más desigual del mundo en términos de ingresos, y también resalta por su carácter "subdesarrollado" o sus niveles de pobreza. Las visiones dominantes invisibilizan que estos fenómenos están estrechamente relacionados con el hecho de que la región se ubica desde los orígenes del capitalismo y del sistema mundial moderno como periferia (fundante), envuelta en la lógica del desarrollo desigual y combinado. Es una región en donde se expresan con claridad, y también con ciertas particularidades, las consecuencias económico-sociales de la situación de dependencia, del lugar subordinado en la división internacional del trabajo y en el sistema interestatal. Sin embargo, esto no es una situación constante e inmodificable. Así como a partir de ciertos momentos se observan giros políticos -"progresistas", de "izquierda", "populista", "posneoliberales", o nacionales populares desde nuestra perspectiva- que tienden a revertir o al menos a matizar las condiciones señaladas, también se observan giros que las refuerzan. En este sentido, en el presente trabajo se analiza el giro político estratégico que se produjo a partir de 2015-2016 en Argentina y Brasil, a favor de un programa neoliberal-periférico que desplazó al programa nacional neodesarrollista y a la articulación político-social que lo sostenía. Ello impactó en el rápido aumento de la desigualdad de riquezas e ingresos, de la pobreza, del desempleo y de la brecha con respecto del centro de otros territorios semiperiféricos. Desde esta perspectiva, Argentina y Brasil se encuentran en una encrucijada fundamental: profundizar su retroceso bajo un programa de neoliberalismo periférico y la subordinación a una potencia en declive, o producir un nuevo giro político y desarrollar una estrategia regional para terminar con las condiciones de subordinación y dependencia.
Latin America is known as the most unequal region in the world in terms of income, and it also stands out for its "underveloped" nature or its poverty levels. The dominant perspectives make invisible that these phenomena are closely related to the fact that the region is located in the origins of capitalism and the modern world system as a periphery (founding), wrapped in the logic of unequal and combined development. It is a region where the socio-economic consequences os the situation of dependency, of the subordinate place in the international division of labor and in the interstate system are expressed clearly and with certain particularities. However, it is not constant and unchangeable situation. Just as from certain moments we observe political turns -"progressive", "left", "populist", "post-neoliberal", or popular nationals from our perspective- which tend to reserve or at least moderate the indicated conditions, we also observe turns that reinforce them. In this sese, this paper analyzes the strategic political turn that took place from 2015-2016 in Argentina and Brazil, in favor of a neoliberal-peripheral program that displaced the national neo-develommental program and the socio-political articulation that sustained it. This had an impact on the rapid increase in wealth and income inequality, poverty, unemployment and the gap respecting the center and other semi-peripheral territories. From this perspective, Argentina and Brazil are at a fundamental crossroad: deepening their setback under a program of peripheral noeliberalism and subordination to a declining powe, or generating a new political turn and developing a regional strategy to end the conditions of subordination and dependency.
Fil: Merino, Gabriel Esteban. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
description América Latina es conocida como la región más desigual del mundo en términos de ingresos, y también resalta por su carácter "subdesarrollado" o sus niveles de pobreza. Las visiones dominantes invisibilizan que estos fenómenos están estrechamente relacionados con el hecho de que la región se ubica desde los orígenes del capitalismo y del sistema mundial moderno como periferia (fundante), envuelta en la lógica del desarrollo desigual y combinado. Es una región en donde se expresan con claridad, y también con ciertas particularidades, las consecuencias económico-sociales de la situación de dependencia, del lugar subordinado en la división internacional del trabajo y en el sistema interestatal. Sin embargo, esto no es una situación constante e inmodificable. Así como a partir de ciertos momentos se observan giros políticos -"progresistas", de "izquierda", "populista", "posneoliberales", o nacionales populares desde nuestra perspectiva- que tienden a revertir o al menos a matizar las condiciones señaladas, también se observan giros que las refuerzan. En este sentido, en el presente trabajo se analiza el giro político estratégico que se produjo a partir de 2015-2016 en Argentina y Brasil, a favor de un programa neoliberal-periférico que desplazó al programa nacional neodesarrollista y a la articulación político-social que lo sostenía. Ello impactó en el rápido aumento de la desigualdad de riquezas e ingresos, de la pobreza, del desempleo y de la brecha con respecto del centro de otros territorios semiperiféricos. Desde esta perspectiva, Argentina y Brasil se encuentran en una encrucijada fundamental: profundizar su retroceso bajo un programa de neoliberalismo periférico y la subordinación a una potencia en declive, o producir un nuevo giro político y desarrollar una estrategia regional para terminar con las condiciones de subordinación y dependencia.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11637/pr.11637.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11637/pr.11637.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/11336/154551
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/171373
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Realidad económica, 49(331), 9-40. (2020)
ISSN 0325-1926
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1846143172257775616
score 12.982451