Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abierto
- Autores
- Bongiovani, Paola; Miguel, Sandra; Hernández-Pérez, Tony
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este estudio analiza las actitudes y percepciones sobre revistas de acceso abierto de los evaluadores de la carrera científica en Argentina, focalizándose en diferencias por rango de edad, áreas temáticas e instituciones de pertenencia. Los resultados muestran que los evaluadores mantienen opiniones y actitudes tradicionales tanto en la elección de la revista donde publican, como en la evaluación de la producción de sus pares. Se valoran: la revisión por pares, el prestigio de la editorial o editor responsable de la revista, el factor de impacto y la indización en índices internacionales y regionales. El modelo de acceso abierto de la revista no aparece como factor clave ni en la publicación ni en la evaluación de los investigadores. La valoración positiva de publicar en AA aumenta con la edad de los evaluadores. Resulta prometedor que un 61de los evaluadores haya publicado al menos un artículo en estas revistas en los últimos cinco años y éstos le otorgan mayor importancia a ese factor cuando evalúan a sus pares.
This study analyzes attitudes and perceptions of open access publishing among researchers who evaluate scientific careers in Argentina, focusing on differences in age range, thematic area and institution affiliation. The results indicate that evaluators maintain traditional attitudes and opinions in both the choice of the journal where they themselves publish and the process of evaluating the research output of their peers. The journal peer-review process, publishing prestige, impact factor and presence in international and regional indexes are highly valued. But the open access journal model is not considered as a key factor in either their decisions about their own publications or in their evaluation of other researchers. The positive opinion about publishing in OA increases with the evaluator's age. It is promising that 61of evaluators have published at least one open access article in the last five years and they give greater importance to this aspect when evaluating their peers.
Fil: Miguel, Sandra. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Bongiovani, Paola. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Carlos III de Madrid / Facultad de Humanidades y Artes. Universidad Nacional de Rosario.
Fil: Hernández-Pérez, Tony. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Carlos III de Madrid. - Fuente
- Revista española de documentación científica, 40(2), e171. (2017)
ISSN 0210-0614 - Materia
-
Bibliotecología y ciencia de la información
Acceso abierto
Revistas
Evaluación de la ciencia
Investigadores
Argentina
Open access
Journals
Research assessment
Researchers
Argentina - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
- OAI Identificador
- oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr13000
Ver los metadatos del registro completo
id |
MemAca_b4583590ddd3f74b4d4a3b9807535e28 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr13000 |
network_acronym_str |
MemAca |
repository_id_str |
1341 |
network_name_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
spelling |
Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abiertoAttitudes and perceptions of open access publishing among researchers who evaluate scientific careers in ArgentinaBongiovani, PaolaMiguel, SandraHernández-Pérez, TonyBibliotecología y ciencia de la informaciónAcceso abiertoRevistasEvaluación de la cienciaInvestigadoresArgentinaOpen accessJournalsResearch assessmentResearchersArgentinaEste estudio analiza las actitudes y percepciones sobre revistas de acceso abierto de los evaluadores de la carrera científica en Argentina, focalizándose en diferencias por rango de edad, áreas temáticas e instituciones de pertenencia. Los resultados muestran que los evaluadores mantienen opiniones y actitudes tradicionales tanto en la elección de la revista donde publican, como en la evaluación de la producción de sus pares. Se valoran: la revisión por pares, el prestigio de la editorial o editor responsable de la revista, el factor de impacto y la indización en índices internacionales y regionales. El modelo de acceso abierto de la revista no aparece como factor clave ni en la publicación ni en la evaluación de los investigadores. La valoración positiva de publicar en AA aumenta con la edad de los evaluadores. Resulta prometedor que un 61de los evaluadores haya publicado al menos un artículo en estas revistas en los últimos cinco años y éstos le otorgan mayor importancia a ese factor cuando evalúan a sus pares.This study analyzes attitudes and perceptions of open access publishing among researchers who evaluate scientific careers in Argentina, focusing on differences in age range, thematic area and institution affiliation. The results indicate that evaluators maintain traditional attitudes and opinions in both the choice of the journal where they themselves publish and the process of evaluating the research output of their peers. The journal peer-review process, publishing prestige, impact factor and presence in international and regional indexes are highly valued. But the open access journal model is not considered as a key factor in either their decisions about their own publications or in their evaluation of other researchers. The positive opinion about publishing in OA increases with the evaluator's age. It is promising that 61of evaluators have published at least one open access article in the last five years and they give greater importance to this aspect when evaluating their peers.Fil: Miguel, Sandra. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.Fil: Bongiovani, Paola. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Carlos III de Madrid / Facultad de Humanidades y Artes. Universidad Nacional de Rosario.Fil: Hernández-Pérez, Tony. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Carlos III de Madrid.2017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13000/pr.13000.pdfRevista española de documentación científica, 40(2), e171. (2017)ISSN 0210-0614reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/80091info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/redc.2017.2.1404info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/2025-09-03T12:09:37Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr13000Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-03 12:09:38.877Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abierto Attitudes and perceptions of open access publishing among researchers who evaluate scientific careers in Argentina |
title |
Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abierto |
spellingShingle |
Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abierto Bongiovani, Paola Bibliotecología y ciencia de la información Acceso abierto Revistas Evaluación de la ciencia Investigadores Argentina Open access Journals Research assessment Researchers Argentina |
title_short |
Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abierto |
title_full |
Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abierto |
title_fullStr |
Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abierto |
title_full_unstemmed |
Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abierto |
title_sort |
Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en acceso abierto |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bongiovani, Paola Miguel, Sandra Hernández-Pérez, Tony |
author |
Bongiovani, Paola |
author_facet |
Bongiovani, Paola Miguel, Sandra Hernández-Pérez, Tony |
author_role |
author |
author2 |
Miguel, Sandra Hernández-Pérez, Tony |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Bibliotecología y ciencia de la información Acceso abierto Revistas Evaluación de la ciencia Investigadores Argentina Open access Journals Research assessment Researchers Argentina |
topic |
Bibliotecología y ciencia de la información Acceso abierto Revistas Evaluación de la ciencia Investigadores Argentina Open access Journals Research assessment Researchers Argentina |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este estudio analiza las actitudes y percepciones sobre revistas de acceso abierto de los evaluadores de la carrera científica en Argentina, focalizándose en diferencias por rango de edad, áreas temáticas e instituciones de pertenencia. Los resultados muestran que los evaluadores mantienen opiniones y actitudes tradicionales tanto en la elección de la revista donde publican, como en la evaluación de la producción de sus pares. Se valoran: la revisión por pares, el prestigio de la editorial o editor responsable de la revista, el factor de impacto y la indización en índices internacionales y regionales. El modelo de acceso abierto de la revista no aparece como factor clave ni en la publicación ni en la evaluación de los investigadores. La valoración positiva de publicar en AA aumenta con la edad de los evaluadores. Resulta prometedor que un 61de los evaluadores haya publicado al menos un artículo en estas revistas en los últimos cinco años y éstos le otorgan mayor importancia a ese factor cuando evalúan a sus pares. This study analyzes attitudes and perceptions of open access publishing among researchers who evaluate scientific careers in Argentina, focusing on differences in age range, thematic area and institution affiliation. The results indicate that evaluators maintain traditional attitudes and opinions in both the choice of the journal where they themselves publish and the process of evaluating the research output of their peers. The journal peer-review process, publishing prestige, impact factor and presence in international and regional indexes are highly valued. But the open access journal model is not considered as a key factor in either their decisions about their own publications or in their evaluation of other researchers. The positive opinion about publishing in OA increases with the evaluator's age. It is promising that 61of evaluators have published at least one open access article in the last five years and they give greater importance to this aspect when evaluating their peers. Fil: Miguel, Sandra. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina. Fil: Bongiovani, Paola. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Carlos III de Madrid / Facultad de Humanidades y Artes. Universidad Nacional de Rosario. Fil: Hernández-Pérez, Tony. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Carlos III de Madrid. |
description |
Este estudio analiza las actitudes y percepciones sobre revistas de acceso abierto de los evaluadores de la carrera científica en Argentina, focalizándose en diferencias por rango de edad, áreas temáticas e instituciones de pertenencia. Los resultados muestran que los evaluadores mantienen opiniones y actitudes tradicionales tanto en la elección de la revista donde publican, como en la evaluación de la producción de sus pares. Se valoran: la revisión por pares, el prestigio de la editorial o editor responsable de la revista, el factor de impacto y la indización en índices internacionales y regionales. El modelo de acceso abierto de la revista no aparece como factor clave ni en la publicación ni en la evaluación de los investigadores. La valoración positiva de publicar en AA aumenta con la edad de los evaluadores. Resulta prometedor que un 61de los evaluadores haya publicado al menos un artículo en estas revistas en los últimos cinco años y éstos le otorgan mayor importancia a ese factor cuando evalúan a sus pares. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13000/pr.13000.pdf |
url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13000/pr.13000.pdf |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/80091 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/redc.2017.2.1404 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista española de documentación científica, 40(2), e171. (2017) ISSN 0210-0614 reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE) instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación instacron:UNLP |
reponame_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
collection |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
repository.mail.fl_str_mv |
memoria@fahce.unlp.edu.ar |
_version_ |
1842261527225171968 |
score |
13.13397 |