¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen

Autores
Malvasio Spinelli, Daniel
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo presenta en primer lugar la argumentación de Gerald Cohen, que minimiza el papel de la coacción que cada proletario experimenta debido a las circunstancias del trabajo asalariado, y en consecuencia niega el carácter opresivo de la explotación capitalista. En segundo término, examina algunas críticas que cuestionan tal argumentación o la veracidad de su premisa, así como las réplicas del autor. Finalmente, sostiene que Cohen no logra hacer convincente su tesis principal, debido a que no tiene en cuenta relevantes distinciones en torno al concepto de libertad, fragmentariamente formuladas por Marx y desarrolladas de forma consistente por Sen
This article begins by introducing Gerald Cohen?s arguments, in which he reduces as much as possible the role of coercion that proletarians experience due to the circumstances of remunerated work, and, consequently, he denies the oppressive nature of capitalist exploitation. Secondly, this paper examines some criticism that questions such arguments or the truth of their foundations, as well as the author?s replies. Finally, it claims that Cohen does not manage to make his main thesis convincing, due to the fact that he does not take into consideration some relevant distinctions regarding the concept of freedom, fragmentarily put forward by Marx and consistently developed by Sen
Fil: Malvasio Spinelli, Daniel. Universidad de la República.
Fuente
Revista de Filosofía y Teoría Política(44). (2013)
ISSN 2314-2553
Materia
Filosofía
Cohen
Proletariado
Opresión
Cohen
Proletariat
Unfreedom
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr6075

id MemAca_a9c31d16845dd115c14d49179d1e59ca
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr6075
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald CohenAre workers in (contemporary) capitalist society relevantly free? Observations on Gerald Cohen's perspectiveMalvasio Spinelli, DanielFilosofíaCohenProletariadoOpresiónCohenProletariatUnfreedomEl artículo presenta en primer lugar la argumentación de Gerald Cohen, que minimiza el papel de la coacción que cada proletario experimenta debido a las circunstancias del trabajo asalariado, y en consecuencia niega el carácter opresivo de la explotación capitalista. En segundo término, examina algunas críticas que cuestionan tal argumentación o la veracidad de su premisa, así como las réplicas del autor. Finalmente, sostiene que Cohen no logra hacer convincente su tesis principal, debido a que no tiene en cuenta relevantes distinciones en torno al concepto de libertad, fragmentariamente formuladas por Marx y desarrolladas de forma consistente por SenThis article begins by introducing Gerald Cohen?s arguments, in which he reduces as much as possible the role of coercion that proletarians experience due to the circumstances of remunerated work, and, consequently, he denies the oppressive nature of capitalist exploitation. Secondly, this paper examines some criticism that questions such arguments or the truth of their foundations, as well as the author?s replies. Finally, it claims that Cohen does not manage to make his main thesis convincing, due to the fact that he does not take into consideration some relevant distinctions regarding the concept of freedom, fragmentarily put forward by Marx and consistently developed by SenFil: Malvasio Spinelli, Daniel. Universidad de la República.2013info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6075/pr.6075.pdfRevista de Filosofía y Teoría Política(44). (2013)ISSN 2314-2553reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-03T12:04:38Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr6075Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-03 12:04:39.48Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen
Are workers in (contemporary) capitalist society relevantly free? Observations on Gerald Cohen's perspective
title ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen
spellingShingle ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen
Malvasio Spinelli, Daniel
Filosofía
Cohen
Proletariado
Opresión
Cohen
Proletariat
Unfreedom
title_short ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen
title_full ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen
title_fullStr ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen
title_full_unstemmed ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen
title_sort ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)?: Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen
dc.creator.none.fl_str_mv Malvasio Spinelli, Daniel
author Malvasio Spinelli, Daniel
author_facet Malvasio Spinelli, Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
Cohen
Proletariado
Opresión
Cohen
Proletariat
Unfreedom
topic Filosofía
Cohen
Proletariado
Opresión
Cohen
Proletariat
Unfreedom
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo presenta en primer lugar la argumentación de Gerald Cohen, que minimiza el papel de la coacción que cada proletario experimenta debido a las circunstancias del trabajo asalariado, y en consecuencia niega el carácter opresivo de la explotación capitalista. En segundo término, examina algunas críticas que cuestionan tal argumentación o la veracidad de su premisa, así como las réplicas del autor. Finalmente, sostiene que Cohen no logra hacer convincente su tesis principal, debido a que no tiene en cuenta relevantes distinciones en torno al concepto de libertad, fragmentariamente formuladas por Marx y desarrolladas de forma consistente por Sen
This article begins by introducing Gerald Cohen?s arguments, in which he reduces as much as possible the role of coercion that proletarians experience due to the circumstances of remunerated work, and, consequently, he denies the oppressive nature of capitalist exploitation. Secondly, this paper examines some criticism that questions such arguments or the truth of their foundations, as well as the author?s replies. Finally, it claims that Cohen does not manage to make his main thesis convincing, due to the fact that he does not take into consideration some relevant distinctions regarding the concept of freedom, fragmentarily put forward by Marx and consistently developed by Sen
Fil: Malvasio Spinelli, Daniel. Universidad de la República.
description El artículo presenta en primer lugar la argumentación de Gerald Cohen, que minimiza el papel de la coacción que cada proletario experimenta debido a las circunstancias del trabajo asalariado, y en consecuencia niega el carácter opresivo de la explotación capitalista. En segundo término, examina algunas críticas que cuestionan tal argumentación o la veracidad de su premisa, así como las réplicas del autor. Finalmente, sostiene que Cohen no logra hacer convincente su tesis principal, debido a que no tiene en cuenta relevantes distinciones en torno al concepto de libertad, fragmentariamente formuladas por Marx y desarrolladas de forma consistente por Sen
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6075/pr.6075.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6075/pr.6075.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Filosofía y Teoría Política(44). (2013)
ISSN 2314-2553
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1842261399073456128
score 13.13397