Problemas en las teorías de los hacedores de verdad

Autores
Díaz Legaspe, Justina
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La teoría de los hacedores de verdad, como la vieja teoría correspondentista, intenta comprender la relación que, ligando proposiciones y hechos, resulta en la verdad (o falsedad) de las primeras. Esta teoría presenta una versión débil, que da cuenta de dicha relación en términos de la noción de implicación, y una fuerte, fundada en la relación de "ser verdadero en virtud de".La diferencia fundamental entre ambas es la adhesión y el rechazo, respectivamente, del Principio de Implicación, según el cual dos proposiciones ligadas por implicación serán hechas verdaderas por el mismo hecho. El presente trabajo muestra cómo esta adhesión conduce a las versiones débiles al colapso, por lo cual sólo las versiones fuertes tienen oportunidades de prosperar.
The truthmaker theory, as the old correspondence theory, tries to understand the relation binding facts and propositions which results in the truth or falsity of these lasts. There are two main versions of this theory: a weak one, explaining this relation by means of the concept of implication, and a strong one, based on the relation of "being true in virtue of". The main difference between them is the acceptance and rejection, respectively, of the Entailment Principle, according to which two propositions linked by entailment will be made true by the same fact. The present work shows how this acceptance leads the weak version to collapsing, which means that only the strong version has a chance to succeed.
Fil: Díaz Legaspe, Justina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
Fuente
Revista latinoamericana de filosofía, 33(1), 87-101. (2017)
ISSN 1852-7353
Materia
Filosofía
Hacedores de verdad
Implicación
Hechos
Verdad
Truthmakers
Entailment
Facts
Truth
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr13923
Acceder
id MemAca_7e6f6f8322b4d31463df945fe68735e8
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr13923
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Problemas en las teorías de los hacedores de verdadDíaz Legaspe, JustinaFilosofíaHacedores de verdadImplicaciónHechosVerdadTruthmakersEntailmentFactsTruthLa teoría de los hacedores de verdad, como la vieja teoría correspondentista, intenta comprender la relación que, ligando proposiciones y hechos, resulta en la verdad (o falsedad) de las primeras. Esta teoría presenta una versión débil, que da cuenta de dicha relación en términos de la noción de implicación, y una fuerte, fundada en la relación de "ser verdadero en virtud de".La diferencia fundamental entre ambas es la adhesión y el rechazo, respectivamente, del Principio de Implicación, según el cual dos proposiciones ligadas por implicación serán hechas verdaderas por el mismo hecho. El presente trabajo muestra cómo esta adhesión conduce a las versiones débiles al colapso, por lo cual sólo las versiones fuertes tienen oportunidades de prosperar.The truthmaker theory, as the old correspondence theory, tries to understand the relation binding facts and propositions which results in the truth or falsity of these lasts. There are two main versions of this theory: a weak one, explaining this relation by means of the concept of implication, and a strong one, based on the relation of "being true in virtue of". The main difference between them is the acceptance and rejection, respectively, of the Entailment Principle, according to which two propositions linked by entailment will be made true by the same fact. The present work shows how this acceptance leads the weak version to collapsing, which means that only the strong version has a chance to succeed.Fil: Díaz Legaspe, Justina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.2017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13923/pr.13923.pdfRevista latinoamericana de filosofía, 33(1), 87-101. (2017)ISSN 1852-7353reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/106953info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-10-16T09:28:00Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr13923Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-10-16 09:28:01.1Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Problemas en las teorías de los hacedores de verdad
title Problemas en las teorías de los hacedores de verdad
spellingShingle Problemas en las teorías de los hacedores de verdad
Díaz Legaspe, Justina
Filosofía
Hacedores de verdad
Implicación
Hechos
Verdad
Truthmakers
Entailment
Facts
Truth
title_short Problemas en las teorías de los hacedores de verdad
title_full Problemas en las teorías de los hacedores de verdad
title_fullStr Problemas en las teorías de los hacedores de verdad
title_full_unstemmed Problemas en las teorías de los hacedores de verdad
title_sort Problemas en las teorías de los hacedores de verdad
dc.creator.none.fl_str_mv Díaz Legaspe, Justina
author Díaz Legaspe, Justina
author_facet Díaz Legaspe, Justina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
Hacedores de verdad
Implicación
Hechos
Verdad
Truthmakers
Entailment
Facts
Truth
topic Filosofía
Hacedores de verdad
Implicación
Hechos
Verdad
Truthmakers
Entailment
Facts
Truth
dc.description.none.fl_txt_mv La teoría de los hacedores de verdad, como la vieja teoría correspondentista, intenta comprender la relación que, ligando proposiciones y hechos, resulta en la verdad (o falsedad) de las primeras. Esta teoría presenta una versión débil, que da cuenta de dicha relación en términos de la noción de implicación, y una fuerte, fundada en la relación de "ser verdadero en virtud de".La diferencia fundamental entre ambas es la adhesión y el rechazo, respectivamente, del Principio de Implicación, según el cual dos proposiciones ligadas por implicación serán hechas verdaderas por el mismo hecho. El presente trabajo muestra cómo esta adhesión conduce a las versiones débiles al colapso, por lo cual sólo las versiones fuertes tienen oportunidades de prosperar.
The truthmaker theory, as the old correspondence theory, tries to understand the relation binding facts and propositions which results in the truth or falsity of these lasts. There are two main versions of this theory: a weak one, explaining this relation by means of the concept of implication, and a strong one, based on the relation of "being true in virtue of". The main difference between them is the acceptance and rejection, respectively, of the Entailment Principle, according to which two propositions linked by entailment will be made true by the same fact. The present work shows how this acceptance leads the weak version to collapsing, which means that only the strong version has a chance to succeed.
Fil: Díaz Legaspe, Justina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
description La teoría de los hacedores de verdad, como la vieja teoría correspondentista, intenta comprender la relación que, ligando proposiciones y hechos, resulta en la verdad (o falsedad) de las primeras. Esta teoría presenta una versión débil, que da cuenta de dicha relación en términos de la noción de implicación, y una fuerte, fundada en la relación de "ser verdadero en virtud de".La diferencia fundamental entre ambas es la adhesión y el rechazo, respectivamente, del Principio de Implicación, según el cual dos proposiciones ligadas por implicación serán hechas verdaderas por el mismo hecho. El presente trabajo muestra cómo esta adhesión conduce a las versiones débiles al colapso, por lo cual sólo las versiones fuertes tienen oportunidades de prosperar.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13923/pr.13923.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13923/pr.13923.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/106953
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Revista latinoamericana de filosofía, 33(1), 87-101. (2017)
ISSN 1852-7353
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1846143160460247040
score 12.982451

Publicaciones similares