Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudio

Autores
Mora, Sol
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo reflexiona acerca del diseño metodológico desarrollado para afrontar los obstáculos que la escasez de información impone al estudio de las inversiones de China en infraestructura y su incidencia en el acaparamiento de tierras desde un enfoque de Economía Política Internacional. Tras exponer las principales limitaciones metodológicas que enfrentan los estudios en la temática, presenta los supuestos ontológicos y epistemológicos que, enmarcados en la corriente del realismo crítico, guiaron la selección de la estrategia metodológica y las técnicas de recolección de datos. La conclusión subraya los aportes que el estudio de múltiples casos seleccionados mediante un relevamiento de inversiones de China presenta para otras investigaciones.
This article reflects on the methodological design developed to address the obstacles that the scarcity of information imposes on the study of China's investments in infrastructure and its effect on land grabbing from an International Political Economy approach. After exposing the main methodological limitations found in studies on this subject, it presents the ontological and epistemological assumptions that, framed within the critical realist perspective, guided the selection of the methodological strategy and data collection techniques. The conclusion highlights the contributions of the study of multiple cases selected through a survey of Chinese investments to other studies.
Fil: Mora, Sol. Instituto de Investigaciones Políticas (IIP)- CONICET-Escuela de Política y Gobierno, Universidad de San Martín.
Fuente
Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 11(2), e098. (2021)
ISSN 1853-7863
Materia
Ciencias sociales
Inversiones de China
Acaparamiento de tierras
Metodología
Estudio de casos
Gobernanza de la tierra
China's investments
Land grabbing
Methodology
Case study
Land governance
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr13516
Acceder
id MemAca_77528e97d73a4c904153c0925520a1e0
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr13516
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudioChina's investments, land grabbing and land governance: Methodological reflections for their studyMora, SolCiencias socialesInversiones de ChinaAcaparamiento de tierrasMetodologíaEstudio de casosGobernanza de la tierraChina's investmentsLand grabbingMethodologyCase studyLand governanceEste artículo reflexiona acerca del diseño metodológico desarrollado para afrontar los obstáculos que la escasez de información impone al estudio de las inversiones de China en infraestructura y su incidencia en el acaparamiento de tierras desde un enfoque de Economía Política Internacional. Tras exponer las principales limitaciones metodológicas que enfrentan los estudios en la temática, presenta los supuestos ontológicos y epistemológicos que, enmarcados en la corriente del realismo crítico, guiaron la selección de la estrategia metodológica y las técnicas de recolección de datos. La conclusión subraya los aportes que el estudio de múltiples casos seleccionados mediante un relevamiento de inversiones de China presenta para otras investigaciones.This article reflects on the methodological design developed to address the obstacles that the scarcity of information imposes on the study of China's investments in infrastructure and its effect on land grabbing from an International Political Economy approach. After exposing the main methodological limitations found in studies on this subject, it presents the ontological and epistemological assumptions that, framed within the critical realist perspective, guided the selection of the methodological strategy and data collection techniques. The conclusion highlights the contributions of the study of multiple cases selected through a survey of Chinese investments to other studies.Fil: Mora, Sol. Instituto de Investigaciones Políticas (IIP)- CONICET-Escuela de Política y Gobierno, Universidad de San Martín.2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13516/pr.13516.pdfRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 11(2), e098. (2021)ISSN 1853-7863reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18537863e098info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-09-03T12:07:37Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr13516Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-03 12:07:38.287Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudio
China's investments, land grabbing and land governance: Methodological reflections for their study
title Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudio
spellingShingle Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudio
Mora, Sol
Ciencias sociales
Inversiones de China
Acaparamiento de tierras
Metodología
Estudio de casos
Gobernanza de la tierra
China's investments
Land grabbing
Methodology
Case study
Land governance
title_short Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudio
title_full Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudio
title_fullStr Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudio
title_full_unstemmed Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudio
title_sort Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra: Reflexiones metodológicas para su estudio
dc.creator.none.fl_str_mv Mora, Sol
author Mora, Sol
author_facet Mora, Sol
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias sociales
Inversiones de China
Acaparamiento de tierras
Metodología
Estudio de casos
Gobernanza de la tierra
China's investments
Land grabbing
Methodology
Case study
Land governance
topic Ciencias sociales
Inversiones de China
Acaparamiento de tierras
Metodología
Estudio de casos
Gobernanza de la tierra
China's investments
Land grabbing
Methodology
Case study
Land governance
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo reflexiona acerca del diseño metodológico desarrollado para afrontar los obstáculos que la escasez de información impone al estudio de las inversiones de China en infraestructura y su incidencia en el acaparamiento de tierras desde un enfoque de Economía Política Internacional. Tras exponer las principales limitaciones metodológicas que enfrentan los estudios en la temática, presenta los supuestos ontológicos y epistemológicos que, enmarcados en la corriente del realismo crítico, guiaron la selección de la estrategia metodológica y las técnicas de recolección de datos. La conclusión subraya los aportes que el estudio de múltiples casos seleccionados mediante un relevamiento de inversiones de China presenta para otras investigaciones.
This article reflects on the methodological design developed to address the obstacles that the scarcity of information imposes on the study of China's investments in infrastructure and its effect on land grabbing from an International Political Economy approach. After exposing the main methodological limitations found in studies on this subject, it presents the ontological and epistemological assumptions that, framed within the critical realist perspective, guided the selection of the methodological strategy and data collection techniques. The conclusion highlights the contributions of the study of multiple cases selected through a survey of Chinese investments to other studies.
Fil: Mora, Sol. Instituto de Investigaciones Políticas (IIP)- CONICET-Escuela de Política y Gobierno, Universidad de San Martín.
description Este artículo reflexiona acerca del diseño metodológico desarrollado para afrontar los obstáculos que la escasez de información impone al estudio de las inversiones de China en infraestructura y su incidencia en el acaparamiento de tierras desde un enfoque de Economía Política Internacional. Tras exponer las principales limitaciones metodológicas que enfrentan los estudios en la temática, presenta los supuestos ontológicos y epistemológicos que, enmarcados en la corriente del realismo crítico, guiaron la selección de la estrategia metodológica y las técnicas de recolección de datos. La conclusión subraya los aportes que el estudio de múltiples casos seleccionados mediante un relevamiento de inversiones de China presenta para otras investigaciones.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13516/pr.13516.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13516/pr.13516.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18537863e098
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 11(2), e098. (2021)
ISSN 1853-7863
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1842261476337778688
score 13.13397

Publicaciones similares