Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacción

Autores
Cucatto, Mariana
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
A partir del análisis de sentencias proferidas por la Suprema Corte de Buenos Aires, en este trabajo estudiamos el comportamiento de la expresión conectiva formular para mayor satisfacción, mediante la cual los jueces introducen argumentos que, si bien no resultan dirimentes, sí aumentan la fuerza persuasiva de sus sentencias. Por medio de este dispositivo conectivo, la jurisdicción hace saber que procederá a abundar en razones para responder más y mejor a las pretensiones y defensas. Postulamos que para mayor satisfacción instaura vínculos interpretativos múltiples, ya que conjuga una triple función conectiva: contraste + adición + cierre. Mostramos que dicha expresión suele formar parte, a su vez, de complejas construcciones conectivas, las cuales resultan altamente productivas, puesto que no solo iconizan un límite entre los argumentos dirimentes y los no dirimentes, sino que además colectan y sintetizan los argumentos dirimentes, e, incluso, la conclusión o decisión sostenida por estos.
Stemming from the analysis of court decisions delivered by the Supreme Court of the Province of Buenos Aires, this article studies the behavior of the formulaic connective expression para mayor satisfacción, by means of which Justices introduce arguments which, though not used to found the decision, do in fact increase their decision?s persuasive strength. It is through this device that Courts show that further reasons will be introduced to provide more and better responses to the issues requested and the defenses provided. We argue that para mayor satisfacción creates multiple interpretative links as this expression fulfills a triple connective function: contrast + addition + closing. We also show that this phrase is, in turn, usually part of complex connective constructions which are highly productive, as they not only mark a boundary between essential arguments and those which introduce further information, but they also collect and synthesize essential arguments as well as the conclusion or the decision these suppor.
Com base na análise de sentenças proferidas pela Suprema Corte de Buenos Aires, neste trabalho estudamos o comportamento da expressão conectiva formulaica para mayor satisfacción, por meio da qual os juízes apresentam argumentos que, embora não sejam conclusivos, aumentam o força persuasiva de suas sentenças. Por meio desse dispositivo conectivo, a jurisdição dá a entender que passará a abundar em motivos para responder mais e melhor às reclamações e defesas. Postulamos que para mayor satisfacción estabelece múltiplos vínculos interpretativos, pois combina uma tripla função conectiva: contraste + adição + fechamento. Mostramos que a referida expressão costuma fazer parte, por sua vez, de complexas construções conectivas, altamente produtivas, pois não apenas iconizam uma fronteira entre os argumentos essenciais ou dirimentes que sustentam uma sentença e argumentos não dirimentes ou acessórios, mas também coletam e sintetizam os argumentos dirimentes, e, ainda, a conclusão ou decisão por eles sustentada.
Fil: Cucatto, Mariana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fuente
Lingüística (Montevideo), 37(2), 31-47. (2021)
ISSN 1132-02142079-312X
Materia
Lingüística
Argumentación jurisdiccional
Conectores formulares
Para mayor satisfacción
Construcciones conectivas complejas
Court argumentation
Formulaic satisfacción
Complex connective constructions
Argumentaçao jurisdicional
Conectores formulaicos
Para mayor satisfacción
Construçoes conectivas complexas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr17893

id MemAca_65bbd681be5dbcc252318fd4bc84d320
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr17893
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacciónComplex connective contructions in court argumentation: the case of para mayor satisfacciónConstruções conectivas complexas na argumentação jurisdicional: o caso de para mayor satisfacciónCucatto, MarianaLingüísticaArgumentación jurisdiccionalConectores formularesPara mayor satisfacciónConstrucciones conectivas complejasCourt argumentationFormulaic satisfacciónComplex connective constructionsArgumentaçao jurisdicionalConectores formulaicosPara mayor satisfacciónConstruçoes conectivas complexasA partir del análisis de sentencias proferidas por la Suprema Corte de Buenos Aires, en este trabajo estudiamos el comportamiento de la expresión conectiva formular para mayor satisfacción, mediante la cual los jueces introducen argumentos que, si bien no resultan dirimentes, sí aumentan la fuerza persuasiva de sus sentencias. Por medio de este dispositivo conectivo, la jurisdicción hace saber que procederá a abundar en razones para responder más y mejor a las pretensiones y defensas. Postulamos que para mayor satisfacción instaura vínculos interpretativos múltiples, ya que conjuga una triple función conectiva: contraste + adición + cierre. Mostramos que dicha expresión suele formar parte, a su vez, de complejas construcciones conectivas, las cuales resultan altamente productivas, puesto que no solo iconizan un límite entre los argumentos dirimentes y los no dirimentes, sino que además colectan y sintetizan los argumentos dirimentes, e, incluso, la conclusión o decisión sostenida por estos.Stemming from the analysis of court decisions delivered by the Supreme Court of the Province of Buenos Aires, this article studies the behavior of the formulaic connective expression para mayor satisfacción, by means of which Justices introduce arguments which, though not used to found the decision, do in fact increase their decision?s persuasive strength. It is through this device that Courts show that further reasons will be introduced to provide more and better responses to the issues requested and the defenses provided. We argue that para mayor satisfacción creates multiple interpretative links as this expression fulfills a triple connective function: contrast + addition + closing. We also show that this phrase is, in turn, usually part of complex connective constructions which are highly productive, as they not only mark a boundary between essential arguments and those which introduce further information, but they also collect and synthesize essential arguments as well as the conclusion or the decision these suppor.Com base na análise de sentenças proferidas pela Suprema Corte de Buenos Aires, neste trabalho estudamos o comportamento da expressão conectiva formulaica para mayor satisfacción, por meio da qual os juízes apresentam argumentos que, embora não sejam conclusivos, aumentam o força persuasiva de suas sentenças. Por meio desse dispositivo conectivo, a jurisdição dá a entender que passará a abundar em motivos para responder mais e melhor às reclamações e defesas. Postulamos que para mayor satisfacción estabelece múltiplos vínculos interpretativos, pois combina uma tripla função conectiva: contraste + adição + fechamento. Mostramos que a referida expressão costuma fazer parte, por sua vez, de complexas construções conectivas, altamente produtivas, pois não apenas iconizam uma fronteira entre os argumentos essenciais ou dirimentes que sustentam uma sentença e argumentos não dirimentes ou acessórios, mas também coletam e sintetizam os argumentos dirimentes, e, ainda, a conclusão ou decisão por eles sustentada.Fil: Cucatto, Mariana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17893/pr.17893.pdfLingüística (Montevideo), 37(2), 31-47. (2021)ISSN 1132-02142079-312Xreponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/11336/174650info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/159851info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5935/2079-312x.20210022info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/2025-09-29T11:58:24Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr17893Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-29 11:58:25.815Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacción
Complex connective contructions in court argumentation: the case of para mayor satisfacción
Construções conectivas complexas na argumentação jurisdicional: o caso de para mayor satisfacción
title Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacción
spellingShingle Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacción
Cucatto, Mariana
Lingüística
Argumentación jurisdiccional
Conectores formulares
Para mayor satisfacción
Construcciones conectivas complejas
Court argumentation
Formulaic satisfacción
Complex connective constructions
Argumentaçao jurisdicional
Conectores formulaicos
Para mayor satisfacción
Construçoes conectivas complexas
title_short Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacción
title_full Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacción
title_fullStr Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacción
title_full_unstemmed Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacción
title_sort Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional: el caso de para mayor satisfacción
dc.creator.none.fl_str_mv Cucatto, Mariana
author Cucatto, Mariana
author_facet Cucatto, Mariana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Lingüística
Argumentación jurisdiccional
Conectores formulares
Para mayor satisfacción
Construcciones conectivas complejas
Court argumentation
Formulaic satisfacción
Complex connective constructions
Argumentaçao jurisdicional
Conectores formulaicos
Para mayor satisfacción
Construçoes conectivas complexas
topic Lingüística
Argumentación jurisdiccional
Conectores formulares
Para mayor satisfacción
Construcciones conectivas complejas
Court argumentation
Formulaic satisfacción
Complex connective constructions
Argumentaçao jurisdicional
Conectores formulaicos
Para mayor satisfacción
Construçoes conectivas complexas
dc.description.none.fl_txt_mv A partir del análisis de sentencias proferidas por la Suprema Corte de Buenos Aires, en este trabajo estudiamos el comportamiento de la expresión conectiva formular para mayor satisfacción, mediante la cual los jueces introducen argumentos que, si bien no resultan dirimentes, sí aumentan la fuerza persuasiva de sus sentencias. Por medio de este dispositivo conectivo, la jurisdicción hace saber que procederá a abundar en razones para responder más y mejor a las pretensiones y defensas. Postulamos que para mayor satisfacción instaura vínculos interpretativos múltiples, ya que conjuga una triple función conectiva: contraste + adición + cierre. Mostramos que dicha expresión suele formar parte, a su vez, de complejas construcciones conectivas, las cuales resultan altamente productivas, puesto que no solo iconizan un límite entre los argumentos dirimentes y los no dirimentes, sino que además colectan y sintetizan los argumentos dirimentes, e, incluso, la conclusión o decisión sostenida por estos.
Stemming from the analysis of court decisions delivered by the Supreme Court of the Province of Buenos Aires, this article studies the behavior of the formulaic connective expression para mayor satisfacción, by means of which Justices introduce arguments which, though not used to found the decision, do in fact increase their decision?s persuasive strength. It is through this device that Courts show that further reasons will be introduced to provide more and better responses to the issues requested and the defenses provided. We argue that para mayor satisfacción creates multiple interpretative links as this expression fulfills a triple connective function: contrast + addition + closing. We also show that this phrase is, in turn, usually part of complex connective constructions which are highly productive, as they not only mark a boundary between essential arguments and those which introduce further information, but they also collect and synthesize essential arguments as well as the conclusion or the decision these suppor.
Com base na análise de sentenças proferidas pela Suprema Corte de Buenos Aires, neste trabalho estudamos o comportamento da expressão conectiva formulaica para mayor satisfacción, por meio da qual os juízes apresentam argumentos que, embora não sejam conclusivos, aumentam o força persuasiva de suas sentenças. Por meio desse dispositivo conectivo, a jurisdição dá a entender que passará a abundar em motivos para responder mais e melhor às reclamações e defesas. Postulamos que para mayor satisfacción estabelece múltiplos vínculos interpretativos, pois combina uma tripla função conectiva: contraste + adição + fechamento. Mostramos que a referida expressão costuma fazer parte, por sua vez, de complexas construções conectivas, altamente produtivas, pois não apenas iconizam uma fronteira entre os argumentos essenciais ou dirimentes que sustentam uma sentença e argumentos não dirimentes ou acessórios, mas também coletam e sintetizam os argumentos dirimentes, e, ainda, a conclusão ou decisão por eles sustentada.
Fil: Cucatto, Mariana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
description A partir del análisis de sentencias proferidas por la Suprema Corte de Buenos Aires, en este trabajo estudiamos el comportamiento de la expresión conectiva formular para mayor satisfacción, mediante la cual los jueces introducen argumentos que, si bien no resultan dirimentes, sí aumentan la fuerza persuasiva de sus sentencias. Por medio de este dispositivo conectivo, la jurisdicción hace saber que procederá a abundar en razones para responder más y mejor a las pretensiones y defensas. Postulamos que para mayor satisfacción instaura vínculos interpretativos múltiples, ya que conjuga una triple función conectiva: contraste + adición + cierre. Mostramos que dicha expresión suele formar parte, a su vez, de complejas construcciones conectivas, las cuales resultan altamente productivas, puesto que no solo iconizan un límite entre los argumentos dirimentes y los no dirimentes, sino que además colectan y sintetizan los argumentos dirimentes, e, incluso, la conclusión o decisión sostenida por estos.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17893/pr.17893.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17893/pr.17893.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/11336/174650
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/159851
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5935/2079-312x.20210022
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Lingüística (Montevideo), 37(2), 31-47. (2021)
ISSN 1132-02142079-312X
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1844616576229179392
score 13.070432