Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio

Autores
Antonelli, Lihuen
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Féliz, Mariano
Andriani, Héctor Luis
Descripción
El boom del litio en Argentina, Chile y Bolivia ha generado intensos debates sobre cómo aprovecharlo para no caer en modelos extractivistas que perpetúan la dependencia económica. Se destaca dos miradas, una que entiende el litio como recurso estratégico y propone su industrialización y otra que lo caracteriza como un bien común y propone la defensa de los territorios. Quienes promueven la industrialización celebran la "ventana de oportunidad" del nuevo "oro blanco", pero suelen ignorar los impactos socioambientales y la conflictividad social que surgen con este tipo de "desarrollo". En este esquema, se repiten viejas recetas para el "desarrollo" sin cuestionar las causas profundas de la subordinación económica y el saqueo ambiental imperialista. Por otro lado, los análisis centrados en los impactos territoriales subrayan los conflictos con las comunidades originarias y el uso de bienes naturales como el agua. Son visiones más críticas de las lógicas capitales, pero pierden fuerza a la hora de plantear prospectivas para superar estos conflictos y, en algunos casos, las propuestas se enfocan en fortalecer al Estado como mediador, confluyendo con el sector industrialista. Este artículo busca explicitar algunos de los supuestos poco problematizados en el debate sobre qué hacer con el litio en contrapunto con estas dos tendencias. Siguiendo tres preguntas clave: ¿para qué se utiliza el litio?, ¿cómo se lleva adelante su explotación? y ¿quiénes se benefician?, se pretende describir sucintamente la cadena de valor de litio para delinear otras posibilidades que enfrenten el saqueo capitalista del litio y propongan alternativas desde las posibles alianzas entre quienes habitan los territorios afectados y son oprimidos y entre los sectores explotados.
The lithium boom in Argentina, Chile, and Bolivia has sparked intense debate about how to take advantage of it without falling into extractivist models that perpetuate economic dependence. Two perspectives stand out: one that understands lithium as a strategic resource and proposes its industrialization, and another that characterizes it as a common good and proposes the defense of territories. ;Those who promote industrialization celebrate the "window of opportunity" offered by the new "white gold," but they tend to ignore the socio-environmental impacts and social conflicts that arise with this type of "development." In this scheme, old recipes for development are repeated without questioning the root causes of economic subordination and imperialist environmental plundering. ;On the other hand, analyses focused on territorial impacts highlight conflicts with indigenous communities and the use of natural resources such as water. These are more critical views of capitalist logic, but they lose strength when it comes to proposing ways to overcome these conflicts and, in some cases, the proposals focus on strengthening the state as a mediator, converging with the industrialist sector. ;This thesis seeks to highlight some of the assumptions that are rarely questioned in the debate on what to do with lithium, in contrast to these two trends. To do so, we will address three key questions: What is lithium used for? How is it exploited? And who benefits from its production? To this end, we will briefly describe the lithium value chain to outline other possibilities for confronting the capitalist plunder of lithium. These are not oriented towards strengthening capitalist states that guarantee the business of transnational corporations and local players, but rather towards building alliances among subordinate social sectors throughout the entire value chain.
Fil: Antonelli, Lihuen. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
Materia
Sociología
Litio
Extractivismo
Imperialismo
Dependencia
Cadenas globales de valor
Lithium
Extractivism
Imperialism
Dependence
Global value chains
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jte3296

id MemAca_25861bd524884220a634e49291979465
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jte3296
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litioAntonelli, LihuenSociologíaLitioExtractivismoImperialismoDependenciaCadenas globales de valorLithiumExtractivismImperialismDependenceGlobal value chainsEl boom del litio en Argentina, Chile y Bolivia ha generado intensos debates sobre cómo aprovecharlo para no caer en modelos extractivistas que perpetúan la dependencia económica. Se destaca dos miradas, una que entiende el litio como recurso estratégico y propone su industrialización y otra que lo caracteriza como un bien común y propone la defensa de los territorios. Quienes promueven la industrialización celebran la "ventana de oportunidad" del nuevo "oro blanco", pero suelen ignorar los impactos socioambientales y la conflictividad social que surgen con este tipo de "desarrollo". En este esquema, se repiten viejas recetas para el "desarrollo" sin cuestionar las causas profundas de la subordinación económica y el saqueo ambiental imperialista. Por otro lado, los análisis centrados en los impactos territoriales subrayan los conflictos con las comunidades originarias y el uso de bienes naturales como el agua. Son visiones más críticas de las lógicas capitales, pero pierden fuerza a la hora de plantear prospectivas para superar estos conflictos y, en algunos casos, las propuestas se enfocan en fortalecer al Estado como mediador, confluyendo con el sector industrialista. Este artículo busca explicitar algunos de los supuestos poco problematizados en el debate sobre qué hacer con el litio en contrapunto con estas dos tendencias. Siguiendo tres preguntas clave: ¿para qué se utiliza el litio?, ¿cómo se lleva adelante su explotación? y ¿quiénes se benefician?, se pretende describir sucintamente la cadena de valor de litio para delinear otras posibilidades que enfrenten el saqueo capitalista del litio y propongan alternativas desde las posibles alianzas entre quienes habitan los territorios afectados y son oprimidos y entre los sectores explotados.The lithium boom in Argentina, Chile, and Bolivia has sparked intense debate about how to take advantage of it without falling into extractivist models that perpetuate economic dependence. Two perspectives stand out: one that understands lithium as a strategic resource and proposes its industrialization, and another that characterizes it as a common good and proposes the defense of territories. ;Those who promote industrialization celebrate the "window of opportunity" offered by the new "white gold," but they tend to ignore the socio-environmental impacts and social conflicts that arise with this type of "development." In this scheme, old recipes for development are repeated without questioning the root causes of economic subordination and imperialist environmental plundering. ;On the other hand, analyses focused on territorial impacts highlight conflicts with indigenous communities and the use of natural resources such as water. These are more critical views of capitalist logic, but they lose strength when it comes to proposing ways to overcome these conflicts and, in some cases, the proposals focus on strengthening the state as a mediator, converging with the industrialist sector. ;This thesis seeks to highlight some of the assumptions that are rarely questioned in the debate on what to do with lithium, in contrast to these two trends. To do so, we will address three key questions: What is lithium used for? How is it exploited? And who benefits from its production? To this end, we will briefly describe the lithium value chain to outline other possibilities for confronting the capitalist plunder of lithium. These are not oriented towards strengthening capitalist states that guarantee the business of transnational corporations and local players, but rather towards building alliances among subordinate social sectors throughout the entire value chain.Fil: Antonelli, Lihuen. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.Féliz, MarianoAndriani, Héctor Luis2025-11-28info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.3296/te.3296.pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLP2026-05-07T11:40:14Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jte3296Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412026-05-07 11:40:16.155Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio
title Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio
spellingShingle Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio
Antonelli, Lihuen
Sociología
Litio
Extractivismo
Imperialismo
Dependencia
Cadenas globales de valor
Lithium
Extractivism
Imperialism
Dependence
Global value chains
title_short Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio
title_full Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio
title_fullStr Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio
title_full_unstemmed Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio
title_sort Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio
dc.creator.none.fl_str_mv Antonelli, Lihuen
author Antonelli, Lihuen
author_facet Antonelli, Lihuen
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Féliz, Mariano
Andriani, Héctor Luis
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
Litio
Extractivismo
Imperialismo
Dependencia
Cadenas globales de valor
Lithium
Extractivism
Imperialism
Dependence
Global value chains
topic Sociología
Litio
Extractivismo
Imperialismo
Dependencia
Cadenas globales de valor
Lithium
Extractivism
Imperialism
Dependence
Global value chains
dc.description.none.fl_txt_mv El boom del litio en Argentina, Chile y Bolivia ha generado intensos debates sobre cómo aprovecharlo para no caer en modelos extractivistas que perpetúan la dependencia económica. Se destaca dos miradas, una que entiende el litio como recurso estratégico y propone su industrialización y otra que lo caracteriza como un bien común y propone la defensa de los territorios. Quienes promueven la industrialización celebran la "ventana de oportunidad" del nuevo "oro blanco", pero suelen ignorar los impactos socioambientales y la conflictividad social que surgen con este tipo de "desarrollo". En este esquema, se repiten viejas recetas para el "desarrollo" sin cuestionar las causas profundas de la subordinación económica y el saqueo ambiental imperialista. Por otro lado, los análisis centrados en los impactos territoriales subrayan los conflictos con las comunidades originarias y el uso de bienes naturales como el agua. Son visiones más críticas de las lógicas capitales, pero pierden fuerza a la hora de plantear prospectivas para superar estos conflictos y, en algunos casos, las propuestas se enfocan en fortalecer al Estado como mediador, confluyendo con el sector industrialista. Este artículo busca explicitar algunos de los supuestos poco problematizados en el debate sobre qué hacer con el litio en contrapunto con estas dos tendencias. Siguiendo tres preguntas clave: ¿para qué se utiliza el litio?, ¿cómo se lleva adelante su explotación? y ¿quiénes se benefician?, se pretende describir sucintamente la cadena de valor de litio para delinear otras posibilidades que enfrenten el saqueo capitalista del litio y propongan alternativas desde las posibles alianzas entre quienes habitan los territorios afectados y son oprimidos y entre los sectores explotados.
The lithium boom in Argentina, Chile, and Bolivia has sparked intense debate about how to take advantage of it without falling into extractivist models that perpetuate economic dependence. Two perspectives stand out: one that understands lithium as a strategic resource and proposes its industrialization, and another that characterizes it as a common good and proposes the defense of territories. ;Those who promote industrialization celebrate the "window of opportunity" offered by the new "white gold," but they tend to ignore the socio-environmental impacts and social conflicts that arise with this type of "development." In this scheme, old recipes for development are repeated without questioning the root causes of economic subordination and imperialist environmental plundering. ;On the other hand, analyses focused on territorial impacts highlight conflicts with indigenous communities and the use of natural resources such as water. These are more critical views of capitalist logic, but they lose strength when it comes to proposing ways to overcome these conflicts and, in some cases, the proposals focus on strengthening the state as a mediator, converging with the industrialist sector. ;This thesis seeks to highlight some of the assumptions that are rarely questioned in the debate on what to do with lithium, in contrast to these two trends. To do so, we will address three key questions: What is lithium used for? How is it exploited? And who benefits from its production? To this end, we will briefly describe the lithium value chain to outline other possibilities for confronting the capitalist plunder of lithium. These are not oriented towards strengthening capitalist states that guarantee the business of transnational corporations and local players, but rather towards building alliances among subordinate social sectors throughout the entire value chain.
Fil: Antonelli, Lihuen. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
description El boom del litio en Argentina, Chile y Bolivia ha generado intensos debates sobre cómo aprovecharlo para no caer en modelos extractivistas que perpetúan la dependencia económica. Se destaca dos miradas, una que entiende el litio como recurso estratégico y propone su industrialización y otra que lo caracteriza como un bien común y propone la defensa de los territorios. Quienes promueven la industrialización celebran la "ventana de oportunidad" del nuevo "oro blanco", pero suelen ignorar los impactos socioambientales y la conflictividad social que surgen con este tipo de "desarrollo". En este esquema, se repiten viejas recetas para el "desarrollo" sin cuestionar las causas profundas de la subordinación económica y el saqueo ambiental imperialista. Por otro lado, los análisis centrados en los impactos territoriales subrayan los conflictos con las comunidades originarias y el uso de bienes naturales como el agua. Son visiones más críticas de las lógicas capitales, pero pierden fuerza a la hora de plantear prospectivas para superar estos conflictos y, en algunos casos, las propuestas se enfocan en fortalecer al Estado como mediador, confluyendo con el sector industrialista. Este artículo busca explicitar algunos de los supuestos poco problematizados en el debate sobre qué hacer con el litio en contrapunto con estas dos tendencias. Siguiendo tres preguntas clave: ¿para qué se utiliza el litio?, ¿cómo se lleva adelante su explotación? y ¿quiénes se benefician?, se pretende describir sucintamente la cadena de valor de litio para delinear otras posibilidades que enfrenten el saqueo capitalista del litio y propongan alternativas desde las posibles alianzas entre quienes habitan los territorios afectados y son oprimidos y entre los sectores explotados.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-11-28
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.3296/te.3296.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.3296/te.3296.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1864545090767159296
score 13.1485815