La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derecho

Autores
Viñao, René Claudio
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El presente es un avance de un capítulo de mi Tesis de Licenciatura en Sociología, que se propone explorar el funcionamiento y las dinámicas de distintas modalidades de educación en contexto de encierro; al respecto, la investigación explora los diversos puntos de vista de los principales actores, tanto aquellas personas privadas de su libertad como el personal del Servicio Penitenciario. Esta investigación se llevó a cabo en una cárcel de máxima seguridad ubicada en la ciudad de La Plata entre los años 2015 y 2020 y se utilizó una metodología de carácter cualitativo, en la que primaron, por un lado, la técnica de observador participante privilegiado (esto, debido a mi condición de detenido) y, por otro, entrevistas en sus diferentes modalidades. Además de detenerse en las perspectivas de internos y agentes del Servicio, la investigación se centra asimismo en un tercer actor clave del sistema penal: los Juzgados; también se ha analizado aquí, entonces, cómo es que estos perciben la educación intramuros. Uno de los hallazgos de este trabajo, en efecto, está relacionado con esto mismo. Mientras que la educación en contexto de encierro tiende a poseer un valor de, o bien un derecho (lo cual es amparado y enmarcado en las leyes y normativas correspondientes), o bien un deber (parte del discurso institucional es, de hecho, que un interno se ve en la obligación de estudiar para cumplimentar sus deberes en lo que hace a lo tratamental), el sistema judicial resignifica esta función de la educación intramuros como una función dual ya que, a la vez que apoya su cualidad de ser un derecho del detenido, tiende en la mayoría de los casos a exigir que este detenido se encuentre estudiando como condición para otorgarle los beneficios que la ley de ejecución penal contempla dentro de la llamada progresividad de la pena (el caso es que los Juzgados efectivamente requieren que el detenido se encuentre estudiando al momento de otorgarle una libertad transitoria o anticipada). Por otro lado, cabe asimismo decir que en el curso de nuestra investigación encontramos que era pertinente pensar cómo el paradigma resocializador funciona para el sistema de prisionalización todo -y, en este sentido se hace también necesario cuestionar tanto el concepto mismo de resocialización, como las suposiciones que habitualmente giran en torno a él-. Encontramos que es lícito preguntarnos sí, como sostiene el discurso predominante sobre la prisión, ésta es de hecho un ente resocializador. En cualquier caso, la educación en contexto de encierro se halla en el centro de este discurso resocializador.
Fil: Viñao, René Claudio. FaHCE-UNLP.
Fuente
XI Jornadas de Sociología de la UNLP; Sociologías de las emergencias en un mundo incierto, Ensenada, Argentina, 5-7 de diciembre de 2022
ISSN 2250-8465
Materia
Sociología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev15566

id MemAca_0d85f4bd700be22fca23eb3cfe4d2c0d
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev15566
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derechoViñao, René ClaudioSociologíaEl presente es un avance de un capítulo de mi Tesis de Licenciatura en Sociología, que se propone explorar el funcionamiento y las dinámicas de distintas modalidades de educación en contexto de encierro; al respecto, la investigación explora los diversos puntos de vista de los principales actores, tanto aquellas personas privadas de su libertad como el personal del Servicio Penitenciario. Esta investigación se llevó a cabo en una cárcel de máxima seguridad ubicada en la ciudad de La Plata entre los años 2015 y 2020 y se utilizó una metodología de carácter cualitativo, en la que primaron, por un lado, la técnica de observador participante privilegiado (esto, debido a mi condición de detenido) y, por otro, entrevistas en sus diferentes modalidades. Además de detenerse en las perspectivas de internos y agentes del Servicio, la investigación se centra asimismo en un tercer actor clave del sistema penal: los Juzgados; también se ha analizado aquí, entonces, cómo es que estos perciben la educación intramuros. Uno de los hallazgos de este trabajo, en efecto, está relacionado con esto mismo. Mientras que la educación en contexto de encierro tiende a poseer un valor de, o bien un derecho (lo cual es amparado y enmarcado en las leyes y normativas correspondientes), o bien un deber (parte del discurso institucional es, de hecho, que un interno se ve en la obligación de estudiar para cumplimentar sus deberes en lo que hace a lo tratamental), el sistema judicial resignifica esta función de la educación intramuros como una función dual ya que, a la vez que apoya su cualidad de ser un derecho del detenido, tiende en la mayoría de los casos a exigir que este detenido se encuentre estudiando como condición para otorgarle los beneficios que la ley de ejecución penal contempla dentro de la llamada progresividad de la pena (el caso es que los Juzgados efectivamente requieren que el detenido se encuentre estudiando al momento de otorgarle una libertad transitoria o anticipada). Por otro lado, cabe asimismo decir que en el curso de nuestra investigación encontramos que era pertinente pensar cómo el paradigma resocializador funciona para el sistema de prisionalización todo -y, en este sentido se hace también necesario cuestionar tanto el concepto mismo de resocialización, como las suposiciones que habitualmente giran en torno a él-. Encontramos que es lícito preguntarnos sí, como sostiene el discurso predominante sobre la prisión, ésta es de hecho un ente resocializador. En cualquier caso, la educación en contexto de encierro se halla en el centro de este discurso resocializador.Fil: Viñao, René Claudio. FaHCE-UNLP.2022info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15566/ev.15566.pdfXI Jornadas de Sociología de la UNLP; Sociologías de las emergencias en un mundo incierto, Ensenada, Argentina, 5-7 de diciembre de 2022ISSN 2250-8465reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-09-03T12:09:10Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev15566Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-03 12:09:11.232Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derecho
title La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derecho
spellingShingle La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derecho
Viñao, René Claudio
Sociología
title_short La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derecho
title_full La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derecho
title_fullStr La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derecho
title_full_unstemmed La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derecho
title_sort La educación en contexto de encierro y su función dual como deber, así como derecho
dc.creator.none.fl_str_mv Viñao, René Claudio
author Viñao, René Claudio
author_facet Viñao, René Claudio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
topic Sociología
dc.description.none.fl_txt_mv El presente es un avance de un capítulo de mi Tesis de Licenciatura en Sociología, que se propone explorar el funcionamiento y las dinámicas de distintas modalidades de educación en contexto de encierro; al respecto, la investigación explora los diversos puntos de vista de los principales actores, tanto aquellas personas privadas de su libertad como el personal del Servicio Penitenciario. Esta investigación se llevó a cabo en una cárcel de máxima seguridad ubicada en la ciudad de La Plata entre los años 2015 y 2020 y se utilizó una metodología de carácter cualitativo, en la que primaron, por un lado, la técnica de observador participante privilegiado (esto, debido a mi condición de detenido) y, por otro, entrevistas en sus diferentes modalidades. Además de detenerse en las perspectivas de internos y agentes del Servicio, la investigación se centra asimismo en un tercer actor clave del sistema penal: los Juzgados; también se ha analizado aquí, entonces, cómo es que estos perciben la educación intramuros. Uno de los hallazgos de este trabajo, en efecto, está relacionado con esto mismo. Mientras que la educación en contexto de encierro tiende a poseer un valor de, o bien un derecho (lo cual es amparado y enmarcado en las leyes y normativas correspondientes), o bien un deber (parte del discurso institucional es, de hecho, que un interno se ve en la obligación de estudiar para cumplimentar sus deberes en lo que hace a lo tratamental), el sistema judicial resignifica esta función de la educación intramuros como una función dual ya que, a la vez que apoya su cualidad de ser un derecho del detenido, tiende en la mayoría de los casos a exigir que este detenido se encuentre estudiando como condición para otorgarle los beneficios que la ley de ejecución penal contempla dentro de la llamada progresividad de la pena (el caso es que los Juzgados efectivamente requieren que el detenido se encuentre estudiando al momento de otorgarle una libertad transitoria o anticipada). Por otro lado, cabe asimismo decir que en el curso de nuestra investigación encontramos que era pertinente pensar cómo el paradigma resocializador funciona para el sistema de prisionalización todo -y, en este sentido se hace también necesario cuestionar tanto el concepto mismo de resocialización, como las suposiciones que habitualmente giran en torno a él-. Encontramos que es lícito preguntarnos sí, como sostiene el discurso predominante sobre la prisión, ésta es de hecho un ente resocializador. En cualquier caso, la educación en contexto de encierro se halla en el centro de este discurso resocializador.
Fil: Viñao, René Claudio. FaHCE-UNLP.
description El presente es un avance de un capítulo de mi Tesis de Licenciatura en Sociología, que se propone explorar el funcionamiento y las dinámicas de distintas modalidades de educación en contexto de encierro; al respecto, la investigación explora los diversos puntos de vista de los principales actores, tanto aquellas personas privadas de su libertad como el personal del Servicio Penitenciario. Esta investigación se llevó a cabo en una cárcel de máxima seguridad ubicada en la ciudad de La Plata entre los años 2015 y 2020 y se utilizó una metodología de carácter cualitativo, en la que primaron, por un lado, la técnica de observador participante privilegiado (esto, debido a mi condición de detenido) y, por otro, entrevistas en sus diferentes modalidades. Además de detenerse en las perspectivas de internos y agentes del Servicio, la investigación se centra asimismo en un tercer actor clave del sistema penal: los Juzgados; también se ha analizado aquí, entonces, cómo es que estos perciben la educación intramuros. Uno de los hallazgos de este trabajo, en efecto, está relacionado con esto mismo. Mientras que la educación en contexto de encierro tiende a poseer un valor de, o bien un derecho (lo cual es amparado y enmarcado en las leyes y normativas correspondientes), o bien un deber (parte del discurso institucional es, de hecho, que un interno se ve en la obligación de estudiar para cumplimentar sus deberes en lo que hace a lo tratamental), el sistema judicial resignifica esta función de la educación intramuros como una función dual ya que, a la vez que apoya su cualidad de ser un derecho del detenido, tiende en la mayoría de los casos a exigir que este detenido se encuentre estudiando como condición para otorgarle los beneficios que la ley de ejecución penal contempla dentro de la llamada progresividad de la pena (el caso es que los Juzgados efectivamente requieren que el detenido se encuentre estudiando al momento de otorgarle una libertad transitoria o anticipada). Por otro lado, cabe asimismo decir que en el curso de nuestra investigación encontramos que era pertinente pensar cómo el paradigma resocializador funciona para el sistema de prisionalización todo -y, en este sentido se hace también necesario cuestionar tanto el concepto mismo de resocialización, como las suposiciones que habitualmente giran en torno a él-. Encontramos que es lícito preguntarnos sí, como sostiene el discurso predominante sobre la prisión, ésta es de hecho un ente resocializador. En cualquier caso, la educación en contexto de encierro se halla en el centro de este discurso resocializador.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15566/ev.15566.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15566/ev.15566.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv XI Jornadas de Sociología de la UNLP; Sociologías de las emergencias en un mundo incierto, Ensenada, Argentina, 5-7 de diciembre de 2022
ISSN 2250-8465
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1842261517430423552
score 13.13397