Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender bias

Autores
Fontanarrosa, Gabriela; Zarbá, Lucía; Aschero, Valeria; Dos Santos, Daniel Andrés; Núñez Montellano, María Gabriela; Plaza Behr, Maia C.; Schroeder, Natalia; Lomáscolo, Silvia Beatriz; Fanjul, María Elisa; Monmany Garzia, A. Carolina; Alvarez, Marisa; Novillo, Agustina; Lorenzo Pisarello, María José; D’Almeida, Romina Elisa; Valoy, Mariana; Ramírez-Mejía, Andrés Felipe; Rodríguez, Daniela; Reynaga, Celina; Sandoval Salinas, María Leonor; Chillo, María Verónica; Piquer-Rodríguez, María
Año de publicación
2024
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Biographical features like social and economic status, ethnicity, sexuality, care roles, and gender unfairly disadvantage individuals within academia. Authorship patterns should reflect the social dimension behind the publishing process and co-authorship dynamics. To detect potential gender biases in the authorship of papers and examine the extent of women’s contribution in terms of the substantial volume of scientific production in Ecology, we surveyed papers from the top-ranked journal Ecology from 1999 to 2021. We developed a Women’s Contribution Index (WCI) to measure gender-based individual contributions. Considering gender, allocation in the author list, and the total number of authors, the WCI calculates the sum of each woman’s contribution per paper. We compared the WCI with women’s expected contributions in a non-gender-biased scenario. Overall, women account for 30% of authors of Ecology, yet their contribution to papers is higher than expected by chance (i.e., over-contribution). Additionally, by comparing the WCI with an equivalent Men’s Contribution Index, we found that women consistently have higher contributions compared to men. We also observed a temporal trend of increasing women’s authorship and mixed-gender papers. This suggests some progress in addressing gender bias in the field of ecology. However, we emphasize the need for a better understanding of the pattern of over-contribution, which may partially stem from the phenomenon of over-compensation. In this context, women might need to outperform men to be perceived and evaluated as equals. The WCI provides a valuable tool for quantifying individual contributions and understanding gender biases in academic publishing. Moreover, the index could be customized to suit the specific question of interest. It serves to uncover a previously non-quantified type of bias (over-contribution) that, we argue, is the response to the inequitable structure of the scientific system, leading to differences in the roles of individuals within a scientific publishing team.
EEA Bariloche
Fil: Fontanarrosa, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Fontanarrosa, Gabriela. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Zarbá, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat; Argentina
Fil: Zarbá, Lucía. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat; Argentina
Fil: Aschero, Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto Argentino de Nivologia, Glaciologia y Ciencias Ambientales; Argentina
Fil: Aschero, Valeria. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto Argentino de Nivologia, Glaciologia y Ciencias Ambientales; Argentina
Fil: Dos Santos, Daniel Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Dos Santos, Daniel Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Dos Santos, Daniel Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Fundación Miguel Lillo. Instituto Vertebrados, Zoología; Argentina
Fil: Núñez Montellano, María Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Núñez Montellano, María Gabriela. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Plaza Behr, Maia C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Plaza Behr, Maia C. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Schroeder, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Schroeder, Natalia. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Lomáscolo, Silvia B. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Lomáscolo, Silvia B. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Fanjul, María Elisa. Universidad Nacional de Tucumán. Fundación Miguel Lillo. Instituto Vertebrados, Zoología; Argentina
Fil: Monmany Garzia, A. Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Monmany Garzia, A. Carolina. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Alvarez, Marisa. Universidad Nacional de Tucumán; Argentina
Fil: Alvarez, Marisa. Universidad Nacional de Santiago del Estero; Argentina
Fil: Novillo, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Novillo, Agustina. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Lorenzo Pisarello, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Referencia para Lactobacilos; Argentina
Fil: D’Almeida, Romina Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; Argentina
Fil: Valoy, Mariana. Fundación Miguel Lillo; Argentina
Fil: Ramírez-Mejía, Andrés Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Ramírez-Mejía, Andrés Felipe. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Rodríguez, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Rodríguez, Daniela. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Reynaga, Celina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Reynaga, Celina. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Sandoval Salinas, María L. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina
Fil: Sandoval Salinas, María L. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina
Fil: Sandoval Salinas, María L. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad Argentina; Argentina
Fil: Chillo, María Verónica. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias de Bariloche; Argentina
Fil: Chillo, María Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Piquer-Rodríguez, María. Freie Universität Berlin. Institute of Geographical Sciences; Alemania
Fuente
PLoS ONE 19 (9) : e0307813. (2024)
Materia
Ecología
Equidad de Género
Papel de la Mujer
Participación de la Mujer
Ecology
Gender Equity
Role of Women
Women's Participation
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/23372

id INTADig_f99bbf00fa2d9921c49f72334fc4eae0
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/23372
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender biasFontanarrosa, GabrielaZarbá, LucíaAschero, ValeriaDos Santos, Daniel AndrésNúñez Montellano, María GabrielaPlaza Behr, Maia C.Schroeder, NataliaLomáscolo, Silvia BeatrizFanjul, María ElisaMonmany Garzia, A. CarolinaAlvarez, MarisaNovillo, AgustinaLorenzo Pisarello, María JoséD’Almeida, Romina ElisaValoy, MarianaRamírez-Mejía, Andrés FelipeRodríguez, DanielaReynaga, CelinaSandoval Salinas, María LeonorChillo, María VerónicaPiquer-Rodríguez, MaríaEcologíaEquidad de GéneroPapel de la MujerParticipación de la MujerEcologyGender EquityRole of WomenWomen's ParticipationBiographical features like social and economic status, ethnicity, sexuality, care roles, and gender unfairly disadvantage individuals within academia. Authorship patterns should reflect the social dimension behind the publishing process and co-authorship dynamics. To detect potential gender biases in the authorship of papers and examine the extent of women’s contribution in terms of the substantial volume of scientific production in Ecology, we surveyed papers from the top-ranked journal Ecology from 1999 to 2021. We developed a Women’s Contribution Index (WCI) to measure gender-based individual contributions. Considering gender, allocation in the author list, and the total number of authors, the WCI calculates the sum of each woman’s contribution per paper. We compared the WCI with women’s expected contributions in a non-gender-biased scenario. Overall, women account for 30% of authors of Ecology, yet their contribution to papers is higher than expected by chance (i.e., over-contribution). Additionally, by comparing the WCI with an equivalent Men’s Contribution Index, we found that women consistently have higher contributions compared to men. We also observed a temporal trend of increasing women’s authorship and mixed-gender papers. This suggests some progress in addressing gender bias in the field of ecology. However, we emphasize the need for a better understanding of the pattern of over-contribution, which may partially stem from the phenomenon of over-compensation. In this context, women might need to outperform men to be perceived and evaluated as equals. The WCI provides a valuable tool for quantifying individual contributions and understanding gender biases in academic publishing. Moreover, the index could be customized to suit the specific question of interest. It serves to uncover a previously non-quantified type of bias (over-contribution) that, we argue, is the response to the inequitable structure of the scientific system, leading to differences in the roles of individuals within a scientific publishing team.EEA BarilocheFil: Fontanarrosa, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Fontanarrosa, Gabriela. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Zarbá, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat; ArgentinaFil: Zarbá, Lucía. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat; ArgentinaFil: Aschero, Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto Argentino de Nivologia, Glaciologia y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Aschero, Valeria. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto Argentino de Nivologia, Glaciologia y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Dos Santos, Daniel Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Dos Santos, Daniel Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Dos Santos, Daniel Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Fundación Miguel Lillo. Instituto Vertebrados, Zoología; ArgentinaFil: Núñez Montellano, María Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Núñez Montellano, María Gabriela. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Plaza Behr, Maia C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Plaza Behr, Maia C. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Schroeder, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Schroeder, Natalia. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Lomáscolo, Silvia B. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Lomáscolo, Silvia B. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Fanjul, María Elisa. Universidad Nacional de Tucumán. Fundación Miguel Lillo. Instituto Vertebrados, Zoología; ArgentinaFil: Monmany Garzia, A. Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Monmany Garzia, A. Carolina. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Alvarez, Marisa. Universidad Nacional de Tucumán; ArgentinaFil: Alvarez, Marisa. Universidad Nacional de Santiago del Estero; ArgentinaFil: Novillo, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Novillo, Agustina. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Lorenzo Pisarello, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Referencia para Lactobacilos; ArgentinaFil: D’Almeida, Romina Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; ArgentinaFil: Valoy, Mariana. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Ramírez-Mejía, Andrés Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Ramírez-Mejía, Andrés Felipe. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Rodríguez, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Rodríguez, Daniela. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Reynaga, Celina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Reynaga, Celina. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Sandoval Salinas, María L. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; ArgentinaFil: Sandoval Salinas, María L. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; ArgentinaFil: Sandoval Salinas, María L. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad Argentina; ArgentinaFil: Chillo, María Verónica. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias de Bariloche; ArgentinaFil: Chillo, María Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Piquer-Rodríguez, María. Freie Universität Berlin. Institute of Geographical Sciences; AlemaniaPlos ONE2025-08-08T13:05:01Z2025-08-08T13:05:01Z2024-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/23372https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.03078131932-6203 (online)https://doi.org/10.1371/journal.pone.0307813PLoS ONE 19 (9) : e0307813. (2024)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:47:27Zoai:localhost:20.500.12123/23372instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:47:28.267INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender bias
title Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender bias
spellingShingle Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender bias
Fontanarrosa, Gabriela
Ecología
Equidad de Género
Papel de la Mujer
Participación de la Mujer
Ecology
Gender Equity
Role of Women
Women's Participation
title_short Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender bias
title_full Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender bias
title_fullStr Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender bias
title_full_unstemmed Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender bias
title_sort Over twenty years of publications in Ecology: Over-contribution of women reveals a new dimension of gender bias
dc.creator.none.fl_str_mv Fontanarrosa, Gabriela
Zarbá, Lucía
Aschero, Valeria
Dos Santos, Daniel Andrés
Núñez Montellano, María Gabriela
Plaza Behr, Maia C.
Schroeder, Natalia
Lomáscolo, Silvia Beatriz
Fanjul, María Elisa
Monmany Garzia, A. Carolina
Alvarez, Marisa
Novillo, Agustina
Lorenzo Pisarello, María José
D’Almeida, Romina Elisa
Valoy, Mariana
Ramírez-Mejía, Andrés Felipe
Rodríguez, Daniela
Reynaga, Celina
Sandoval Salinas, María Leonor
Chillo, María Verónica
Piquer-Rodríguez, María
author Fontanarrosa, Gabriela
author_facet Fontanarrosa, Gabriela
Zarbá, Lucía
Aschero, Valeria
Dos Santos, Daniel Andrés
Núñez Montellano, María Gabriela
Plaza Behr, Maia C.
Schroeder, Natalia
Lomáscolo, Silvia Beatriz
Fanjul, María Elisa
Monmany Garzia, A. Carolina
Alvarez, Marisa
Novillo, Agustina
Lorenzo Pisarello, María José
D’Almeida, Romina Elisa
Valoy, Mariana
Ramírez-Mejía, Andrés Felipe
Rodríguez, Daniela
Reynaga, Celina
Sandoval Salinas, María Leonor
Chillo, María Verónica
Piquer-Rodríguez, María
author_role author
author2 Zarbá, Lucía
Aschero, Valeria
Dos Santos, Daniel Andrés
Núñez Montellano, María Gabriela
Plaza Behr, Maia C.
Schroeder, Natalia
Lomáscolo, Silvia Beatriz
Fanjul, María Elisa
Monmany Garzia, A. Carolina
Alvarez, Marisa
Novillo, Agustina
Lorenzo Pisarello, María José
D’Almeida, Romina Elisa
Valoy, Mariana
Ramírez-Mejía, Andrés Felipe
Rodríguez, Daniela
Reynaga, Celina
Sandoval Salinas, María Leonor
Chillo, María Verónica
Piquer-Rodríguez, María
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ecología
Equidad de Género
Papel de la Mujer
Participación de la Mujer
Ecology
Gender Equity
Role of Women
Women's Participation
topic Ecología
Equidad de Género
Papel de la Mujer
Participación de la Mujer
Ecology
Gender Equity
Role of Women
Women's Participation
dc.description.none.fl_txt_mv Biographical features like social and economic status, ethnicity, sexuality, care roles, and gender unfairly disadvantage individuals within academia. Authorship patterns should reflect the social dimension behind the publishing process and co-authorship dynamics. To detect potential gender biases in the authorship of papers and examine the extent of women’s contribution in terms of the substantial volume of scientific production in Ecology, we surveyed papers from the top-ranked journal Ecology from 1999 to 2021. We developed a Women’s Contribution Index (WCI) to measure gender-based individual contributions. Considering gender, allocation in the author list, and the total number of authors, the WCI calculates the sum of each woman’s contribution per paper. We compared the WCI with women’s expected contributions in a non-gender-biased scenario. Overall, women account for 30% of authors of Ecology, yet their contribution to papers is higher than expected by chance (i.e., over-contribution). Additionally, by comparing the WCI with an equivalent Men’s Contribution Index, we found that women consistently have higher contributions compared to men. We also observed a temporal trend of increasing women’s authorship and mixed-gender papers. This suggests some progress in addressing gender bias in the field of ecology. However, we emphasize the need for a better understanding of the pattern of over-contribution, which may partially stem from the phenomenon of over-compensation. In this context, women might need to outperform men to be perceived and evaluated as equals. The WCI provides a valuable tool for quantifying individual contributions and understanding gender biases in academic publishing. Moreover, the index could be customized to suit the specific question of interest. It serves to uncover a previously non-quantified type of bias (over-contribution) that, we argue, is the response to the inequitable structure of the scientific system, leading to differences in the roles of individuals within a scientific publishing team.
EEA Bariloche
Fil: Fontanarrosa, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Fontanarrosa, Gabriela. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Zarbá, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat; Argentina
Fil: Zarbá, Lucía. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat; Argentina
Fil: Aschero, Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto Argentino de Nivologia, Glaciologia y Ciencias Ambientales; Argentina
Fil: Aschero, Valeria. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto Argentino de Nivologia, Glaciologia y Ciencias Ambientales; Argentina
Fil: Dos Santos, Daniel Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Dos Santos, Daniel Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Dos Santos, Daniel Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Fundación Miguel Lillo. Instituto Vertebrados, Zoología; Argentina
Fil: Núñez Montellano, María Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Núñez Montellano, María Gabriela. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Plaza Behr, Maia C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Plaza Behr, Maia C. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Schroeder, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Schroeder, Natalia. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Lomáscolo, Silvia B. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Lomáscolo, Silvia B. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Fanjul, María Elisa. Universidad Nacional de Tucumán. Fundación Miguel Lillo. Instituto Vertebrados, Zoología; Argentina
Fil: Monmany Garzia, A. Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Monmany Garzia, A. Carolina. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Alvarez, Marisa. Universidad Nacional de Tucumán; Argentina
Fil: Alvarez, Marisa. Universidad Nacional de Santiago del Estero; Argentina
Fil: Novillo, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Novillo, Agustina. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Lorenzo Pisarello, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Referencia para Lactobacilos; Argentina
Fil: D’Almeida, Romina Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; Argentina
Fil: Valoy, Mariana. Fundación Miguel Lillo; Argentina
Fil: Ramírez-Mejía, Andrés Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Ramírez-Mejía, Andrés Felipe. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina
Fil: Rodríguez, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Rodríguez, Daniela. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Reynaga, Celina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Reynaga, Celina. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Sandoval Salinas, María L. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina
Fil: Sandoval Salinas, María L. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina
Fil: Sandoval Salinas, María L. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad Argentina; Argentina
Fil: Chillo, María Verónica. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias de Bariloche; Argentina
Fil: Chillo, María Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Piquer-Rodríguez, María. Freie Universität Berlin. Institute of Geographical Sciences; Alemania
description Biographical features like social and economic status, ethnicity, sexuality, care roles, and gender unfairly disadvantage individuals within academia. Authorship patterns should reflect the social dimension behind the publishing process and co-authorship dynamics. To detect potential gender biases in the authorship of papers and examine the extent of women’s contribution in terms of the substantial volume of scientific production in Ecology, we surveyed papers from the top-ranked journal Ecology from 1999 to 2021. We developed a Women’s Contribution Index (WCI) to measure gender-based individual contributions. Considering gender, allocation in the author list, and the total number of authors, the WCI calculates the sum of each woman’s contribution per paper. We compared the WCI with women’s expected contributions in a non-gender-biased scenario. Overall, women account for 30% of authors of Ecology, yet their contribution to papers is higher than expected by chance (i.e., over-contribution). Additionally, by comparing the WCI with an equivalent Men’s Contribution Index, we found that women consistently have higher contributions compared to men. We also observed a temporal trend of increasing women’s authorship and mixed-gender papers. This suggests some progress in addressing gender bias in the field of ecology. However, we emphasize the need for a better understanding of the pattern of over-contribution, which may partially stem from the phenomenon of over-compensation. In this context, women might need to outperform men to be perceived and evaluated as equals. The WCI provides a valuable tool for quantifying individual contributions and understanding gender biases in academic publishing. Moreover, the index could be customized to suit the specific question of interest. It serves to uncover a previously non-quantified type of bias (over-contribution) that, we argue, is the response to the inequitable structure of the scientific system, leading to differences in the roles of individuals within a scientific publishing team.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09
2025-08-08T13:05:01Z
2025-08-08T13:05:01Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/23372
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0307813
1932-6203 (online)
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0307813
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/23372
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0307813
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0307813
identifier_str_mv 1932-6203 (online)
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Plos ONE
publisher.none.fl_str_mv Plos ONE
dc.source.none.fl_str_mv PLoS ONE 19 (9) : e0307813. (2024)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619207741800448
score 12.559606