Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros

Autores
Castro, N.R.; Rufach, Hernán; Capellino, Franco Andrés; Domínguez, R.; Paccapelo, Héctor Antonio
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En Santa Rosa (La Pampa), se evaluó entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la producción de grano. Se utilizó un diseño en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estándar. Las diferencias entre ambientes y genotipos fueron evaluadas mediante Análisis de la Variancia Conjunto y se utilizó la prueba de Diferencias Mínimas Significativas (α=0,05). El promedio del rendimiento de materia seca del trienio fue para los triticales de 2508 kg ha-1 y para los tricepiros de 2007 kg ha-1. Los triticales superaron en un 25% a los tricepiros. En la producción de grano se detectó un comportamiento diferencial de las líneas en cada año de evaluación. El promedio del rendimiento de grano del trienio fue para los triticales de 1945 kg ha-1 y para los tricepiros de 1442 kg ha-1. Los triticales superaron en rendimiento de grano en un 35% a los tricepiros. Para los materiales evaluados se evidenció una mayor estabilidad en los rendimientos de forraje que en la producción de granos. La mejora genética habría sido más efectiva en triticales. No obstante, se han detectado líneas de tricepiro con rendimientos similares a triticales.
ATwenty-two genotypes of triticales and tricepiros were assessed from 2008 to 2010 in Santa Rosa (La Pampa) for their forage yield and seventeen for grain production. A randomized complete block with three replicates and standard plot planting was used. The differences between environments and genotypes were evaluated by an overall analysis of variance and least significant difference test (α = 0.05). The average dry matter yield along the three years for triticales was 2508 kg ha-1 and for tricepiros 2007 kg ha-1. Triticales thus exceeded 25% the value obtained with tricepiros. The grain yield showed a differential behavior of the lines in each year of assessment. The average grain yield of triticales was, along the three years, 1945 kg ha-1 and in the case of tricepiros, 1442 kg ha-1. The triticales grain yield exceeded 35% that of the tricepiros. For the materials evaluated, greater stability in forage yields than in grain production was found. Genetic improvement would have been more effective in triticales; however, lines of tricepiros with yields similar to those of the triticales have been detected.
Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA
Fil: Castro, N.R. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Rufach, Hernán. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Capellino, Franco Andrés. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Domínguez, R. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Paccapelo, Héctor Antonio. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fuente
RIA 37 (3) : 281-289 (diciembre 2011)
Materia
Forrajes
Triticales (producto)
Cereales Forrajeros
Interacción Genotipo Ambiente
Rendimiento
Forage
Triticales (product)
Feed Cereals
Genotype Environment Interaction
Yields
Tricepiros
La Pampa, Argentina
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/6428
Acceder
id INTADig_f8a6c8594255c031397fe1f285631d29
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/6428
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepirosCastro, N.R.Rufach, HernánCapellino, Franco AndrésDomínguez, R.Paccapelo, Héctor AntonioForrajesTriticales (producto)Cereales ForrajerosInteracción Genotipo AmbienteRendimientoForageTriticales (product)Feed CerealsGenotype Environment InteractionYieldsTricepirosLa Pampa, ArgentinaEn Santa Rosa (La Pampa), se evaluó entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la producción de grano. Se utilizó un diseño en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estándar. Las diferencias entre ambientes y genotipos fueron evaluadas mediante Análisis de la Variancia Conjunto y se utilizó la prueba de Diferencias Mínimas Significativas (α=0,05). El promedio del rendimiento de materia seca del trienio fue para los triticales de 2508 kg ha-1 y para los tricepiros de 2007 kg ha-1. Los triticales superaron en un 25% a los tricepiros. En la producción de grano se detectó un comportamiento diferencial de las líneas en cada año de evaluación. El promedio del rendimiento de grano del trienio fue para los triticales de 1945 kg ha-1 y para los tricepiros de 1442 kg ha-1. Los triticales superaron en rendimiento de grano en un 35% a los tricepiros. Para los materiales evaluados se evidenció una mayor estabilidad en los rendimientos de forraje que en la producción de granos. La mejora genética habría sido más efectiva en triticales. No obstante, se han detectado líneas de tricepiro con rendimientos similares a triticales.ATwenty-two genotypes of triticales and tricepiros were assessed from 2008 to 2010 in Santa Rosa (La Pampa) for their forage yield and seventeen for grain production. A randomized complete block with three replicates and standard plot planting was used. The differences between environments and genotypes were evaluated by an overall analysis of variance and least significant difference test (α = 0.05). The average dry matter yield along the three years for triticales was 2508 kg ha-1 and for tricepiros 2007 kg ha-1. Triticales thus exceeded 25% the value obtained with tricepiros. The grain yield showed a differential behavior of the lines in each year of assessment. The average grain yield of triticales was, along the three years, 1945 kg ha-1 and in the case of tricepiros, 1442 kg ha-1. The triticales grain yield exceeded 35% that of the tricepiros. For the materials evaluated, greater stability in forage yields than in grain production was found. Genetic improvement would have been more effective in triticales; however, lines of tricepiros with yields similar to those of the triticales have been detected.Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTAFil: Castro, N.R. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Rufach, Hernán. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Capellino, Franco Andrés. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Domínguez, R. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Paccapelo, Héctor Antonio. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaGerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA2019-11-29T13:08:25Z2019-11-29T13:08:25Z2011-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/64280325-87181669-2314RIA 37 (3) : 281-289 (diciembre 2011)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-10-23T11:17:09Zoai:localhost:20.500.12123/6428instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-23 11:17:09.831INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
spellingShingle Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
Castro, N.R.
Forrajes
Triticales (producto)
Cereales Forrajeros
Interacción Genotipo Ambiente
Rendimiento
Forage
Triticales (product)
Feed Cereals
Genotype Environment Interaction
Yields
Tricepiros
La Pampa, Argentina
title_short Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_full Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_fullStr Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_full_unstemmed Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_sort Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
dc.creator.none.fl_str_mv Castro, N.R.
Rufach, Hernán
Capellino, Franco Andrés
Domínguez, R.
Paccapelo, Héctor Antonio
author Castro, N.R.
author_facet Castro, N.R.
Rufach, Hernán
Capellino, Franco Andrés
Domínguez, R.
Paccapelo, Héctor Antonio
author_role author
author2 Rufach, Hernán
Capellino, Franco Andrés
Domínguez, R.
Paccapelo, Héctor Antonio
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Forrajes
Triticales (producto)
Cereales Forrajeros
Interacción Genotipo Ambiente
Rendimiento
Forage
Triticales (product)
Feed Cereals
Genotype Environment Interaction
Yields
Tricepiros
La Pampa, Argentina
topic Forrajes
Triticales (producto)
Cereales Forrajeros
Interacción Genotipo Ambiente
Rendimiento
Forage
Triticales (product)
Feed Cereals
Genotype Environment Interaction
Yields
Tricepiros
La Pampa, Argentina
dc.description.none.fl_txt_mv En Santa Rosa (La Pampa), se evaluó entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la producción de grano. Se utilizó un diseño en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estándar. Las diferencias entre ambientes y genotipos fueron evaluadas mediante Análisis de la Variancia Conjunto y se utilizó la prueba de Diferencias Mínimas Significativas (α=0,05). El promedio del rendimiento de materia seca del trienio fue para los triticales de 2508 kg ha-1 y para los tricepiros de 2007 kg ha-1. Los triticales superaron en un 25% a los tricepiros. En la producción de grano se detectó un comportamiento diferencial de las líneas en cada año de evaluación. El promedio del rendimiento de grano del trienio fue para los triticales de 1945 kg ha-1 y para los tricepiros de 1442 kg ha-1. Los triticales superaron en rendimiento de grano en un 35% a los tricepiros. Para los materiales evaluados se evidenció una mayor estabilidad en los rendimientos de forraje que en la producción de granos. La mejora genética habría sido más efectiva en triticales. No obstante, se han detectado líneas de tricepiro con rendimientos similares a triticales.
ATwenty-two genotypes of triticales and tricepiros were assessed from 2008 to 2010 in Santa Rosa (La Pampa) for their forage yield and seventeen for grain production. A randomized complete block with three replicates and standard plot planting was used. The differences between environments and genotypes were evaluated by an overall analysis of variance and least significant difference test (α = 0.05). The average dry matter yield along the three years for triticales was 2508 kg ha-1 and for tricepiros 2007 kg ha-1. Triticales thus exceeded 25% the value obtained with tricepiros. The grain yield showed a differential behavior of the lines in each year of assessment. The average grain yield of triticales was, along the three years, 1945 kg ha-1 and in the case of tricepiros, 1442 kg ha-1. The triticales grain yield exceeded 35% that of the tricepiros. For the materials evaluated, greater stability in forage yields than in grain production was found. Genetic improvement would have been more effective in triticales; however, lines of tricepiros with yields similar to those of the triticales have been detected.
Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA
Fil: Castro, N.R. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Rufach, Hernán. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Capellino, Franco Andrés. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Domínguez, R. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Paccapelo, Héctor Antonio. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
description En Santa Rosa (La Pampa), se evaluó entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la producción de grano. Se utilizó un diseño en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estándar. Las diferencias entre ambientes y genotipos fueron evaluadas mediante Análisis de la Variancia Conjunto y se utilizó la prueba de Diferencias Mínimas Significativas (α=0,05). El promedio del rendimiento de materia seca del trienio fue para los triticales de 2508 kg ha-1 y para los tricepiros de 2007 kg ha-1. Los triticales superaron en un 25% a los tricepiros. En la producción de grano se detectó un comportamiento diferencial de las líneas en cada año de evaluación. El promedio del rendimiento de grano del trienio fue para los triticales de 1945 kg ha-1 y para los tricepiros de 1442 kg ha-1. Los triticales superaron en rendimiento de grano en un 35% a los tricepiros. Para los materiales evaluados se evidenció una mayor estabilidad en los rendimientos de forraje que en la producción de granos. La mejora genética habría sido más efectiva en triticales. No obstante, se han detectado líneas de tricepiro con rendimientos similares a triticales.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12
2019-11-29T13:08:25Z
2019-11-29T13:08:25Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/6428
0325-8718
1669-2314
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/6428
identifier_str_mv 0325-8718
1669-2314
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA
publisher.none.fl_str_mv Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA
dc.source.none.fl_str_mv RIA 37 (3) : 281-289 (diciembre 2011)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846787529464872960
score 12.982451

Publicaciones similares