El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de uso

Autores
Filippi, Rocio
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Kantolic, Adriana G.
Santos, Diego Jose (Co-director)
Descripción
Tesis para obtener el grado de Magister Area Producción Vegetal, presentada en la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires el 14 de junio de 2019
La práctica del doble cultivo permite mejorar el uso de los recursos como agua y radiación. Sin embargo, a menudo, se ve limitada debido a que el cultivo invernal reduce el agua almacenada en el suelo para el cultivo siguiente. En esta tesis se evaluó el impacto del agua disponible inicial (ADi), a la siembra de soja, por efecto del antecesor, sobre su rendimiento y consumo de agua. Se analizaron tres campañas agrícolas con ensayos a campo en la Estación Experimental del INTA Paraná, Entre Ríos, sobre un suelo Árgiudol ácuico. Se consideraron dos secuencias de cultivo, barbecho proveniente de maíz/soja (BB) y trigo/soja (TR); sobre esta última, además, se tuvieron dos condiciones de humedad a la siembra de la soja. En los tres casos se utilizaron dos cultivares de soja de grupos de madurez (GM) distintos: uno representando un ciclo corto (CC, GM V corto) y otro, un ciclo largo (CL, GM VI largo). Se evaluó la dinámica del consumo de agua, y las eficiencias en el uso del agua (EUA) y de la radiación (EUR), para cada combinación antecesor/condición hídrica y cultivar. Para los tres períodos, las diferencias de ADi entre BB (170 mm) y TR (100 mm) determinadas hacia la madurez del trigo se redujeron con el avance del período lluvioso de primavera: a la siembra en las campañas 1 y 2 y, a los 20-30 días posteriores en la tercera. Se determinó un mayor consumo, entre 40-80 mm extras, cuando la soja estuvo sobre BB. Sin embargo, el rendimiento no presentó diferencias significativas entre los tratamientos (p>0,05), en dos de las tres campañas, ni tuvo una relación ajustada con el ADi (R2=0,24). Para la EUA y la EUR las diferencias encontradas estuvieron asociadas al cultivar; en períodos de abundante precipitación (PP, +700 mm) como la Campaña 3, la EUA del CL (4,8 kg.mm-1) fue mayor a la del CC (3,8 k+g.mm-1) mientras que, con lluvias moderadas como en la Campaña 1 (550 mm) el CC tuvo mayor EUA (8 kg.mm-1 vs. 6 kg.mm -1). Ampliando, mediante simulación y un rango de condiciones meteorológicas posibles, se encontró que bajos niveles de ADi permiten alcanzar altos rendimientos, pero incrementan su variabilidad. Considerando que las ofertas hídricas (ADi+PP) de las tres campañas fueron, en general, superiores a 650 mm (valor límite para una tener respuesta al rendimiento), la eficiencia en el uso del agua del sistema se incrementó con la incorporación del doble cultivo, sin comprometer el rendimiento de soja.
The use of double crops improves the use of resources as water and radiation. However, this practice is often limited by the winter crop reduction on soil water, and its availability for the next crop. In this thesis, we evaluated the impact of initial available water (AWi) at sowing, due to the previous crop effect, on the yield and water consumption of soybean. Three agricultural seasons were analyzed in field experiments sown at Experimental Station of INTA Paraná, Entre Rios, on an acuic Argiudol soil. The treatments consisted in two crop sequences, fallow of corn/soybean (BB) and wheat/ soybean (TR), in addition, two moisture conditions were included in TR, two cultivars of different length: one representing a short cycle (CC, MG V short) and the other, a long cycle (CL, MG VI long). For each combination of predecessor/moisture condition and cultivar, we determined the dynamic of soil water consumption, and calculated both water and radiation use efficiencies (WUE and RUE, respectively). For the three periods, the water storage differences, determined at wheat maturity (BB -170 mm and TR-100 mm), were reduced with the advance of the rainy period (20-30 days after soybean sowing). When the soybean was sown on BB, the consumption was higher, 40-80 mm extra. However, there was no significant yield differences between treatments (p>0.05) in the first two seasons, neither a clear relation with AWi at sowing (R2=0.24). The WUE and RUE differences were associated to the cultivar; in periods of substantial precipitation, such as season 3 (PP, +700 mm), where the WUE of CL (4.8 kg.mm-1) was higher than that of CC (3.8 kg.mm-1) while, with moderate rainfall as in season 1 (550 mm), the CC had higher WUE (8 kg.mm-1 vs. 6 kg.mm-1). In a wider meteorological rage, simulations suggested that low AWi at sowings did not prevent high yields of soybean, but increased their variability. Considering that the water supply (AWi + PP) of each soybean cycle was, in general, greater than 650 mm (limit value for a response to yield), we conclude that the double crop increases water use efficient at a system level, without compromising soybean yield.
EEA Paraná
Fil: Filippi, Rocio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina
Materia
Disponibilidad del Agua
Eficacia en el Uso del Agua
Radiación
Uso del Agua
Relaciones Planta Agua
Soja
Glycine Max
Water Availability
Water Use Efficiency
Radiation
Water Use
Plant Water Relations
Soybeans
Doble Cultivo
Double Crops
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/5845

id INTADig_d927ff3a2fd283e1027a03ab20b7e68e
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/5845
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de usoFilippi, RocioDisponibilidad del AguaEficacia en el Uso del AguaRadiaciónUso del AguaRelaciones Planta AguaSojaGlycine MaxWater AvailabilityWater Use EfficiencyRadiationWater UsePlant Water RelationsSoybeansDoble CultivoDouble CropsTesis para obtener el grado de Magister Area Producción Vegetal, presentada en la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires el 14 de junio de 2019La práctica del doble cultivo permite mejorar el uso de los recursos como agua y radiación. Sin embargo, a menudo, se ve limitada debido a que el cultivo invernal reduce el agua almacenada en el suelo para el cultivo siguiente. En esta tesis se evaluó el impacto del agua disponible inicial (ADi), a la siembra de soja, por efecto del antecesor, sobre su rendimiento y consumo de agua. Se analizaron tres campañas agrícolas con ensayos a campo en la Estación Experimental del INTA Paraná, Entre Ríos, sobre un suelo Árgiudol ácuico. Se consideraron dos secuencias de cultivo, barbecho proveniente de maíz/soja (BB) y trigo/soja (TR); sobre esta última, además, se tuvieron dos condiciones de humedad a la siembra de la soja. En los tres casos se utilizaron dos cultivares de soja de grupos de madurez (GM) distintos: uno representando un ciclo corto (CC, GM V corto) y otro, un ciclo largo (CL, GM VI largo). Se evaluó la dinámica del consumo de agua, y las eficiencias en el uso del agua (EUA) y de la radiación (EUR), para cada combinación antecesor/condición hídrica y cultivar. Para los tres períodos, las diferencias de ADi entre BB (170 mm) y TR (100 mm) determinadas hacia la madurez del trigo se redujeron con el avance del período lluvioso de primavera: a la siembra en las campañas 1 y 2 y, a los 20-30 días posteriores en la tercera. Se determinó un mayor consumo, entre 40-80 mm extras, cuando la soja estuvo sobre BB. Sin embargo, el rendimiento no presentó diferencias significativas entre los tratamientos (p>0,05), en dos de las tres campañas, ni tuvo una relación ajustada con el ADi (R2=0,24). Para la EUA y la EUR las diferencias encontradas estuvieron asociadas al cultivar; en períodos de abundante precipitación (PP, +700 mm) como la Campaña 3, la EUA del CL (4,8 kg.mm-1) fue mayor a la del CC (3,8 k+g.mm-1) mientras que, con lluvias moderadas como en la Campaña 1 (550 mm) el CC tuvo mayor EUA (8 kg.mm-1 vs. 6 kg.mm -1). Ampliando, mediante simulación y un rango de condiciones meteorológicas posibles, se encontró que bajos niveles de ADi permiten alcanzar altos rendimientos, pero incrementan su variabilidad. Considerando que las ofertas hídricas (ADi+PP) de las tres campañas fueron, en general, superiores a 650 mm (valor límite para una tener respuesta al rendimiento), la eficiencia en el uso del agua del sistema se incrementó con la incorporación del doble cultivo, sin comprometer el rendimiento de soja.The use of double crops improves the use of resources as water and radiation. However, this practice is often limited by the winter crop reduction on soil water, and its availability for the next crop. In this thesis, we evaluated the impact of initial available water (AWi) at sowing, due to the previous crop effect, on the yield and water consumption of soybean. Three agricultural seasons were analyzed in field experiments sown at Experimental Station of INTA Paraná, Entre Rios, on an acuic Argiudol soil. The treatments consisted in two crop sequences, fallow of corn/soybean (BB) and wheat/ soybean (TR), in addition, two moisture conditions were included in TR, two cultivars of different length: one representing a short cycle (CC, MG V short) and the other, a long cycle (CL, MG VI long). For each combination of predecessor/moisture condition and cultivar, we determined the dynamic of soil water consumption, and calculated both water and radiation use efficiencies (WUE and RUE, respectively). For the three periods, the water storage differences, determined at wheat maturity (BB -170 mm and TR-100 mm), were reduced with the advance of the rainy period (20-30 days after soybean sowing). When the soybean was sown on BB, the consumption was higher, 40-80 mm extra. However, there was no significant yield differences between treatments (p>0.05) in the first two seasons, neither a clear relation with AWi at sowing (R2=0.24). The WUE and RUE differences were associated to the cultivar; in periods of substantial precipitation, such as season 3 (PP, +700 mm), where the WUE of CL (4.8 kg.mm-1) was higher than that of CC (3.8 kg.mm-1) while, with moderate rainfall as in season 1 (550 mm), the CC had higher WUE (8 kg.mm-1 vs. 6 kg.mm-1). In a wider meteorological rage, simulations suggested that low AWi at sowings did not prevent high yields of soybean, but increased their variability. Considering that the water supply (AWi + PP) of each soybean cycle was, in general, greater than 650 mm (limit value for a response to yield), we conclude that the double crop increases water use efficient at a system level, without compromising soybean yield.EEA ParanáFil: Filippi, Rocio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; ArgentinaEscuela para Graduados Ing. Agr. Alberto Soriano, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos AiresKantolic, Adriana G.Santos, Diego Jose (Co-director)2019-09-11T13:21:53Z2019-09-11T13:21:53Z2019-06-14info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/5845http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/tesis/document/2019filippirocioanahispainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2025-10-16T09:29:37Zoai:localhost:20.500.12123/5845instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-16 09:29:37.81INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de uso
title El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de uso
spellingShingle El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de uso
Filippi, Rocio
Disponibilidad del Agua
Eficacia en el Uso del Agua
Radiación
Uso del Agua
Relaciones Planta Agua
Soja
Glycine Max
Water Availability
Water Use Efficiency
Radiation
Water Use
Plant Water Relations
Soybeans
Doble Cultivo
Double Crops
title_short El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de uso
title_full El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de uso
title_fullStr El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de uso
title_full_unstemmed El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de uso
title_sort El Agua en diferentes estrategias productivas de soja (Glycine max (L.) Merr.): disponibilidad inicial, consumo y eficiencia de uso
dc.creator.none.fl_str_mv Filippi, Rocio
author Filippi, Rocio
author_facet Filippi, Rocio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Kantolic, Adriana G.
Santos, Diego Jose (Co-director)
dc.subject.none.fl_str_mv Disponibilidad del Agua
Eficacia en el Uso del Agua
Radiación
Uso del Agua
Relaciones Planta Agua
Soja
Glycine Max
Water Availability
Water Use Efficiency
Radiation
Water Use
Plant Water Relations
Soybeans
Doble Cultivo
Double Crops
topic Disponibilidad del Agua
Eficacia en el Uso del Agua
Radiación
Uso del Agua
Relaciones Planta Agua
Soja
Glycine Max
Water Availability
Water Use Efficiency
Radiation
Water Use
Plant Water Relations
Soybeans
Doble Cultivo
Double Crops
dc.description.none.fl_txt_mv Tesis para obtener el grado de Magister Area Producción Vegetal, presentada en la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires el 14 de junio de 2019
La práctica del doble cultivo permite mejorar el uso de los recursos como agua y radiación. Sin embargo, a menudo, se ve limitada debido a que el cultivo invernal reduce el agua almacenada en el suelo para el cultivo siguiente. En esta tesis se evaluó el impacto del agua disponible inicial (ADi), a la siembra de soja, por efecto del antecesor, sobre su rendimiento y consumo de agua. Se analizaron tres campañas agrícolas con ensayos a campo en la Estación Experimental del INTA Paraná, Entre Ríos, sobre un suelo Árgiudol ácuico. Se consideraron dos secuencias de cultivo, barbecho proveniente de maíz/soja (BB) y trigo/soja (TR); sobre esta última, además, se tuvieron dos condiciones de humedad a la siembra de la soja. En los tres casos se utilizaron dos cultivares de soja de grupos de madurez (GM) distintos: uno representando un ciclo corto (CC, GM V corto) y otro, un ciclo largo (CL, GM VI largo). Se evaluó la dinámica del consumo de agua, y las eficiencias en el uso del agua (EUA) y de la radiación (EUR), para cada combinación antecesor/condición hídrica y cultivar. Para los tres períodos, las diferencias de ADi entre BB (170 mm) y TR (100 mm) determinadas hacia la madurez del trigo se redujeron con el avance del período lluvioso de primavera: a la siembra en las campañas 1 y 2 y, a los 20-30 días posteriores en la tercera. Se determinó un mayor consumo, entre 40-80 mm extras, cuando la soja estuvo sobre BB. Sin embargo, el rendimiento no presentó diferencias significativas entre los tratamientos (p>0,05), en dos de las tres campañas, ni tuvo una relación ajustada con el ADi (R2=0,24). Para la EUA y la EUR las diferencias encontradas estuvieron asociadas al cultivar; en períodos de abundante precipitación (PP, +700 mm) como la Campaña 3, la EUA del CL (4,8 kg.mm-1) fue mayor a la del CC (3,8 k+g.mm-1) mientras que, con lluvias moderadas como en la Campaña 1 (550 mm) el CC tuvo mayor EUA (8 kg.mm-1 vs. 6 kg.mm -1). Ampliando, mediante simulación y un rango de condiciones meteorológicas posibles, se encontró que bajos niveles de ADi permiten alcanzar altos rendimientos, pero incrementan su variabilidad. Considerando que las ofertas hídricas (ADi+PP) de las tres campañas fueron, en general, superiores a 650 mm (valor límite para una tener respuesta al rendimiento), la eficiencia en el uso del agua del sistema se incrementó con la incorporación del doble cultivo, sin comprometer el rendimiento de soja.
The use of double crops improves the use of resources as water and radiation. However, this practice is often limited by the winter crop reduction on soil water, and its availability for the next crop. In this thesis, we evaluated the impact of initial available water (AWi) at sowing, due to the previous crop effect, on the yield and water consumption of soybean. Three agricultural seasons were analyzed in field experiments sown at Experimental Station of INTA Paraná, Entre Rios, on an acuic Argiudol soil. The treatments consisted in two crop sequences, fallow of corn/soybean (BB) and wheat/ soybean (TR), in addition, two moisture conditions were included in TR, two cultivars of different length: one representing a short cycle (CC, MG V short) and the other, a long cycle (CL, MG VI long). For each combination of predecessor/moisture condition and cultivar, we determined the dynamic of soil water consumption, and calculated both water and radiation use efficiencies (WUE and RUE, respectively). For the three periods, the water storage differences, determined at wheat maturity (BB -170 mm and TR-100 mm), were reduced with the advance of the rainy period (20-30 days after soybean sowing). When the soybean was sown on BB, the consumption was higher, 40-80 mm extra. However, there was no significant yield differences between treatments (p>0.05) in the first two seasons, neither a clear relation with AWi at sowing (R2=0.24). The WUE and RUE differences were associated to the cultivar; in periods of substantial precipitation, such as season 3 (PP, +700 mm), where the WUE of CL (4.8 kg.mm-1) was higher than that of CC (3.8 kg.mm-1) while, with moderate rainfall as in season 1 (550 mm), the CC had higher WUE (8 kg.mm-1 vs. 6 kg.mm-1). In a wider meteorological rage, simulations suggested that low AWi at sowings did not prevent high yields of soybean, but increased their variability. Considering that the water supply (AWi + PP) of each soybean cycle was, in general, greater than 650 mm (limit value for a response to yield), we conclude that the double crop increases water use efficient at a system level, without compromising soybean yield.
EEA Paraná
Fil: Filippi, Rocio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina
description Tesis para obtener el grado de Magister Area Producción Vegetal, presentada en la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires el 14 de junio de 2019
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-11T13:21:53Z
2019-09-11T13:21:53Z
2019-06-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/5845
http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/tesis/document/2019filippirocioanahi
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/5845
http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/tesis/document/2019filippirocioanahi
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escuela para Graduados Ing. Agr. Alberto Soriano, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires
publisher.none.fl_str_mv Escuela para Graduados Ing. Agr. Alberto Soriano, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires
dc.source.none.fl_str_mv reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846143518153637888
score 12.712165