Cambios producidos por el manejo silvopastoril en bosques de Nothofagus antarctica de Tierra del Fuego y su comparación con otros ambientes = Changes derived by the silvopastoral m...

• Autores: Martínez Pastur, Guillermo José; Rosas, Yamina Micaela; Cellini, Juan Manuel; Huertas Herrera, Alejandro; Toro Manríquez, Mónica D.R.; Lencinas, María Vanessa; Benítez, Julieta; Pechar, Sebastián; Peri, Pablo Luis
• Año de publicación: 2023
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Fuente: Actas del XII Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles - II Congreso de la Red Global de Sistemas Silvopastoriles – V Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles (Rivera J., Viñoles C., Fedrigo J., Bussoni A., Peri P.L., Colcombet L., Murgueitio E., Quadrelli A., Chará J. Eds.) Organizado por INTA, CIPAV, Universidad de la República, INIA. Buenos Aires y Montevideo, 15 al 20 de octubre 2023. p. 172-183.
• Materia: Sistemas Silvopascícolas; Bosques Primarios; Nothofagus; Producción; Conservación de la Diversidad Biológica; Forrajes; Animales; Biodiversidad; Aclareo; Impacto Ambiental; Resiliencia; Desarrollo Sostenible; Tierra del Fuego; Silvopastoral Systems; Primary Forests; Production; Biodiversity Conservation; Forage; Animals; Biodiversity; Thinning; Environmental Impact; Resilience; Sustainable Development; Sistemas Silvopastoriles; Nothofagus antarctica; Ñire; Estructura Forestal; Región Patagónica; Forest Structure
• Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Los sistemas silvopastoriles (SSP) son una opción que promueve el equilibrio entre la producción y la conservación. El objetivo fue determinar cambios producidos por SSP en bosques de Nothofagus antarctica (ñire) comparando otros ambientes (bosques sin manejo, pastizales secos y húmedos). Se analizó el componente arbóreo, ambiental, forrajero, animal, y biodiversidad. Se seleccionaron 16 áreas (4 tratamientos x 4 réplicas) en Ea. El Roble (Tierra del Fuego), donde se relevaron 50 variables (estructura forestal, forraje, animales, biodiversidad) y calicatas. Se realizaron índices de componentes y análisis univariados. Los resultados muestran que SSP generan cambios significativos en los componentes, generando sinergias positivas y negativas. Estos cambios generan ambientes con características intermedias entre bosques y pastizales. Se observó que las raíces de los árboles, a diferencia de hierbas y pastos, se ubican en capas más profundas. Estos resultados identifican factores de cambio en los componentes analizados, e indicadores para monitoreos de SSP. Comprender la dinámica e interacción entre componentes permite proponer propuestas económicas (ej. costos del manejo) y sostenibles (ej. conservación).
Silvopastoral systems (SPS) are one option that promotes a balance between economic and conservation values. The objective was to determine changes produced by SPS in Nothofagus antarctica (ñire) forests, comparing with other environments (unmanaged forests, dry and wet grasslands). Forest structure, environment, forage, animal, and biodiversity components were analyzed. A total of 16 areas (4 treatments x 4 replicates) were selected at Ea. El Roble (Tierra del Fuego), where 50 variables (forest structure, forage, animal, biodiversity) and soil-pits were surveyed. Indices and univariate analyses were performed. Results showed that SPS generate significant changes in the components, generating positive and negative synergies. These changes modified the environments with intermediate characteristics between forests and grasslands. It was observed that tree roots, unlike herbs and grasses, are located at deeper layers. These results identified factors of change for the analyzed components, and indicators for SPS monitoring. Understanding the dynamics and interactions among components allowed to propose economic (e.g. management costs) and sustainable (e.g. conservation) proposals.
EEA Santa Cruz
Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Rosas, Yamina Micaela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Cellini, Juan Manuel. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Investigaciones en Maderas; Argentina.
Fil: Huertas Herrera, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina
Fil: Toro Manríquez, Mónica D.R. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Benítez, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC). Laboratorio de Recursos Agroforestales; Argentina.
Fil: Pechar, Sebastián. Grupo CREA. Consorcio Regional de Experimentación Agrícola Tierra del Fuego, Ea. El Roble. Río Grande; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.