La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricos

Autores
Contardo, Lucía Clarisa; Morras, Hector; Benedito, Luis Dario; Carfagno, Patricia; Bressan, Emiliano Miguel; Angelini, Marcos
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Caracterizar las propiedades que gobiernan la retención y el movimiento del agua en el suelo resulta fundamental para interpretar procesos hidrológicos y optimizar la planificación del uso del suelo. Debido a que los parámetros hídricos más utilizados, capacidad de campo (CC) y punto de marchitez permanente (PMP), resultan costosos y difíciles de medir directamente, su ausencia suele resolverse mediante métodos indirectos basados en modelos numéricos. Entre ellos, las funciones de pedotransferencia (FPT) estiman la retención de agua a partir de variables como textura, materia orgánica, densidad aparente o CIC. Sin embargo, estos modelos devuelven valores aproximados y no explican con precisión qué ocurre con el agua en el suelo. En este contexto, el agua higroscópica representa una propiedad poco explorada, pero que ha mostrado una fuerte correlación con diversas características edáficas. El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre esta fracción de agua y los parámetros hídricos tradicionales, para desarrollar métodos simples que funcionen como proxy data aplicables en FPT y en cartografía de suelos. Se analizó un conjunto de 62 muestras de suelos de la región pampeana y mesopotámica, con especial énfasis en la Pampa Ondulada. En primer lugar, se ajustaron ecuaciones lineales que vinculan coeficiente higroscópico (CoH) con los parámetros de retención hídrica para el total de los suelos estudiados, y luego se compararon estos modelos según tipo de suelo y horizonte. En segundo lugar, se seleccionó la regresión de mejor desempeño, correspondiente a Molisoles de la Pampa Ondulada y al parámetro PMP, y se elaboraron mapas de variación espacial de la variable estimada a partir de los valores de higroscopicidad obtenidos en un conjunto de 159 muestras. Finalmente, el modelo propuesto para estimar el PMP a partir del agua higroscópica fue contrastado con otros modelos clásicos basados en relaciones empíricas simples.
Instituto de Suelos
Fil: Contardo, Lucía Clarisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.
Fil: Morras, Héctor José María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias; Argentina
Fil: Benedito, Luis Darío. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.
Fil: Carfagno, Patricia Fabiana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.
Fil: Bressan, Emiliano Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.
Fil: Angelini, Marcos. Universidad Nacional de Luján; Argentina
Fuente
Libro de Actas del XXX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, 14-17 de abril de 2026, San Carlos de Bariloche, Río Negro; Argentina. p. 190-194
Materia
Higroscopicidad
Cartografía
Hygroscopicity
Cartography
Soil
Suelo
Parámetros Hídricos
Funciones de Pedotransferencia
Water Parameters
Pedotransfer Functions
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/26018
Acceder
id INTADig_be700d1e6626ad458202f4dfcf435f7f
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/26018
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricosContardo, Lucía ClarisaMorras, HectorBenedito, Luis DarioCarfagno, PatriciaBressan, Emiliano MiguelAngelini, MarcosHigroscopicidadCartografíaHygroscopicityCartographySoilSueloParámetros HídricosFunciones de PedotransferenciaWater ParametersPedotransfer FunctionsCaracterizar las propiedades que gobiernan la retención y el movimiento del agua en el suelo resulta fundamental para interpretar procesos hidrológicos y optimizar la planificación del uso del suelo. Debido a que los parámetros hídricos más utilizados, capacidad de campo (CC) y punto de marchitez permanente (PMP), resultan costosos y difíciles de medir directamente, su ausencia suele resolverse mediante métodos indirectos basados en modelos numéricos. Entre ellos, las funciones de pedotransferencia (FPT) estiman la retención de agua a partir de variables como textura, materia orgánica, densidad aparente o CIC. Sin embargo, estos modelos devuelven valores aproximados y no explican con precisión qué ocurre con el agua en el suelo. En este contexto, el agua higroscópica representa una propiedad poco explorada, pero que ha mostrado una fuerte correlación con diversas características edáficas. El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre esta fracción de agua y los parámetros hídricos tradicionales, para desarrollar métodos simples que funcionen como proxy data aplicables en FPT y en cartografía de suelos. Se analizó un conjunto de 62 muestras de suelos de la región pampeana y mesopotámica, con especial énfasis en la Pampa Ondulada. En primer lugar, se ajustaron ecuaciones lineales que vinculan coeficiente higroscópico (CoH) con los parámetros de retención hídrica para el total de los suelos estudiados, y luego se compararon estos modelos según tipo de suelo y horizonte. En segundo lugar, se seleccionó la regresión de mejor desempeño, correspondiente a Molisoles de la Pampa Ondulada y al parámetro PMP, y se elaboraron mapas de variación espacial de la variable estimada a partir de los valores de higroscopicidad obtenidos en un conjunto de 159 muestras. Finalmente, el modelo propuesto para estimar el PMP a partir del agua higroscópica fue contrastado con otros modelos clásicos basados en relaciones empíricas simples.Instituto de SuelosFil: Contardo, Lucía Clarisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.Fil: Morras, Héctor José María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias; ArgentinaFil: Benedito, Luis Darío. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.Fil: Carfagno, Patricia Fabiana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.Fil: Bressan, Emiliano Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.Fil: Angelini, Marcos. Universidad Nacional de Luján; ArgentinaAsociación Argentina de la Ciencia del Suelo (AACS)2026-04-30T14:06:25Z2026-04-30T14:06:25Z2026-04-14info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/26018978-631-6822-06-2Libro de Actas del XXX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, 14-17 de abril de 2026, San Carlos de Bariloche, Río Negro; Argentina. p. 190-194reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-05-07T11:53:20Zoai:localhost:20.500.12123/26018instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-05-07 11:53:21.282INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricos
title La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricos
spellingShingle La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricos
Contardo, Lucía Clarisa
Higroscopicidad
Cartografía
Hygroscopicity
Cartography
Soil
Suelo
Parámetros Hídricos
Funciones de Pedotransferencia
Water Parameters
Pedotransfer Functions
title_short La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricos
title_full La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricos
title_fullStr La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricos
title_full_unstemmed La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricos
title_sort La higroscopicidad de los suelos como proxy para estimar parámetros hídricos
dc.creator.none.fl_str_mv Contardo, Lucía Clarisa
Morras, Hector
Benedito, Luis Dario
Carfagno, Patricia
Bressan, Emiliano Miguel
Angelini, Marcos
author Contardo, Lucía Clarisa
author_facet Contardo, Lucía Clarisa
Morras, Hector
Benedito, Luis Dario
Carfagno, Patricia
Bressan, Emiliano Miguel
Angelini, Marcos
author_role author
author2 Morras, Hector
Benedito, Luis Dario
Carfagno, Patricia
Bressan, Emiliano Miguel
Angelini, Marcos
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Higroscopicidad
Cartografía
Hygroscopicity
Cartography
Soil
Suelo
Parámetros Hídricos
Funciones de Pedotransferencia
Water Parameters
Pedotransfer Functions
topic Higroscopicidad
Cartografía
Hygroscopicity
Cartography
Soil
Suelo
Parámetros Hídricos
Funciones de Pedotransferencia
Water Parameters
Pedotransfer Functions
dc.description.none.fl_txt_mv Caracterizar las propiedades que gobiernan la retención y el movimiento del agua en el suelo resulta fundamental para interpretar procesos hidrológicos y optimizar la planificación del uso del suelo. Debido a que los parámetros hídricos más utilizados, capacidad de campo (CC) y punto de marchitez permanente (PMP), resultan costosos y difíciles de medir directamente, su ausencia suele resolverse mediante métodos indirectos basados en modelos numéricos. Entre ellos, las funciones de pedotransferencia (FPT) estiman la retención de agua a partir de variables como textura, materia orgánica, densidad aparente o CIC. Sin embargo, estos modelos devuelven valores aproximados y no explican con precisión qué ocurre con el agua en el suelo. En este contexto, el agua higroscópica representa una propiedad poco explorada, pero que ha mostrado una fuerte correlación con diversas características edáficas. El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre esta fracción de agua y los parámetros hídricos tradicionales, para desarrollar métodos simples que funcionen como proxy data aplicables en FPT y en cartografía de suelos. Se analizó un conjunto de 62 muestras de suelos de la región pampeana y mesopotámica, con especial énfasis en la Pampa Ondulada. En primer lugar, se ajustaron ecuaciones lineales que vinculan coeficiente higroscópico (CoH) con los parámetros de retención hídrica para el total de los suelos estudiados, y luego se compararon estos modelos según tipo de suelo y horizonte. En segundo lugar, se seleccionó la regresión de mejor desempeño, correspondiente a Molisoles de la Pampa Ondulada y al parámetro PMP, y se elaboraron mapas de variación espacial de la variable estimada a partir de los valores de higroscopicidad obtenidos en un conjunto de 159 muestras. Finalmente, el modelo propuesto para estimar el PMP a partir del agua higroscópica fue contrastado con otros modelos clásicos basados en relaciones empíricas simples.
Instituto de Suelos
Fil: Contardo, Lucía Clarisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.
Fil: Morras, Héctor José María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias; Argentina
Fil: Benedito, Luis Darío. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.
Fil: Carfagno, Patricia Fabiana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.
Fil: Bressan, Emiliano Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina.
Fil: Angelini, Marcos. Universidad Nacional de Luján; Argentina
description Caracterizar las propiedades que gobiernan la retención y el movimiento del agua en el suelo resulta fundamental para interpretar procesos hidrológicos y optimizar la planificación del uso del suelo. Debido a que los parámetros hídricos más utilizados, capacidad de campo (CC) y punto de marchitez permanente (PMP), resultan costosos y difíciles de medir directamente, su ausencia suele resolverse mediante métodos indirectos basados en modelos numéricos. Entre ellos, las funciones de pedotransferencia (FPT) estiman la retención de agua a partir de variables como textura, materia orgánica, densidad aparente o CIC. Sin embargo, estos modelos devuelven valores aproximados y no explican con precisión qué ocurre con el agua en el suelo. En este contexto, el agua higroscópica representa una propiedad poco explorada, pero que ha mostrado una fuerte correlación con diversas características edáficas. El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre esta fracción de agua y los parámetros hídricos tradicionales, para desarrollar métodos simples que funcionen como proxy data aplicables en FPT y en cartografía de suelos. Se analizó un conjunto de 62 muestras de suelos de la región pampeana y mesopotámica, con especial énfasis en la Pampa Ondulada. En primer lugar, se ajustaron ecuaciones lineales que vinculan coeficiente higroscópico (CoH) con los parámetros de retención hídrica para el total de los suelos estudiados, y luego se compararon estos modelos según tipo de suelo y horizonte. En segundo lugar, se seleccionó la regresión de mejor desempeño, correspondiente a Molisoles de la Pampa Ondulada y al parámetro PMP, y se elaboraron mapas de variación espacial de la variable estimada a partir de los valores de higroscopicidad obtenidos en un conjunto de 159 muestras. Finalmente, el modelo propuesto para estimar el PMP a partir del agua higroscópica fue contrastado con otros modelos clásicos basados en relaciones empíricas simples.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-04-30T14:06:25Z
2026-04-30T14:06:25Z
2026-04-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/26018
978-631-6822-06-2
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/26018
identifier_str_mv 978-631-6822-06-2
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo (AACS)
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo (AACS)
dc.source.none.fl_str_mv Libro de Actas del XXX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, 14-17 de abril de 2026, San Carlos de Bariloche, Río Negro; Argentina. p. 190-194
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1864547148570296320
score 13.1485815

Publicaciones similares